Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

H. Poirot

Members
  • Compteur de contenus

    1 353
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par H. Poirot

  1. Ce qu'il y a de révolutionnaire chez le JSIII c'est sa forme qui préconise les chars russes suivant. Cette forme caractéristique est par ailleurs toujours d'actualité sur les blindé russes.
  2. H. Poirot

    Qui suis-je ?

    Officier de l'armée de terre?
  3. H. Poirot

    Qui suis-je ?

    Un officier de l'armée impériale??
  4. Non en effet il n'a jamais eu de surblindage par contre en fin de guerre il arrivait que les équipages accrochent de chenilles autour de la tourelle. A noter aussi que c'est le premier char a recevoir la Zimmerite.
  5. H. Poirot

    L'Empire Ottoman

    Ceci dit pendant le XXeme siècle l'empire Ottoman n'est plus que l'ombre de lui même. Affaibli politiquement, l'unité interne fragilisé et l'économie est a la limite du moyen age. Quand a l'armée n'en parlons pas. Les janissaire ne sont plus la pour sauver l'empire et l'essentiel des troupes sont mal formée et surtout mal équipé. Les officiers sont médiocre. Quand a la marine c'est a la limite du risible. Durant des siècle elle a dominé cette partie de la méditerrannée et même après lépante elle est toujours puissante mais en 1914 elle n'est même plus au niveau de la marine grecque. Sa flotte cuirassé se résume a un classe brandenburg hors d'age donné par Guillaume II et encore sa c'est moderne: elle a reconvertit des frégate cuirassé en dont 1 n'a même pas d'armement principal. Pour les croiseur elle en a 2 de relativement moderne et assez puissant l'autre est a peut près de la même époque mais quasiment sans armement. Et tout sa flotte est en mer noire. Jadis elle était incontournable dans l'océan indiens en 14 cette escadre se limite a 1 aviso poussif. Heureusement que le Goeben et le Bresaul ont rejoint Constatinople sinon contre les dreadnought russes.... Par contre un exploit: l'empire a réussis a repousser l'entente aux dardanelles. http://daboc73.ifrance.com/navis1gm/pages/accueil.htm Pour tout savoir sur la flotte.
  6. Le grave problème pour le JSII c'est que les obus ne sont pas en douille. Les équipages doivent introduire l'obus et la gargousse de poudre.
  7. Ah le IS3 un superbe char. Au moins il a de la guelle autant que le king en tout cas. On peut pas en dire autant du JS2 qui est un peu fade a mon gout...
  8. Bof le camp tu sais. Désolé si mes mots t'on choqué mais la belle mécanique c'est toujours mieux quand sa fonctionne...
  9. Ouaaah Zamorana qui reconnait que du char russe n'est pas meilleur... je suis impressioné :O :O :O Mais tu as raison: le JSII est de plus gros calibre mais il a un manque cruel de punch. Toutefois lorsqu'un obus arrive a percer le char est purement et simplement pulvérisé. Mais les russes avaient encore plus gros: le ISU 152. J'ignore quelle sont ces capacité anti char par contre pour faire le ménage sur l'infanterie c'est redoutable. A mon avis le seul mieux c'est le Sturmatiger. Par contre les allemand avaient le Jagdtiger qui était redoutable et pouvait tout détruire avec un blindage frontal et latéral énorme (le plus gros de la guerre). Si seulement il avait été maniable, pas aussi cher et ne tombait pas en panne tout les 2 mètres....
  10. Meilleur parcequ'il a une meilleur capacité de perforation, une plus grande précision et une meilleure portér.
  11. Le truc c'est que la ou le King manquerait lamentablement de puissance pour gravir une colline ou même une bosse le Pershing passe. Par ailleurs si le premier a plus de chance de tomber en panne mécanique que au combat c'est l'inverse pour l'américain.
  12. Je suis d'accord. D'ailleurs dans les jeux de stratégie c'est en général çà: le rapide puissant et bien blindé contre le lent surpuissant et surblindé.
  13. Je me pose une question: pourquoi ils veulent le refaire voler?
  14. Au fait pour ton corsaire: j'ai rien trouvé et j'ai aucune réponse sur Marine Forum...
  15. Oui c'était le symbole des nouveau templiers a ne pas confondre avec les templiers "classique" Sinon il y a des Svatika dans le dallage de la cathédrale d'amiens, sur le drapeau du PC Népalais (ironie du sort...). Par ailleur la croix rouge chinoise s'appelait jadis la Svatika rouge c'est en 59 qu'a été changé le symbole sur demande de certains pays. Baden Powel avait integré ce symbole sur la Fleur de Lys des scouts mais il a été retirer avec l'arrivé de Hitler. A noter aussi que en allemagne la Croix gammé n'avait pas toujours la même représentation: tantot dans un rond tantot dans un carrée (pour le jeunesse Hitlerienne). Souvent a 45° parfois horizontale et enfin parfois avec les branches arrondies. Juste en parlant des jeunesse Hitlerienne un truc étrange: son chef a été capturé a la fin de la guerre et condamné a... 3 ans et 3 mois de prison plus une forte ammende. Etrange quand on pense que des généraux et amiraux étaient condamnée a la prison a vie voire a mort... Sinon l'aigle nazi (a noter que l'aigle dont vous parlez est celui du partit nazi celui de l'allemagne nazi ayant les ailes arrondie) n'est qu'une version martialisé et rationnalisé de l'aigle impérial allemand.
  16. Tu te trompe pour les teuton leur symbole étant justement la croix Teutonique....
  17. Les indiens aussi alors puisque la Svatika est un symbole indien inversé...
  18. Non Koursk n'est pas la plus grande bataille de char: c'est la bataille de Prokhorovka qui par ailleurs est comprise dans la bataille de Koursk. Ah oui midway n'a rien de Aéroporté... c'est aéronaval ce qui n'a aucun rapport: le premier ce sont les parachutiste le deuxième une bataille aérienne depuis des PA.
  19. Faux: les panzer jusqu'au IV ont des chenilles étroites. A partir du tigre ils ont eu des chenilles larges et ont adopté pour ces chenilles large les galets imbriqué. A noter 2 chose: 1 le tigre avait des chenilles de transport étroite 2 sur les première version il y a 3 rangé de galet avec tour en cahoutchou. A partir de 43 les galet sont entièrement en acier ce qui renforce la résistance et ne nécéssite plus que 2 rangée.
  20. Je suis d'accord avec toi: les américains sont allé sur la lune et c'est tout. Au total 12 personnne y sont allés dans les années 75 depuis plus personne n'y a remis les pieds.
  21. Il faut lire sa bio: il était condamné a mort mais réfugié en Espagne.
  22. C'est vrai que c'est une chose qu'il faut lui reconnaitre: il n'a pas renié ses idées et a continué a les defendre même après la défaite de l'allemagne.
  23. Et il est quoi mozart a ton avis?? Chinois?? Il est née a Salzbourg en Autriche actuelle donc il est autrichien...
  24. Ceci dit l'instigateur de cette Chose qu'était la pensé nazi n'était même pas un Aryen (et celle là je suis obligé de la placer: par contre c'était un Bon Aryen. Désolé je pouvait pas la louper)
×
×
  • Créer...