Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Asgard

Members
  • Compteur de contenus

    2 443
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Asgard

  1. Asgard

    SAR de combat

    Mouai, je ne suis toujours pas convaincu de l'utilité d'avoir 2 CSAR (1 AdA, l'autre ALAT/AdT) La mission CSAR effectuée par l'ALAT est donc plus complète que celle de l'AdA (sauf que l'AdA a prit le parti de larguer les commandos avant - Pourquoi pas l'ALAT ? C'est relativement pas con comme idée Oo) Suffirait de fournir les mêmes hélicos à tout le monde (où à l'unique CSAR ALAT dans mon imagination). Ce à quoi on va me répondre que "les ravitos dépendent de l'AdA". Et je répondrai "oui, tout comme la chasse qui permet de sécuriser le ciel pour récupérer un soldat/pilote/esclave et que les hélicos qui permettent de sécuriser le sol appartiennent à l'ALAT". Au jour d'aujourd'hui, les 2 armées (AdA et ALAT) participent en tandem à la récupération dans une zone de combat (de réél combat) : ravitaillement (AdA), chasse (AdA), protection lourde vers le sol (Hélicos ALAT), protection au sol (j'entends par la char/artillerie ou n'importe quel moyen pouvant aider à sécuriser la zone - AdT), secours CSAR (ALAT ou AdA suivant la personne à récupérer)
  2. Asgard

    SAR de combat

    En quoi ? Hors marine ou là, je considère que c'est du SAR. Comme dit plus haut, ce sont les dauphins du PA qui s'en charge. Et là, je suis d'accord, l'environnement marin et la recherche en mer sont vraiments des capacités spécifiques. Par contre, pour les pilotes AdA ou marine en combat sur terre, les lieux d'actions sont restes sur terre. Aller chercher un soldat AdT en zone de combat ou un pilote isolé, toujours en zone de combat, la mission, la protection de l'Hélico, la sécurisation de l'environnement de combat, le support armé éventuel (tigre) restent les mêmes. Ca ne fait que doubler le personnel inutile (direction, support, ...) et créer un spécialité AdA et ALAT en doublon. Maintenant, si on me prouve par A+B que les capacités ne sont pas en doublons et que l'un ne peut pas faire le boulot de l'autre et vice versa, je suis pret à l'entendre.
  3. Asgard

    SAR de combat

    Perso, j'ai jamais vraiment compris pourquoi c'etait pas l'ALAT...
  4. Pour l'EAU, oui. Mais la partie que j'ai quote concernait pas le parc français ? Et dans ce cas là, je ne vois pas trop le montage financier... Ok, en lisant l'article, je comprends mieux. Merci
  5. Merci :) Tweeter au boulot, bizarrement, ca passe pas.
  6. Airbus ne voulait pas profiter du HIL pour introduire le H160 dans l'armée ?
  7. C'est le cas du continent africain entre autres. Les pilotes font le control radar eux meme via la radio. Chaque pilote donne annonce régulièrement ses infos de nav, meteo, et changement de cap
  8. sur le VBCI ou en free ? Pck sur le VBCI, ca pourrait donner des idées pas dégeux :D et pourquoi pas -voeux pieu- voir apparaitre un jaguar à chenille *__*
  9. Asgard

    Le successeur du CdG

    C'est triste de voir ca :/
  10. L'advansea quoi... (mais c'est HS) Pour les FTI, j'aime bien le concept xwind4000, à la seule et unique condition qu'il soit pensé dès la conception comme modulable (= pouvant être équipé SOIT de moyen ASM, SOIT de moyen AA, SOIT de moyen AVT, SOIT de moyen FS ou plusieurs à la fois, voire qu'une coque vide de présence useless). Ca demande une flexibilité d'esprit, une anticipation, des calculs monstrueux (ne serait ce que le poids de chaque équipement -qui peut donc etre ajouté ou retirer "à souhait"- peut complètement changer le comportement du batiment... ), et de l'espace disponible.
  11. Asgard

    Le successeur du CdG

    Sauf a transferer une partie des C en M et rester à iso-Rafale... mais ca, on en a longuement discuté sur ce forum ^^"
  12. Les photos sont attendues avec plaisir :D
  13. (On peut se tutoyer) Tu voudrais donc supprimer la gendarmerie ? Si ce n'est pas cela que tu as voulu dire, je n'ai alors pas compris ton post. Je suis d'accord, pas de reserve mili pour faire de la protection a la sentinelle. Aprés, je me fais l'avocat du diable : parce faire le piquer pendant des heures pour rassurer madame, ca ne sert à rien d'autre qu'a ce que madame puisse voir une tenue mili tous les matins ? Limite, on pourrait quadrupler les effectifs de sentinelle en prenant des gars et femmes pas moche, civil, habillés en militaire, armés de fusils d'airsoft sans billes, en CDD au smic ! En plus ca ferait diminuer le chomage :D
  14. Asgard

    menaces intérieures

    Il semblerait que le batiment de la commission europeenne est été évacuer y'a un peu moins de 2h... 2 4x4 auraient essayer de forcer un barage de police à l'entrée.
  15. Je vais dire un truc très con mais .... la garde nationale à la Française ne devrait-elle pas être la gendarmerie elle-même et donc de l'intérieur ? Pour moi, je ne vois pas ce que viendrait foutre l'armée dans les affaires intérieures quand : -elle est en sous effectif pour ses opex -il existe une branche "civile" de cette armée : la gendarmerie Pour moi, l'armée française de demain est une armée d'opex ou de protection face à un envahisseur (le terrorisme n'en fait pas partie selon moi) ou un ennemi nécessitant des moyens lourds (chars, avia, VCI, artillerie, ...) et la protection des populations (vigipirate, sentinelle et autres plan de protection) au quotidien serait donnée (accrue en fait) à la gendarmerie.
  16. HS Cette close n'est elle pas valable uniquement lorsqu'il s'agit d'un Etat légitime qui aggresse la France ? Dans le cas présent, ce n'est pas un Etat mais une bande de dégénérés mentaux éparpignés dans le monde entier. Comment activer cette clause à l'encontre d'une idée, d'un idéal de vie ou d'une philosophie profonde ? :/ /HS
  17. Asgard

    menaces intérieures

    Oui im'enfin, vu le nombre d'attentats / attaques déjouées.... ca fait des années que la plupart des grosses agglomérations françaises sont en perpétuel risque élevé. Et c'est pas Sentinelle qui va changer cela :) Mais un travail de fond de la part de la PJ/du parquet/des forces de l'intérieur et du citoyen français.
  18. Je comprends pas la plateforme helo... L'ascenseur semble trop petit pour un NH90 :o La Xwind est plus adaptée, nan ? Lockheed et sa LCS a lancé la mode il semblerait....
  19. De la à tirer un missile à plusieurs 100aine de km du navire.... Sinan le narwahal (aller, 2, 1 devant 1 derriere) et mitrailleuses sont pas le minimum, mais juste ce qu'il faut, plus des protections anti roquettes et autres missiles courte portée.
  20. Les FLF ont encore 15ans de vie au moins nan ? Oo FTI remplacante des FLF, j'y crois pas. En patrouilleurs encore moins :0 Surtout si on part sur un programme type xwind boosté pour l'AVT... Pour l'armement des OPV, je suis d'accord avec toi Bruno, à un point prés : le 40 ou 76 pourquoi faire ? DES 20mm ne serait pas suffisant ? + des solutions d'esquives de missiles / roquettes
×
×
  • Créer...