MontGros

Evidemment l'E.I ne peut pas commettre d'attentat. C'est forcement Assad. :fatigue:

Ca pourrait expliquer les rumeurs de nouvelles offensives loyalistes vers l'Est, contre l'EI. Ca enlèverait le prétexte pour une invasion de la Syrie par les pays du Golfe.

Du genre on laisse une porte ouverte pour qu'ils s’évadent avec les mitrailleurs qui les attendent à la sortie ? Sinon pour l'E.I la SAA ne pourrait elle pas concentrer son attaque droit sur Al Bab grace à une grosse présence aérienne ? Sans prendre la ville, mais seulement menacer ce noeud de communication et rendre impossible la circulation des convois de l'EI dans la region. Ca pourrait provoquer un reflux général ou un effondrement du front de l'E.I.

Oui mais ils leur ont donné cette tribune. Est ce que LeMonde donne une tribune équivalente à ceux qui ont un son de cloche différent de celui de Kiev ? Comme a visiblement fait canal+ ? Si c'est le cas je retire ce que j'ai écrit, sinon cette tribune est équivalente à un article.

Faut s’attendre à une avalanche d'articles larmoyants sur la fin de la rébellion à Alep avec photos de gens qui pleurent et un interêt soudain des journalistes pour les conséquences de la bataille dans la region. Et ils se garderont bien de rappeler qu'Alep comptait 2 millions d'habitants avant la rébellion ou que la première destination des réfugiés est la zone tenue par les loyalistes, faut pas risquer d'informer équitablement les gens.

Je pense que le pouvoir du Dollar vient en grande partie de la protection offerte aux monarchies du Golfe. Surtout depuis que l’économie américaine n'a plus le poids qu'elle avait en 1945. Les pays du Golfe ont des peuples très faibles démographiquement, riches en pétrole mais environnés de zones plus peuplées . En acceptant que le dollar en paiement du pétrole il rend le dollar indispensable à la planète entière. Les USA peuvent ainsi entretenir un complexe militaro-industriel en imprimant des dollars sans qu'ils perdent de la valeur car tout le monde en a besoin. L'inflation est donc repartie sur le monde entier. Ce mode de domination qui s'est probablement fait par la force des choses sans que ce soit un plan d'ensemble, plutôt une suite d'opportunités qui ont été saisies.

"Ceux-ci constituent un groupe évalué à plus de 3 millions de personnes, suffisamment pour pouvoir, un jour, constituer une 5e colonne russe en Allemagne." C'est cela, préparons gentiment les esprits au port de l’étoile rouge pour tout russophone allemand.

La monnaie est un mauvais indicateur pour l’économie réelle et c'est l'économie réelle qui compte pour faire la guerre. La Russie dispose de l'industrie et des matières premières pour être militairement autonome sans avoir besoin de dollars ou de yens donc le cours du rouble importe peu. On verra que la guerre en Syrie leur sera tout à fait supportable. Je dirait presque que la guerre pourrait stimuler leur économie. Après le problème c'est que l'attitude de leur gouvernement est très européenne avec une politique d’austérité qui risque de tout gâcher et transformer un problème financier en problème économique au sens physique (production et consommation). Car la baisse du prix de l’énergie devrait être une chance pour eux. La chute du rouble pourrait provoquer une réindustrialisation. Cela dit je pense qu'en effet ils ne feront pas cette intervention simplement parce que la situation ne les menace pas assez. Ils ont déjà attendu des années avant d'intervenir en Syrie alors que leurs finances ne posaient aucun problèmes.

Les sens de son propos est que les ingerences de la Turquie ont bien plus de consequences sur le conflit que celles des syriens et les russes envers la Turquie qui sont rapidement montées en épingle.

Tu n'as pas répondu à la question. Tu as parlé de "provocation" et moi je t'ai demandé si tu peux envisager que ce soit des erreurs. Surtout lorsqu'on vois que les pilotes turcs en mer Egée ne parviennent pas à faire de simples patrouilles, ou entrainements, sans violer la frontière grecque.

Ce ne vous passe pas par la tête une seule seconde que ces franchissements de frontières peuvent être dues à la faible distance entre les les zones d'operations et la frontière ?

Je me demande si c'est la raison pour laquelle les alliés de la 2eme guerre mondiale ont été aussi radicaux dans leurs buts de guerre ( victoire totale et reddition inconditionnelle ) .

Ah bon, carrement ?

Il y'a pourtant un exemple spectaculaire l'impôt sur le revenu à taux unique a été mis en place sous sa présidence.

Faut pas confondre le conjoncturel et le structurel. Si on prends en compte la désindustrialisation et les désordres des années 90 ainsi que la faible natalité, leur croissance sur plusieurs années est loin d'être honteuse et le taux de chômage reste enviable. A moins de vouloir tirer les conclusions qui nous font plaisir en ne regardant que cette dernière année.

Ayons des objectifs réalistes. Même en écrasant militairement Daech un autre prendra la place comme Daech a pris la place d'Al Quaeda en quelques sortes. Est ce qu'on peut transformer les peuples du M.O en copié-collés d'européens ? D'autant plus que nous devenons de moins en moins exemplaires si j'en crois l’évolution de nombreux quartiers de nos villes. Commençons deja par "blinder" nos pays, qu'ils ne deviennent pas producteurs autonomes de groupes armés. Ca doit demander beaucoup de planification de persévérance. Même si on a appris à faire la guerre en en payant de moins en moins le prix, une élimination en regle de Daech couterait combien de moins ? Une des pistes est de remettre en cause une partie des dogmes économiques, depuis lesquels les perspectives pour la jeunesse se réduisent de décennie en décennie. Le monte plat social doit redevenir un ascenseur social pour montrer que travailler à l'école paie plus que faire la petite frappe et revendre des barrettes de machin chose. Oui, je commence à fortement m'inqueter du niveau de civisme de la jeunesse, on va à la catastrophe. Donc on pourrait relever le niveau éducatif de la jeunesse, pas tant en agissant sur les programmes, mais en structurant les emplois du temps des enfants. Non seulement les enfants doivent être occupés toute la journée, mais le sport ne doit plus être la seule activité extrascolaire, il faudrait stimuler leur sensibilité. Surtout pour les jeunes garçons. Là nos quartiers produisent des brutes à la chaine c'est effrayant pour l'avenir. Dans le même temps réduire la charge de l'augmentation de populations à problèmes en agissant sur l'immigration. Desolé si certains se sentent stigmatisés. Si il faut stigmatiser certaines personnes, pour qu'une civilisation qui offre des droits au plus grand nombre comme aucune autre ne l'a fait, puisse survivre ca ne me cause aucun état d'âme. Cela n'est pas forcement une fermeture mais peut être une gestion spéciale pour les familles étrangères qui souhaitent venir( qu'il faudrait mettre à la charge du MEDEF tiens , on verra si ils sont vraiment moins chers pour l'économie). Ensuite préparer en urgence notre indépendance énergétique. Une solution qui semble réalisable à moyen terme serait le réacteur nucléaire au Thorium dont la faisabilité a été prouvée depuis les 70 au moins. Ceci car cet élément est abondant en Europe. Comme partout ailleurs. En plus d'être sur il permet une production très décentralisée grâce à ses infrastructures beaucoup plus legeres. Ceci impliquerait par contre un parc de véhicules qui passerait massivement à l'électrique. Les pays producteurs de pétrole auraient alors beaucoup moins de dollars, n'auraient plus de protecteur inconditionnel et devront affronter les conséquences de leurs politique et de leur idéologie rétrograde.

Je préféres encore que le Leclerc meurt de sa belle mort que de continuer à surarmer des pays salafistes. Le business, toujours le business...

L’impôt russe est très inégalitaire car ils ont réalisé le vieux rêve des ultras libéraux de l’impôt à taux unique. Il y'a peut être de la marge de ce coté, en passant par l'impôt foncier ou sur les successions par exemple. D'ailleurs faudrait qu'on nous explique pourquoi le budget russe a tant besoin de la rente gazière pour s'équilibrer si la flat tax était si efficace.

Les politiciens sont les seuls à être incapables de faire des remarques de bon sens. Des centaines de milliers de jeunes hommes, dont on ne sait d'eux que ce qu'ils ont bien voulu déclarer, qui entrent dans un pays ca c'est que le bonheur procuré par l'ouverture sur le monde. Mais pour la montée des populismes là par contre ils n'en diront jamais assez de mal. Faut dire que ca concerne leur situation professionnelle et leur rang social. Eh ben...Faut pas se rater sur la rédaction de son message parce qu'on ne peut plus éditer... Ah ok merci au message en dessous. Mais maintenant je ne me souviens plus pourquoi je voulais éditer. Pas grave, pour ce que je racontes de toutes façons.

C'est que...?

Des etudes sur la momie de Ramses II auraient revelé qu'il était roux. Comme un certain nombre de kabyles ou de rifains.

Vu d'ici ca parait inhabituel d'avoir des rassemblements festifs près de gares. Les gares des grandes villes, en France en tous cas, drainent toute une faune de gens louches. Il n'y avait pas forcement besoin d'une planification l'effet d'entrainement et les reflexes tribaux ont pu suffire a ce que les aggressions atteignent une telle ampleur. La naiveté des autorités est quand même consternante. Comment ne pas s'être mefié avec la presence d'une foule de jeunes hommes seuls au même endroit dont on ne connait pas les habitudes comportementales et leur Histoire puisqu' etrangers.

Pourquoi ce sarcasme ? Même si la Syrie n'est pas officiellement laïque en effet, une des rares choses qu'on peut leur accorder c'est qu'ils ont prouvé leur meilleure tolérance comparé aux théocraties non ?

Et aussi la déclaration d'Hillary Clinton sur l'union eurasiatique qui confirme que pour les grands pontes US la Russie est un sujet obsessionnel de préoccupation non négligeable.