clem200

Oui bien sur mais nous restons un forum francophone avant tout. Si cela se répète sur une dizaine de sujets différents et que d'autres anglophones arrivent, on fait quoi ? Désolé de jouer les chiants mais il faut bien être claire :)

Aujourd'hui ce serais un avion plus proche de la fin que de début mais les caractéristiques du à sa cellule et cité précédemment seraient identiques. Par contre il faudrait penser à la remplacer et vu notre budget actuel ...

C'est un démonstrateur et il n'a pas été conçu pour. il était destiné à l'armée de l'air, pas à la marine.

La surface pour afficher des informations est la même qu'avant. Il n'y a pas de raison qu'il y est plein de choses caché dans des sous menues long à trouver. De toute façon c'est le genre de chose qui va vite subir un retour d'expérience des pilotes et qui peut sûrement être facilement modifié.

Ils sont graves quand même ;) L'erreur est humaine mais la c'est de la pure et ridicule ignorance.

Rhooo la mauvaise foi ! Leur Marine est puissante, snle ou pas.

Arrête je vais pleurer ! ^-^ Désole pour le commentaire inutile mais je ne pourrai jamais compatir avec quelqu'un qui touche autant.

Ce n'est pas un peu anti nomique comme phrase ? ;) Tout est dans le "jusque la" ^^

Bof le piratage interposé d'avions je n'y crois pas trop. Au pire on fait un système "fermé", non piratable à distance. Parce que si en 2030 les combats aériens se font à 50 bornes de distances à coup de virus être pilote ne sera vraiment plus band*** ^^

Le rafale est considéré comme discret, et non comme furtif. De plus être furtif ne veut pas dire être invisible. Rien ne prouve q'un F35 ne puisse pas être engagé en BVR aussi. Seulement la ou tu repères le F35 a 20 kms tu aura repéré le Rafale à 50, le Typhon à 70 et le F15 a 200 ;)

Bof ... je trouve ça enfantin comme réaction. Maintenant que la plate forme est à eux autant tout donner.

C'est pourtant connu, la boue ça conserve bien ^^ Costaud la mécanique quand même ...

Pour franchir rapidement de grande distance. Seul intérêt de la super croisière ;)

Je ne vois absolument pas l’intérêt de cela en combat aérien. A la limite le seul avantage est d'avoir plus de carburant au début du combat.

C'est à dire ?

Je ne comprends pas ta dernière phrase.

Il y avait déjà les roues à l'époque ?

C'est exactement ce qu''il dit je pense ...

Modernisation + armement + MCO pour X année + un paquet d'autre truc ... Sans compter qu'ils maitrisent et connaissent l'appareil. Donc pas d'achat pour la maintenance, pas de longues formations ... etc Au final pour un pays qui compte ses sous c'est bien moins chère qu'acheter du neuf.

En fait si. A chaque tranche d'achat les constructeurs de moteurs tirent les prix vers le bas pour que leur moteur soit choisit. Sur la durée de vie de l'appareil il est même possible que ce ne soit pas une opération perdante financièrement parlant ... Mais évidemment faut avoir les moyens au début.

C'est beau un combat aérien sur le papier ...

Leur armement principal c'est 8 missiles Harpoon, 48 lanceurs verticaux pour missiles ESSM ou SM2 et un canon de 127mm. Il y a aussi 4 lances torpilles et une place pour un SH60. Pas ridicule tout ça ;) Elles remplacent tout bêtement les frégate Baleares au sein de la marine Espagnol, pour faire de la défense aérienne, anti missile, ou de l'action vers la terre.

Donc pas les mêmes ;) ^^

Ils s'en fout*** avec leur 3% de croissance ;)

Et c'est pas normal pour un bateau ??