[Artillerie navale]

[BPCs]

Dans le dernier RAIDS n°320, JMT lâche une petite information sur l'artillerie de la FREMM , à voir l'article.

Et...?

(j'ai pas moyen d'aller le chercher en VTT ;)

...étant loin de tout...)

De grâce , dizen nous un peu plus  :P

[Philippe Top-Force]

Et...?

(j'ai pas moyen d'aller le chercher en VTT ;)

...étant loin de tout...)

De grâce , dizen nous un peu plus  :P

Tu as encore de la chance de faire du VTT, passes en MP ou courriel, pour avis médical. =) pour ce que tu sais.

De mémoire, pour les FREMM et son plan Aquitaine*.

Artillerie secondaire et annexe: Que c'est à partir de la FREMM Normandie vers fin 2013 que celle-ci aura probablement le 20 mm Narwhal, il faut boucher les vides laissés sur le toit du hangar hélicoptère.

2013 équipement en Aster 15/Step B Caïman qui celui-ci n'aura pas de Minigun Dillon M134 ou de M3M 12.7 FN Herstal contrairement aux homologues étrangers qui sont dotés de NFH90....2013 aussi verra la Guerre électronique installé et le narwhal 20.

2014/SCALP Naval, MU90 sur Caïman, Ecume.Bref la totalité des équipements prévus se fera en 2014.

Flotte: l'affût Narwhal doit aussi équiper peut-être les FDA HZN et les 3 BPC

*Voir les incrémentations à venir dans la configuration de la FREMM.

A titre de comparaison en Italie, au pays de Otomelara

[French Kiss]

Les fremm italiennes ont l'air de prendre bien plus de gite en virage que les notres, avec ce qu'elles ont dans les hauts...

[Deres]

Pas terrible ces 3 armoires ajoutés devant la surface avant ...

Cela sent les ajouts tardifs. Si il sont déjà à court de place à l'intérieur d'un bâtiment neuf, cela promet ...

C'est quoi à votre avis ?

Des sas pour les portes ou des armoires de stockage ?

[Philippe Top-Force]

http://forcesoperations.com/2013/01/28/fob-interview-alain-mercier-nexter-munitions-1ere-partie/

[xav]

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=891

[Deres]

Ce qui me semble le plus notable au niveau des différences est que sur les FREMM française, la passerelle est beaucoup, plus haute.

A force de charger les hauts du bâtiment avec leur grand mât, les italiens ont été obligés de mettre la passerelle plus bas.

Le 127 mm est aussi un monstre sur-dimensionné pour la batîment : le haut de la tourelle est au niveau de la passerelle !

[Deres]

Quelqu'un sait si une société travaille sur les "rarefaction wave gun" pour des applications navales en 155mm ou 127mm ?

Le problème du backblast serait moins important sur une application navale déjà automatisé et sur une plage avant libre de personnel.

[Philippe Top-Force]

VULCANO is a family of ammunitions conceived to provide accurate and long range Naval Fire Support capability even for the management of Surface Target, currently under development within two configurations: the VULCANO unguided ammunition, designated VULCANO BER (Ballistic Extended Range) and the VULCANO guided ammunition, designated VULCANO GLR (Guided Long Range). DART is the sub-calibre projectile fired and guided by the STRALES system. The kit encompasses a radio-frequency data link that allows the DART ammunition to effectively engage the target while in-flight. The DART projectile features canard control surfaces, high terminal manoeuvrability, proximity programmable microwave fuse, can reach a range of more than 5km, and is suitable for all-weather conditions. The Single FAST FORTY Naval Gun Mount is a new generation naval weapon which fully satisfies the requirements of full automation, high reliability, easy installation (no deck penetration required) and easy of maintenance. This weapon is fitted with a new 40mm cannon characterized of a high rate of fire, high accuracy and two ammunition feeding system that provides the plentiful availability of two different types of rounds ready to fire.

[Deres]

Le projectile sous-calibré Vulcano a donc l'air d'être du 76 mm.

[Philippe Top-Force]

Même dans les séries TV US, on commence à sortir du lourd et du hyper-véloce.  :lol:

[Deres]

Même dans les séries TV US, on commence à sortir du lourd et du hyper-véloce.  :lol:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=4gZ6bpIjeLs

Faut être un peu suicidaire pour attaquer à la roquette un destroyer US ...

Le simple fait qu'ils soient arriver à portée de tir impliquerait d'ailleurs des courts martiales dont probablement celle du capitaine ...

[xav]

Oto Melara introduced a new version of its FAST FORTY naval mount during IDEF 2013

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1053

[BPCs]

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/146280/long-range-attack-projectile-passes-tests.html

All four missions accurately guided the projectile to the target approximately 45 nautical miles from the launch site. These flights, conducted in June, demonstrated; successful gun launch, GPS acquisition, navigation and guidance, height of burst fuzzing, accuracy and warhead function.

"This test not only successfully demonstrated the LRLAP capability, which is pretty substantial with respect to accuracy, but also built on the successes of previous tests toward the demonstration of a reliable gun-launch land attack projectile," said Capt. Mike Ladner, Navy Surface Ship Weapons, major program manager, Program Executive Office Integrated Warfare Systems (PEO IWS).

LRLAP is a 155mm rocket-assisted guided projectile designed to support land-attack and naval surface fire support operations in conjunction with the Advanced Gun System (AGS) on DDG 1000-class destroyers.

[BPCs]

The Multi-Service Standard Guided Projectile 

The MS-SGP was fired from a 5-inch 62-caliber Mk 45 Mod 4 Naval Gun System and all guided flight test objectives were achieved, test officials maintain. The guided flight test, culminating more than 110 MS-SGP subsystem tests, demonstrates the tactical capability to a range of 38 kilometers.

The MS-SGP’s maximum range is nearly 100 kilometers, with accuracy of less than five meters. The MS-SGP significantly enhances the capability of U.S. Army and Marine Corps field artillery and U.S. Navy Mk 45 gun systems.

...

to provide a single solution for responsive, tactical fires for addressing stationary or moving targets...at a fraction of the cost of current alternatives.

http://defensetech.org/2013/06/28/bae-tests-new-smart-munition/#ixzz2YBX46ueF

Defense.org

[Philippe Top-Force]

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/146676/vulcano-155mm-shell-hits-target-at-33-km.html

 

Un autre article que j'ai pas pu mettre dans le fil future artillerie terrestre http://defense-update.com/20120613_oto-melara-diehl-vulcano.html

Modifié le 17 août 2013 par Philippe Top-Force

[Philippe Top-Force]

Surtout ne le dites pas à Bruno et Mat, j'ai un faible pour cette pièce navale :)

http://www.youtube.com/watch?v=kuF3TcelqCs

[Deres]

Sur le projectile Vulcano d'Oto-Melar :

 

It is to be produced in both 127 mm naval and 155 mm field artillery versions, having a common 90 mm projectile weighing about 16 kg (including a fuze, pre-fragmented highexplosive warhead and fin unit), this being supported by a discarding sabot in a calibre appropriate either to naval or land use. Total projectile weight is about 30 kg.

 

http://www.defenceiq.com/army-and-land-forces/articles/italy-promises-sole-backing-for-vulcano-artillery/

Modifié le 22 août 2013 par Deres

[g4lly]

Sur le projectile Vulcano d'Oto-Melar :

 

It is to be produced in both 127 mm naval and 155 mm field artillery versions, having a common 90 mm projectile weighing about 16 kg (including a fuze, pre-fragmented highexplosive warhead and fin unit), this being supported by a discarding sabot in a calibre appropriate either to naval or land use. Total projectile weight is about 30 kg.

 

http://www.defenceiq.com/army-and-land-forces/articles/italy-promises-sole-backing-for-vulcano-artillery/

 

L'obus de 90mm au prix d'un fusée de M31 :lol:

[BPCs]

L'obus de 90mm au prix d'un fusée de M31 :lol:

Et d'ailleurs , c'en est où le projet des M31 navalisées ?

Est ce que le désir d'officier d'Artillerie de poser 3 ou 6) tubes sur un camion ne risque pas de booster la version navale qui au départ résultait justement d'une coopération avec l'AdT ?

Est ce qu'on pourrait pas les mettre à la place des 2 lanceurs d'Xo7 supérieurs (cela rentre Grosso modo en dimension) et il resterait encore 4 Xo7 inférieurs ??? ?

[Deres]

Et d'ailleurs , c'en est où le projet des M31 navalisées ?

Est ce que le désir d'officier d'Artillerie de poser 3 ou 6) tubes sur un camion ne risque pas de booster la version navale qui au départ résultait justement d'une coopération avec l'AdT ?

Est ce qu'on pourrait pas les mettre à la place des 2 lanceurs d'Xo7 supérieurs (cela rentre Grosso modo en dimension) et il resterait encore 4 Xo7 inférieurs ::) ?

 

Les roquettes et obus guidés ne sont pas des missiles ! Leurs possibilités de manœuvre sont limités et souvent restreintes à la phase terminale.

Je pense que les roquettes MLRU ont une trajectoire purement balistique sur toute la partie ascendante de leur trajectoire et ne sont pas conçus pour des déports latéraux importants. En bref, ils ont besoin d'un lanceur les pointant grosso modo dans la bonne direction avec le bonne angle de tir. cela risque d'être un peu difficile à gérer sur un navire en mouvement : pointage précis du navire et lancement à un moment précis tenant compte du roulis ...

[FATac]

En bref, ils ont besoin d'un lanceur les pointant grosso modo dans la bonne direction avec le bonne angle de tir. cela risque d'être un peu difficile à gérer sur un navire en mouvement : pointage précis du navire et lancement à un moment précis tenant compte du roulis ...

 

Le roulis et le tangage des plates-formes maritimes ont ceci de pratique : ils sont périodiques et, comme tels, assez largement prévisibles (nonobstant les sollicitations parasites de la houle lorsqu'elle est croisée, gaufrée, etc.).

 

Le déclenchement du tir peut alors se faire sur un mode automatisé et se voir légérement retardé pour avoir lieu au moment où le pointage du lanceur revient, grosso-modo, dans la bonne direction.

[Raoul]

Le roulis et le tangage des plates-formes maritimes ont ceci de pratique : ils sont périodiques et, comme tels, assez largement prévisibles (nonobstant les sollicitations parasites de la houle lorsqu'elle est croisée, gaufrée, etc.).

 

Le déclenchement du tir peut alors se faire sur un mode automatisé et se voir légérement retardé pour avoir lieu au moment où le pointage du lanceur revient, grosso-modo, dans la bonne direction.

Tiens, en parlant, on ne pourrait pas imaginer une sorte de plateforme "flottante" sur le navire. Je pense que ça pourrait compenser les mouvement de celui-ci et du coup la platefrome resterait "à l'horizontale".

Je ne suis pas certain d'être trés clair...

[alexandreVBCI]

Un gyroscope pour stabiliser la pièce tout simplement.

[Raoul]

Un gyroscope pour stabiliser la pièce tout simplement.

C'est à peu près le même principe de fonctionnement ? 

Est-ce que c'est cher ?

(je demande ça parceque je n'ai pas abandonné mon idée de transformer nos 3 bpc en croiseurs low-cost en y faisant monter samp/t et scalp naval sur TEL... niark, niark)