BPCs Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Le monde s'embrase Laurent Artur du Plessis C'est un peu le scenario du pire des possibles... :-[ Tous les indicateurs prenant le mauvais embranchement... C'est un peu jouer au Cassandre... Cela me rappelle les articles du Monde Diplomatique lors de la crise des Pershing 2 en Europe : Les Russes allaient forcément pas accepter d'avoir des Pershing 2 à portée de leur Mère Patrie Eternelle et allaient donc forcément bombarder préventivement l'Europe au SS-20 d'où forcément le début de la WW3... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Tiens, je ne souvient pas de cela mais des scénarios de multiplication des arsenaux se neutralisant l'un l'autre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Tiens, je ne souvient pas de cela mais des scénarios de multiplication des arsenaux se neutralisant l'un l'autre.Pour ma part, j'ai toujours pensé que l'éventuelle possession de l'arme A par l'Iran pourrait déboucher sur une sorte de dissuasion mutuelle avec Israël... avec pour conséquence un retour au calme dans les 2 "camps". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakene Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Oui avec des programmes nucléaire lancés en urgence en Arabie saoudite et 2 ou 3 autres pays du coin :-[ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Oui avec des programmes nucléaire lancés en urgence en Arabie saoudite et 2 ou 3 autres pays du coin Oui, enfin les état Arabe sont beaucoup plus sensible a une frappe nuc que l'Iran ,la plus part de la population est regroupé dans ces grande ville. En cas de conflit avec Israël ,je pense que l'Arabie Saoudite en profitera pour soutenir(accès a c'est installation militaire ,aéroports ,port ,etc a Israël) mais aussi prendre part au conflit notamment des frappe sur le sud de l'Iran ,voir de déclaré le Djihad directement contre les Chiite et poussé des combattant "volontaire" a traversé le Golf d'Oman et Persique pour se dirigé vers Iran. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 L'Arabie Saoudite ne prendra jamais le risque d'une confrontation directe avec l'Iran : sa stratégie sera toujours indirecte et en sous-main Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Comment elle pourrait agir en sous marin avec l'Iran ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Sous-main !! Pas sous marin lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 :lol: ahaha dsl ,quoi que sa marche aussi ;)sous marin = discrètementsous main ,tu veut dire comme il agissent en Syrie ?! Parce que en Syrie c'est un peu un sous-main transparent :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 non, je pense qu'il pense au soutient à la minorité patchoun (sunnite) pour foutre le bordel au sud est entre autre, financer des réseau de contestation à l'intérieur du pays (et aussi à l'extérieur), se payer quelques hommes politiques (et expert) pour crier que l'Iran c'est le mal, relayer ces interventions grâce à la propagande médiatique,... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSablo Posted September 26, 2013 Share Posted September 26, 2013 Vu que t as l air de lire l avenir, tu peux me donner les numeros gagnant de l euromillions de vendredi prochain stp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Divos Posted October 5, 2013 Share Posted October 5, 2013 (edited) Bonsoir Je crois bien que l'américain moyen est fatigué d'envoyer de jeunes gens mourir à l'autre boue du monde pour des résultats médiocres et même si les résultats étaient là... Dans ces conditions, je vois mal comment Israël pourrait convaincre Obama de partir en guerre. Pour ma part, c'est Israël qui a perdu en crédibilité avec ses dernières déclarations. À mon avis, elle a donc tout intérêt à se tenir tranquille, les Américains veulent la paix et si Israël fait des ennuis, elles pourraient bien s'attirer leur mécontentement... Moi aussi je suis Américain même si je suis Canadien et j'ai le sentiment que ça serait pas une mauvaise chose que de faire un peu d'isolationnisme et de laisser le reste du monde se démerder. Dsl =) Edited October 5, 2013 by Divos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.