Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Hélicos Chinois


Messages recommandés

Non , c'était plutot une sorte d'amorçe avec les USA .

The PLA Army Aviation Corps operates around 20 Sikorsky S-70C transport helicopters, which are known as the UH-60 Black Hawk in the U.S. Army. The PLA purchased these helicopters from the U.S. in the mid-1980s. Despite the speculations that the PLA faced some difficulties in obtaining the necessary spares to keep these helicopters operational as a result of the U.S. sanction after 1989, some, if not all, of these helicopters remain in active service with PLA today for tactical transport roles.

PROGRAMME

The purchase of the 24 Sikorsky S-70C Black Hawk multirole army helicopters is one of the most notable military cooperation programmes between China and the U.S. in the 1980s honeymoon of their relations. To help China modernise its ground forces against the Soviet Army, the U.S. offered its army helicopter to the PLA. Two major U.S. helicopter manufacturers, Bell and Sikorsky, were chosen as main bidders for an immediate deal of 20~30 helicopters, and a possible purchase of over 100 additional units afterwards.

Sikorsky sent one of its newest S-70C Black Hawk (known as UH-60 in the U.S. Army) multirole helicopter as a counter to the Bell 204 (known as UH-1 in the U.S. Army). Both helicopters flew in most regions of China, including Tibet which is infamous for its harsh weather conditions. Eventually the PLA chose S-70C and a deal of 24 helicopters were delivered to the PLA Air Force in 1985. In 1987 these helicopters were handed over to the newly founded Army Aviation Corps.

Both Sikorsky and the PLA expected deals of additional helicopters after the successful deployment of the initial batch of the S-70C in China. However, after the 1989 incident, the U.S. government froze all military relations with China. The remaining helicopters in the PLA were also hardly well maintained due to the difficulty in obtaining necessary spare parts from the United States. Unconfirmed reports indicated in 1992 that these helicopters were offered for sale, but it appeared that the PLA managed to keep them flying. In 1997 and 2002, Sikorsky tried to persuade the U.S. government to waive the sanctions, but was rejected by the White House.

Today the S-70Cs are still used by the PLA, and were spotted in many occasions during the military exercises in the 1990s. They appear often in the PLA’s publicity photos and video images of Army exercises, and have been reported to be flying in high-altitude locations in Tibet. At least 3 helicopters have been lost due to bad weather and pilot faults. As these helicopters begin to reach their flying life hours in the coming years, they are likely going to replaced by the Russian Mi-17V5 in the future.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont en bon état ,c'est déjà ça ! lol...comment se fait-il que les USA ont vendu ce matériel à la Chine ? à des énemis ?

L'argent n'a pas d'odeur... Et puis à l'époque tout le monde vendait à la Chine alors pourquoi pas les Etats-Unis (projets d'amélioration du mig-21 chinois, char léger...). Enfin, c'est un hélicoptère de transport rien de sensible.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parce que tu crois que les chinois vont t'envoyer une bombe? faut pas réver, ils n'ont aucun bombardier stratégique et leurs missiles balistiques sont loin d'être au niveau des modèles US, russes et français... Et si un des ses trois pays se prend une bombe, alors la chine n'existera probablement plus...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parce que tu crois que les chinois vont t'envoyer une bombe? faut pas réver, ils n'ont aucun bombardier stratégique et leurs missiles balistiques sont loin d'être au niveau des modèles US, russes et français...

Et si un des ses trois pays se prend une bombe, alors la chine n'existera probablement plus...

Le pays est vaste ,troisième superfice mondiale ,peuplé de plus de 1,3 milliards de Chinois et devient une puissance économique émergente dont les USA ne peuvent pas faire abstraction.

Il faut mieux ne pas les attaquer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de toute facon les bombe sont inutile car il detruit 1 a 10 km de rayon, et vue que la superficie de la chine est de 9.700.000 Km² il sont loin de la détruire même avec tout leur stock. Vous vous dite il suffit de visée les endroits stratégique, probléme car les bunker atomique sont aussi crée en chine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...