Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Colonisation de la Lune


Invité Arès
 Share

Messages recommandés

Après les USA, la Russie (/URSS) et la Chine, l’Inde (n’)est (que) la quatrième nation à réussir à se poser sur la Lune, et la 1ere à le réaliser au Pôle Sud.
Il ne leur a finalement fallu que 2 tentatives pour y parvenir.

A noter que le petit rover embarqué de 26 kgs qui doit être déployé sur la Lune est développé sur le modèle de l'américain Sojourner, posé en 1987 sur Mars par la Nasa.

Modifié par TarpTent
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Chandrayaan-3 ne donne plus de nouvelles : après une longue nuit glaciale, la sonde n’a pour le moment pas pu être recontactée.
Ce n’est pas forcément une surprise, la sonde n’a pas été équipée de chauffage pour lutter contre les quelques -130°c de la nuit lunaire.

C’est toujours une question de compromis.
En attendant que le soleil finisse de réchauffer la sonde et le Rover histoire de garder encore un peu l’espoir d’un contact rétabli, la mission est déjà un large succès : 1ere sonde posée par l’Inde sur la Lune, 1ere sonde à se poser près du Pôle Sud, et 2 semaines d’activité pleine pour la sonde avec en prime déploiement avec succès d’un petit rover.

Les objectifs ont déjà été atteints.
 

https://www.numerama.com/sciences/1510026-chandrayaan-3-sort-dune-nuit-glaciale-sur-la-lune-sans-donner-signe-de-vie.html

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
Le 23/08/2023 à 15:28, mayamac a dit :

j'aime les mouches!

Pas assez visiblement.

Citation

Les termes « alunir » et « alunissage » ne sont pas acceptés par l’Académie française et par l’Académie des sciences, pour lesquelles il est préférable d’employer les termes « atterrir » et « atterrissage ». De même, le répertoire terminologique publié au journal officiel français le 22 septembre 2000 précise la définition d’« atterrissage » : « action de poser un engin aérospatial sur le sol d’un astre. ». Le dictionnaire de spatiologie rédigé par le CNES et le CILF indique que le terme alunissage est à proscrire. Cette recommandation est reprise par différents dictionnaires.

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, collectionneur a dit :

Encore des retours pour Artémis ! Pas avant 2027. Faire voler le Starship serait la partie la plus facile :blink::

https://www.gao.gov/products/gao-24-106256?

Merde et le calendrier de Trump alors dans tout ça ?

En 2017 il a dit que les US seraient sur la Lune dans 5 ans. Et qu'il y tenait.

Encore la faute des fonctionnaires de la NASA tout ça.

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 constats pour une même réalité, dans le dernier rapport de la Nasa concernant Artemis III et le couple lanceur / atterrisseur contractualisé avec SpaceX :
- 74% des livrables définis lors de la contractualisation en 2022 ont été réalisés par SpaceX, et délivrés en avance sur le calendrier prévisionnel ;
- 8 éléments-clés sur les 13 nécessaires au déroulement du vol Artemis III vont subir un retard de 6 à 13 mois par rapport au calendrier initial. Ces éléments-clés sont planifiés pour être réalisés entre novembre 2023 et 2025, date prévue du tir. Dans tous les cas, 2 d’entre eux concernant la maturité des systèmes ne pourront être réalisés qu’en 2025.


Dans les éléments-clés dit en retard ou à progrès limités viennent les réalisations nécessitant un Starship opérationnel, comme le ravitaillement entre 2 vaisseaux et le stockage de carburant dans l’espace.

Pas de dépassement de budget, puisqu’il s’agit d’un développement à coûts fixes, et à un montant bien inférieur à celui contractualisé avec Blue Origin (2,9 M$ contre 3,4 M$)


Bref, une grande partie des réalisations en avance, ce qui n’arrive jamais dans l’industrie aérospatiale, des éléments importants subissant un retard relatif à significatif, et une année 2025 toujours pour le moment dans le viseur, à 6 ou 8 mois près pour l’envol.

 

 

Modifié par TarpTent
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Eau tarie a dit :

Merde et le calendrier de Trump alors dans tout ça ?

En 2017 il a dit que les US seraient sur la Lune dans 5 ans. Et qu'il y tenait.

Encore la faute des fonctionnaires de la NASA tout ça.

Que veux tu, Trump a quitté la maison blanche trop tôt pour tenir cet objectif (mode humour de mauvais gout enclanché).

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...