Des nouvelles de la British Army

[Serge]

Warrior Infantry Fighting Vehicle Upgrade Gets Initial Design Approval

(Source: Lockheed Martin UK; issued Jan 28, 2014)

AMPTHILL; UK –-– The project to upgrade the British Army’s major Infantry Fighting Vehicle (AFV has achieved its latest milestone after Lockheed Martin UK completed Preliminary Design Review (PDR) in the Warrior Capability Sustainment Programme (WCSP).

The milestone represents another phase in the design and development of this Ministry of Defence programme, where Lockheed Martin UK is responsible for enhancements which will extend the vehicles’ service life to beyond 2040. The programme ensures that Warrior will continue to be at the heart of the Army’s combat capability, with state of the art firepower and electronics.

WCSP is also generating employment opportunities and supporting up to 600 jobs in the UK, where some 90 per cent of the work will be completed.

Lockheed Martin UK – Ampthill vice president and managing director Alan Lines said: “We have completed another significant stage in our mission to deliver the future armoured core of the British Army. This latest success reflects the dedication, commitment and resilience shown by every member of the WCSP team.”

WCSP PDR was achieved following the successful completion of the System Architecture Design Review (SADR).

Completion of PDR was the result of several months of co-operative development between the MoD’s Defence Equipment & Support (DE&S) Armoured Vehicle Programme, Lockheed Martin UK, and its team of high quality suppliers who together have matured the design of the vehicle and its sub-systems, its character and performance attributes.

Leading suppliers on the Warrior Capability Sustainment Programme (WCSP) Team include:- Ultra Electronics; the Defence Support Group; SCISYS; Rheinmetall Defence; Curtiss Wright; Thales UK; Moog; Meggitt; Jenoptik ESW, Elbit Systems Kinetics.

[mgtstrategy]

Encore une victoire pour Lockeed :( 

[tom]

Encore une victoire pour Lockeed :(

mais avec le 40mn CTA

[alexandreVBCI]

Menaces terroristes sur l'armée britannique ?

 

La police antiterroriste britannique a indiqué jeudi enquêter après la découverte de colis suspects dans des bureaux de l’armée de six villes du Royaume-Uni, dont Brighton, dans le sud-est et Oxford, dans le centre du pays.  Ces paquets représentaient une menace réelle mais «de faible niveau», ont précisé des sources policières.

 

Selon la chaîne de télévision Sky News, les paquets trouvés à Reading, dans l'ouest de Londres et Chatham, dans le sud-est de Londres étaient de petits engins explosifs, mais en état de fonctionner.

Les autres colis ont été trouvés dans des bureaux de l’armée situés dans un centre commercial à Slough, dans l'ouest de Londres et à Aldershot, dans le sud-ouest de Londres, selon la police. Le centre commercial de Slough a été évacué et des zones de sécurité ont été établies autour des bureaux où les paquets ont été découverts.

Le ministère de la Défense a confirmé «des incidents liés à la sécurité à Oxford, Slough et Brighton touchant des bureaux des forces armées».«Des consignes de sécurité ont de nouveau été données à notre personnel», a ajouté le ministère.

 

http://fr.news.yahoo.com/grande-bretagne-engins-explosifs-disséminés-six-villes-150839837.html

 

Bizarre, bizarre... ???

[John-Loyf]

Serait-ce le retour sur scène de la Provisionnal IRA? ???

 

En tout cas je sais qu'en Irlande on en parle beaucoup

[Gibbs le Cajun]

Serait-ce le retour sur scène de la Provisionnal IRA? ???

 

En tout cas je sais qu'en Irlande on en parle beaucoup

 

peut-être aussi un ancien soldat qui a une dent contre l'armée . 

ou un simple dingo qui veut prouvé que l'armée a eu tord de ne pas le prendre .

 

je ne pense pas que se soit un islamiste ,il aurait fait pété ses bombes .

[John-Loyf]

L'IRA n'est pas islamiste ,c'est l'Armée Révolutionaire Irlandaise ;)

 

Puis je pense pas que ce soit un dingue qui agit seul,je pense qu'ils sont plusieurs ???

[Gibbs le Cajun]

L'IRA n'est pas islamiste ,c'est l'Armée Révolutionaire Irlandaise ;)

 

Puis je pense pas que ce soit un dingue qui agit seul,je pense qu'ils sont plusieurs ???

 

merci je savais déjà sa   ;)

 

je suis un peu cousin avec les Irlandais ,cousin très très :) éloigné .

[Oxit]

merci je savais déjà sa   ;)

 

je suis un peu cousin avec les Irlandais ,cousin très très :) éloigné .

 

En irlande tous le monde est un "peu cousin", non? =D

 

Si c'est l'IRA qui a déposé ces bombes pourquoi n'y a t il pas de revendication?

[BPCs]

En irlande tous le monde est un "peu cousin", non? =D

Si c'est l'IRA qui a déposé ces bombes pourquoi n'y a t il pas de revendication?

Gibbs faisait allusion à sa Celtitude de Gallego : l'autre pays de la Cornemuse ;)

[John-Loyf]

Irish proud :oops:

 

 

Si c'est l'IRA qui a déposé ces bombes pourquoi n'y a t il pas de revendication?

 

C'est pour ça que j'ai émis des réserves,du coup je sais pas trop d'ou ça peut venir.

[alexandreVBCI]

C'est une véritable mise à l'encan des bijoux de la Couronne qu'a décidée le MoD britannique. Après l'externalisation des activités de la Defence Infrastructure Organisation au profit de Capita (qui depuis 2012 s'occupe du recrutement dans le cadre d'un contrat de 10 ans et d'une valeur de 440 millions de livres), avec URS et PA Consulting, le MoD se prépare à vendre le Defence Support Group.

Ce DSG (2 800 employés), entreprise qui appartient au MoD, est chargé de la maintenance, des réparations, de la rénovation etc des armes de tous calibres, des véhicules et des aéronefs militaires 

 

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/03/21/londres-veut-mettre-en-vente-le-defence-support-group-11437.html

 

Cameron vend l'armée britannique morceau après morceau... 

[Serge]

Un article récapitulant l'état du parc blindé britannique et les programmes afférents :

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/03/tanks-memories/

[French Kiss]

J'aime l'humour britannique:

No one (apart from Liberal Democrat Danny Alexander) has suggested cutting the number of horses.

The UK has more horses than tanks.
The number of horses isn’t surprising.
The number of tanks is.

 

L'Army peut remercier la politique ultra-liberale des gouvernements qui se sont succedes depuis Thatcher... par contre l'auteur de l'article exagere allegrement le nombre de Leclercs que nous avons en ligne, mais bon, c'est de bonne guerre pour faire valoir sa cause.

Par ailleurs nous aussi risquons de nous retrouver a un moment (esperons le, aussi court que possible) en "capability holiday".

Modifié le 27 mars 2014 par French Kiss

[Stalker]

Il y a pas que le nombres de Leclerc qui est totalement faux mais celui de tout les autres pays 

10 000 abrams , oui en comptant ceux qui sont partie à la féraille et ceux qui sont stocker dans le desert et qui ne serviront propablement plus jamais.

Modifié le 27 mars 2014 par Stalker

[Conan le Barbare]

Un fait d’armes hors du commun pour un tireur d’élite des Coldstream Guards en Afghanistan

Comment neutraliser 6 éléments hostiles en ne tirant qu’une seule cartouche? Ne chercher pas plus loin : un jeune tireur d’élite du régiment des Coldstream Guards, l’un des plus anciens d’Angleterre, a réussi un tel coup, sans que cela ait fait l’objet d’un communiqué officiel de la part du ministère britannique de la Défense (MoD).

 

http://www.opex360.com/2014/04/02/fait-darmes-hors-du-commun-pour-tireur-delite-des-coldstream-guards-en-afghanistan/

 

 

bordel !! maintenant quand le héros du film y fait tout explosé en tirant dessus ont pourra même plus dire "mytho va !"

[Gibbs le Cajun]

Les forces britanniques n’ont pas le droit de retenir un combattant taleb pendant plus de 96 heures .

Heureusement que l’engagement de l’Otan en Afghanistan se termine. Du moins pour les forces britanniques… En effet, un jugement rendu le 2 mai par la Haute Cour de justice de Londres va leur rendre la tâche plus compliquée dans la mesure où il leur interdit désormais de retenir prisonnier un combattant taleb pendant plus de 96 heures. Au-délà, cela constituerait une violation des droits de l’homme.

Dans un arrêt de 117 pages, le juge Leggatt a estimé que le Convention européenne des droits de l’homme et l’Human Rights Act d’outre-Manche  s’appliquent partout où les forces britanniques sont déployées.

la suite ici :

http://www.opex360.com/2014/05/03/les-forces-britanniques-nont-pas-le-droit-de-retenir-combattant-taleb-pendant-plus-de-96-heures/

[Serge]

Think Defence publie un historique des CVR(T) dans lequel il y a des éléments sur le programme MCV-80 qui abouti au FV-510 Warrior.

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/06/story-fres-eighties/

[Serge]

Les programmes blindés britanniques des années 90:

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/06/story-fres-nineties/

Tout sur le canon de 45mm, le Vextra, le Boxer...

[Serge]

À propos du programme Panama donc de Talisman:

http://www.air-defense.net/forum/topic/1153-gnie-moyen-de-franchissement-terrassement-et-autre/?p=774950

[Serge]

Petit point sur la tendance en matière de blindés pour l'armée de terre britannique :

Comme le détaille un document que j'avais mis en lien, elle commence à créer plusieurs types de bataillons d'infanterie tous organisés avec des blindés spécifiques (Mastiff, Ridgback, Ocelot, Warrior...). Cette réorganisation est en fait imposée par la diversité des véhicules qu'elle a acheté pour l'Afghanistan.

C'est donc bien l'héritage de l'Afghanistan qui induit cette multiplicité d'unités différentes. Ce n'est pas une analyse sur les conflits qui en est à l'origine.

Si jusqu'en 2020, la situation ne changera pas et il faudrait faire avec, elle prépare un grand nettoyage de ses programmes avec une diminution du nombre de modèles différents.

Ce qu'elle veut est simple : s'organiser en trois strates de blindés.

- La force lourde tournera avec les Warrior, le FRES-SV et le Challenger-2. Cela ne change pas.

- La force médiane sera dotée d'un 8x8 comme le châssis du VBCI.

- La force blindée légère pourrait être dotée d'un 6x6 ou d'un 4x4.

- Resteraient l'infanterie légère et les paras, à pieds.

Cette mise en cohérence sera longue car il faut purger les mauvaises décisions passées. Le premier niveau mis en place serait celui médian pour lequel le VBCI concourt. Pour l'heure, il y a d'autres candidats comme le TPz-2 Boxer (il a aucune chance pour moi.), le Piranah-V et le nouvel AMV-XP (très dangereux celui-là) mais il n'y a pas vraiment de programme officiel.

Pour les blindés légers, il y a des contacts exploratoires mais il est trop tôt pour tirer des conclusions ou de simples tendances.

Sinon, voici la suite de l'historique qui conduit au programme FRES :

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/06/story-fres-2000-2003/

Comme toujours, pleins de choses intéressantes.

Et pour l'année 2004 :

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/06/story-fres-2004/

Modifié le 21 juin 2014 par Serge

[Frost]

En ce qui concerne la force médiane (le 8*8, c'est bien un VTT qui est demandé, pas un VCI ?

Modifié le 21 juin 2014 par Frost

[Serge]

Oui, plutôt un VBTT mais il n'est pas impossible qu'ils demandent une tourelle avec un canon automatique.

[Frost]

D'accord merci de l'info. Parce que avec l'arrivée du 20mm chez les FS pour remplacer le 12.7, insuffisant par rapport au 14.5, je me demandais si le 12.7 était toujours suffisant sur les VTT ...

[Serge]

La 12,7 va rester quelques décennie encore la norme pour l'autodéfense.

Les FS sont un cas particulier. Sachant que le SAS avait déjà des canons de 20mm dans le Golf mais les a laissés pour la 12,7 qui ne demande pas d'énergie électrique.