Remzou Posté(e) le 9 juillet 2011 Share Posté(e) le 9 juillet 2011 oui =) =D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 9 juillet 2011 Share Posté(e) le 9 juillet 2011 le nom c'est TAM pour Tanque Argentino Mediano conçu par les allemands en grande partie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 10 juillet 2011 Share Posté(e) le 10 juillet 2011 le nom c'est TAM pour Tanque Argentino Mediano conçu par les allemands en grande partie. Oui MON GARS !!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 10 juillet 2011 Share Posté(e) le 10 juillet 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 juillet 2011 Share Posté(e) le 10 juillet 2011 Swedish S Tank - Strv 103 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 10 juillet 2011 Share Posté(e) le 10 juillet 2011 Swedish S Tank - Strv 103 STRV - 103 C oui Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 10 juillet 2011 Share Posté(e) le 10 juillet 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 cherchons du côté du soleil levant........ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 Chi HA mod 97 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 Type 1 Ho-Ni http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axis/Axis/1-Vehicles/Japan/4-SPG/Type1-HoNi/1-Type1-HoNi1.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 C'est ça =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 T-35 de 1933, peut être même le T-35-1 proto de la série. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 11 juillet 2011 Share Posté(e) le 11 juillet 2011 Y'a des chances. La tourelle semble plus "arrondie" que sur les modèles de série. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Mais c'est quoi se monstre :O Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 La définition jusqu'à l'absurde du concept de char multi-tourelles, selon le vieux concept russe : le mieux est l'ennemi du bien. :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 T-35 de 1933, peut être même le T-35-1 proto de la série. oui T35 13 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemor Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 La définition jusqu'à l'absurde du concept de char multi-tourelles, selon le vieux concept russe : le mieux est l'ennemi du bien. :lol: Tu oublis les chars FCM-2C français ou le Type 95 japonais... :-[ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Mais c'est quoi se monstre :O teins tu veux du monstre voilà un projet tombé dans l'eau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Est-ce que le FCM-2C avait autant de tourelles que le T-35 ? Je ne vois pas trop bien sur les photos dont je dispose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Est-ce que le FCM-2C avait autant de tourelles que le T-35 ? Je ne vois pas trop bien sur les photos dont je dispose. http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=36# voilà http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=48&Itemid=36 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 Ca a l'air quand même moins tordu que pour le T-35. Une tourelle avant, une tourelle arrière, c'était presque ordonné. Sur le T-35, on a l'impression qu'ils ont voulu faire comme à Saint-Basile, une succession de tourelles dans la tourelle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 teins tu veux du monstre voilà un projet tombé dans l'eau Mon dieu :O Terrifiant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 12 juillet 2011 Share Posté(e) le 12 juillet 2011 :lol:, moi j'aime bien, une sorte d'artillerie lourde blindée, un cuirassé sur chenilles.Le problème du concept c'est la mobilité, de fait ca ne pouvait pas être aussi réactif qu'une division de panzer, donc fallait plutôt le voir en appui d'unités de siège ou d'infanterie à pieds.Sans parler de la menace aérienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.