Arme laser

[Ncc]

Bonjour à tous,

j'ai à deux ou trois reprises vue des reportages sur les armes laser et je cherche d'avantage d'informations !?!

y a t-il des spécialistes de ce sujet sur le forum ?

à priori les recherches seraient sur le point de faire apparaitre les premiers laser de forte puissance 150Mwatts ce qui pourrait correspondre en terme de puissance à faire voler en éclat une petite voiture ! nous sommes encore loin de la puissance de feu de l'étoile de la mort  :lol:

certaines de ses armes seraient capables d'abattre en pleins vol une roquette ou un obus avant qu'il ne touche le sol !

un nouveau type de laser a fait son apparition également, plus performant que le laser chimique et surtout bien moins encombrant, il pourrait être monté sur un avion de chasse !

bref un sujet intéressant qui mérite d'être approfondi  ;)

[murena]

Hum, la seule chose que j'aie en tête est un gros laser monté sur le nez d'un gros porteur/AWACS ou autre de l'USAF, qui pour l'instant ne marche que dans leurs vidéos de simu évidemment.

Mais on va laisser parler les experts  8)

[Rob1]

C'est le YAL-1 Airborne Laser (ABL), sur base de Boeing 747.

Il y a aussi le THEL ou MTHEL dont un proto déployé en Israél a abattu des roquettes katiouchkas et des obus d'artillerie.

Et un projet de laser air-sol sur C-130 appelé Airborne Tactical Laser (ATL), mais je ne sais pas où il en est.

[Serge]

Petite précision:

le MTHEL est resté à l'état de projet et n'a jamais été déployé. Il a demontré qu'il était capable de détruire deux obus de 155 successivement.

En Israel, la protection laser a été abandonné au profit du système "Iron Dome" à base de roquettes.

De memoire, DSI avait fait des dossiers assez complet sur l'emploi des laser.

[aviapics]

Hum, la seule chose que j'aie en tête est un gros laser monté sur le nez d'un gros porteur/AWACS ou autre de l'USAF, qui pour l'instant ne marche que dans leurs vidéos de simu évidemment.

Mais on va laisser parler les experts  8)

Il me semble bien que c'est alle plus loin que ca, a bord du 747 comme du C130.

Un lien resumant les projets en cours :

http://www.ausairpower.net/APA-DEW-HEL-Analysis.html

Pour le 747 il y a eu un tir reel sur missile balistique.

http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=1075

[Ncc]

merci !

c'est bien cela !! les progrès réalisés sont donc assez significatif et c'est assez impressionnant.

cependant quel peut être l'avantage d'une arme laser par rapport aux armes plus conventionnelles ?

dans l'espace j'imagine très bien leurs avantages, mais sur terre donc en atmosphère dense ??  

[Rob1]

Je suppose que pour intercepter un missile, il est plus simple de pointer un laser dessus que d'envoyer un missile anti-missile. Le laser, il ne faut presque que le pointer sur la cible, alors que le missile, comme il vole à une vitesse proche du missile qu'il doit intercepter, va avoir plein de corrections à faire en vol. (Quand je pense que les Patriot galéraient à intercepter des Scuds qui avaient des trajectoires ballistiques...)

[g4lly]

http://www.wired.com/dangerroom/2010/03/boeing-completes-design-of-shipboard-super-laser/

The U.S. military is bankrolling all kinds of projects to harness the power of directed energy, from laser-equipped aircraft that can shoot down ballistic missiles to smaller beam weapons mounted on Humvees that could zap mortars or artillery shells. The Navy is no exception: It wants a shipboard laser that is powerful enough to destroy anti-ship missiles.

Defense giant Boeing now says it has completed the preliminary design of one such weapon, the Free Electron Laser, or FEL. In a news release today, the company said it had presented its FEL design, which will operate by forcing a stream of high-energy electrons through a series of magnetic fields, creating a weapons-grade blast of laser light.

If it works, it would be the holy grail of military lasers. For starters, it would able to blast though the atmosphere without losing too much strength (see explanation here). And it would have an unlimited magazine: As long as the ship provided enough electrical power, it could keep on zapping.

Boeing isn’t the only company working on such a project. Last year, the Office of Naval Research awarded contracts to both Raytheon and Boeing for preliminary design work on FEL. As we reported, this laser would be capable of reaching up to 100 kilowatts. In theory, it would be a potential long-range replacement for the radar-guided Phalanx gun, the Navy’s current system for close-in defense from cruise missiles and other threats.

But as we noted last year, it’s all easier said than done. Developing prototypes isn’t enough: The future Navy will need a fleet of futuristic, fully electric ships that generate enough power for these next-generation weapons.

Photo: Lawrence Livermore National

[Rescator]

il y a des articles sur ce sujet dans le hors série raids "armes du futur"

[BPCs]

Boeing has won a U.S. Navy contract worth up to $163 million to develop the Free Electron Laser (FEL), a weapon system that the company says "will transform naval warfare in the next decade by providing an ultra-precise, speed-of-light capability and unlimited magazine depth to defend ships against new, challenging threats, such as hyper-velocity cruise missiles." The envisioned level of precision would enable U.S. Navy ships to deliver nonlethal or lethal force to targets with power and minimal collateral damage.

http://www.gizmag.com/boeing-us-navy-contract-free-electron-laser/11480/

Cette annonce datant de 2009, la décade mentionnée est donc l'actuelle: donc à partir de  2020 la question de la protection AA d' une flotte serait revisitée...

[Shorr kan]

Une fois n’est pas coutume, j’ai une nouvelle question pour vous les gars :

Comment ça ce fait que dans le domaine de la détection les LIDAR, les radars laser, ne se sont jamais imposés en complément des radars à ondes radios.

Après tout c’est du matériel compact, donc relativement peu cher et facile à dissimuler, leur faisceau  étroit les rends discret.

Certes, les conditions météorologiques les rendent un peu aléatoire, mais en complément d’autre moyen de veilles et de détections ça devrait le faire. Et même avoir une place de choix dans les régions ou ciel est clément comme dans les déserts, principaux théâtre de ses dernières décennies

Éclairez-moi de vos lumières cohérentes… :lol: mouahaha :lol:….elle est belle celle-là :oops:

EDIT : je précise. Je parle de défense AA

[Serge]

Il me semble que tu donnes la réponse.

[Chronos]

ertes, les conditions météorologiques les rendent un peu aléatoire, mais en complément d’autre moyen de veilles et de détections ça devrait le faire. Et même avoir une place de choix dans les régions ou ciel est clément comme dans les déserts, principaux théâtre de ses dernières décennies

Et même dans un désert. Dans quelle mesure un léger coup de vent ne peut-il pas projeter un écran de sable bloquant le laser.

À part dans l'espace un tel système m'a l'air trop dépendant de l'environnement pour mériter une ligne budgétaire autre que relevant de la R&D/veille technologique.

[alexandreVBCI]

Rheinmetall a testé une arme laser de 50 kw

Un an après avoir réalisé des essais prometteurs avec un canon laser d’une puissance de 10 kw, Rheimetall Defence a récidivé avec une arme cinq fois plus puissante à Ochsenboden, en Suisse.

Selon le groupe allemand, les essais du démontrateur HEL (high-energy laser, laser à haute énergie) ont porté sur différents types de scénarios, dont la défense aérienne, la manace asymétrique et le contexte C-RAM (Counter – Rocket, Artillery and Mortar).

Suite :

http://www.opex360.com/2012/12/27/rheinmetall-a-teste-une-arme-laser-de-50-kw/