Toute l’activité

Mea culpa, j'ai lu trop vite et je n'ai pas fait attention que c'était ironique.

J'ai raté un truc on ne parle que du/des véhicules ici et pas du tout du systeme de combat qui va avec?!

C'est vrai que c'est bizarre ... Ceci-dit, le italiens ont lancé un programme de 1000 VCI chenillés et on commandé + de 260 MBT (~140 Léo neufs en plus de la modernisation de 120 ariette). Comme les allemands, Ils ont déjà du boulot sur leurs programmes de blindés lourds en cours et sont moins dépendant de la réussite du programme que la France (tant qu'il n'est pas annulé)

Non c'est logique ça protège la BITD de chaque pays ... puisque ce sont eux qui sont souverains, et donc chargé de défendre leur population. Tu abandonne ta BITD ... et le jour du ZobiXit - remplacer Zobi par n'importe quel pays de l'Union non détenteur de la BITD du sujet en question - tu fais comment? Tu ne sait plus produire tes équipements militaires? C'est la raison d’être de l'achat US ... il n'y a pas de sortie possible de l'empire, donc tu peux tranquillement assumer ta dépendance.

Autant je trouve des source pour les 510 000 soldats ... autant je trouve rien pour ces 3400 tank prêts au combat.

Normalement la machine qui te sert au visio conférence depuis l’hôtel ... n'est pas la même qui te permet à accéder à du contenu vraiment sensible ... c'est comme pour les téléphones ... tu ne laisses pas tes employer installer des "apps" sur le téléphone de travail. Combien de commerciaux se sont fait tracer par un concurrent qui voulait leur portefeuille client comme ça ...

D'où ils les sortent ? Si on ajoute ceux perdus depuis le début de la guerre, le nombre est impressionnant.

Il est facile de limiter les droits de manière assez restrictive, c'est souvent vécu comme une contrainte voir une punition, mais normalement une politique de droits d’accès, permissions et autres ACL, permet d’empêcher l'intrusion d’accéder à autre chose que quelques dossiers en cours, avec que les systèmes de tripwire s'affolent - consultation d'archive hors horaire de travail etc. etc. -

Mouais. Les "solutions" sont souvent bancales, mal foutues, difficiles à maintenir, onéreuses. Souder les ports USB c'est bien gentil, mais souvent ils resteront utiles pour brancher une caméra, un casque-micro, un lecteur de carte à puce,, un dongle déverrouillant un logiciel, que sais-je ! Si une partie du travail se fait dans un réseau "secret" (ça doit bien être en partie le cas chez Dassault), il n'est pas censé être raccordé à Internet ; et là, galère ! Comment mettre à jour et récupérer les logiciels, les documents de ou vers l'extérieur ? Il faut redéployer en interne tous les "dépôts" ou outils que la majeure partie des sociétés et particuliers utilisent sur Internet sans presque s'en apercevoir. Il y a bien certaines passerelles qui existent pour organiser la circulation des données dans ce cadre, mais sont-elles "homologuées ANSSI" ? Pas toutes, non, loin de là, beaucoup viennent des US, d'Israël... on leur fait confiance ? Au final, vraiment, ça n'est pas trivial. Et de ce fait souvent peu pratique.

A propos de dette et de budget : sais-tu, Manuel, si la dette commune européenne contractée durant la crise du Covid (Corona) pour le grand plan de relance, a déjà été remboursée,, et en quelle portion ? Ca me semblerait intéressant pour éclairer le débat allemand comme français sur ce sujet. On en parle, chez vous ?

Les italiens s’occupent de chausser l’equipage ?

Deja, ca c’est problematique. Ca demontre encore que l’esprit de concentration du secteur est favorisé alors que le marche est en expansion mais doit encore augmenter pour produire. Ca demontre aussi un manque de réalisme opérationnel ainsi avoir 15 types de chars d’assault est débile mais dans le texte on parle de blindés ou de mbt ? plusieurs type de sous marins ca donne de la flexibilité opérationnelle, entre les bleus et les verts par exemple. Differents types de chasseurs, les usa, la russie ou meme la chine ont plus de variété dans leur arsenal. Bref, c’est peut la direction necessaire mais il est hors de question d’arrive a un char pour toute l’europe (les concepts de system of system vont deja en sens inverse).

par mois désolé ...

Coté Ocheretyne les combats ont commencé devant Arkhanhelskse. L'autre coté de Keramik les combats se déroulerait au niveau du "réservoir" au delà de la route à l'est de Keramik celle qui mène à la H20. En gros l'encerclement de Keramik avance rapidement, et la position n'est pas réputé facile à défendre plus que ça. Au sud d'Ocheretyne la chute de Soloviove se confirme.

il y a va fort quand même, en rythme de croisière cela fait 1.5 M de soldats l'an...

Faudrait pas qu'ils aillent trop vite, à ce rythme on parlera azéri à Erevan que les Iraniens en seront encore à compter leurs orteils.

Effectivement les iraniens l’ont fait dans le passe mais actuellement ca se limiterait en terme diplo. Du moins en apparence, l’iran sait tres bien faire de maniere discrete ou indirect. Ensuite le niveau d’inacceptablilite iranien n’est pas peut etre pas encore atteint mais on s’en rapproche a mesure que l’Arménie reculera. Enfin je ne dis pas que l’iran fera forcement quelque chose mais que c’est le pays qui a le plus de probabilités d’aider, le seul en faite parmi tous les voisins.

https://responsiblestatecraft.org/israel-iran/ (26 avril 2024) Les sévères limites de toute alliance anti-iranienne soutenue par les États-Unis ont été soulignées par les États arabes du Golfe qui ont averti les États-Unis de ne pas utiliser leur territoire ou leur espace aérien pour lancer des attaques contre l'Iran [1]. L'objectif premier des gouvernements arabes au cours de la crise israélo-iranienne de ces deux dernières semaines a été d'éviter l'escalade vers une guerre régionale qui pourrait nuire de manière significative à leurs propres intérêts économiques et sécuritaires. L'aide apportée par la Jordanie et, dans une moindre mesure, par l'Arabie saoudite pour la défense contre les drones et les missiles iraniens répondait à cet objectif. Loin de dénoter une affection accrue pour Israël, cette aide visait à minimiser les dommages et les pertes israéliennes afin qu'Israël ne se sente pas obligé de monter encore d'un cran en lançant une attaque dévastatrice contre l'Iran. À l'exception d'Israël, les États du Moyen-Orient ne veulent pas d'une guerre plus étendue. Les États arabes n'en veulent pas, et il est clair que l'Iran n'en veut pas non plus. [1] https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-gulf-states-warn-us-not-launch-strikes-iran-territory-airspace

Tejas Mk2 ?

Exactement. Au-delà de quelques matériels de démonstration destinés à faire prendre conscience à l'élève pilote de la façon dont les systèmes complexes du vrai chasseur à simuler fonctionnent, ce qui nécessitera surtout d'avoir recours à la simulation embarquée soutenue par un bon réseau d'échange de données avec le sol et d'autres avions en l'air, et même en ajoutant des capacités limitées adaptées à la police du ciel, on ne partirait pas sur un engin démentiellement gros. Vendu! Je serais presque partisan de reculer un peu les canards pour libérer le champ de vision de la place avant mais ça ne serait peut-être pas nécessaire. Parfait! Juste un point de détail avec la perche, puisqu'il faudrait idéalement qu'elle soit positionnée à un endroit cohérent avec l'endroit où elle serait installée sur le NGF afin de ne pas acquérir des automatismes pour rien. Donc je ne sais pas si l'avoir autant avancée est crédible de ce point de vue si on considère que le NGF devrait avoir un gros nez quelle que soit l'option choisie, donc une perche plus reculée. Un autre détail: j'aurais aimé voir une version biplace puisque cet avion ne sera produit qu'en biplace par définition. Le cockpit prendrait certes beaucoup de place mais c'est ok si on considère que le nez n'aurait pas à accueillir d'énormes antennes et OSF. Je serais aussi partisan de réserver une antenne "cigare" en sommet de dérive comme sur Rafale pour y caler par exemple quelques petites optiques SWIR/MWIR à pas cher et un système de GE rudimentaire destiné à faire la démonstration du fonctionnement de certains systèmes embarqués, typiquement un EODAS-like. Enfin resterait éventuellement à donner à l'avion des formes plus modernes, plus taillées à la serpe, pour lui donner un aspect plus furtif de formes, à l'instar du MAKO ou du N400NT que Northrop Grumman voulait présenter pour la compétition T-X dont ils se sont finalement retirés. L'intérêt étant par exemple d'apprendre à ne pas mettre ses pieds n'importe où, à avoir une meilleure conscience de l'importance de l'état de surface lors de la visite pré-vol, d'acquérir en gros un "esprit furtif", ce qui ne serait pas valable que pour les pilotes. À ce titre j'aurais bien vu une gondole dotée de portes, éventuellement démontable façon réservoirs conformes FAST de F-15, pour accueillir un rack de petits armements, allant jusqu'à une paire de MICA IR afin de se débarrasser de la corvée de devoir les intégrer en extrémité de voilure avec les chemins de câble etc, mais plus sûrement des petites bombes inertes légères genre LGTR ou Lacroix BAVAR. https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/enhanced-laser-guided-training-round.html https://www.lacroix-defense.com/produit.php?code=airborne-training&pole=training Et pour les entrées d'air je ne suis même pas persuadé qu'en avoir deux serait absolument nécessaire. Une seule, coudée vers le haut, comme sur l'étude FACE, pourrait être suffisante. Reste pour moi la question du canon de bord. Un Nexter 30M791 pèse quand même 120kg. Encore plus avec ses munitions. Mais ce serait une option intéressante pour la PO de conserver un logement, pas forcément équipé en permanence avec les éléments du canon, qui puisse accueillir une telle arme. Et c'est tout. Pas besoin de grand chose d'autre. À terme un client export pourrait être intéressé par l'intégration d'un rack de 6 Smartglider qui rentreraient dans la gondole. Pour le convoyage, prévoir jusqu'à trois petits réservoirs externes soit sous fuselage soit sous les ailes proches de l'emplanture pour ne pas compliquer le dessin et la structure, les ailes devant surtout servir de réservoirs, et on serait tip-top. Et voilà un super petit avion d'entraînement et de police du ciel à pas cher, pouvant même servir d'avion d'arme léger à des clients sans le sou, le tout pour un prix très modique, et avec des performances trop faibles afin que Bercy ne vienne pas proposer de remplacer un futur chasseur par un tel avion ultra léger. Et oui on commence à les connaître, ils sont capables de tout!

La version FA (avion de combat léger) en est équipée

Les 510 000 soldats dont parle budanov sont ceux affecté au combat contre l'Ukraine. Ceux en Ukraine, et ceux aux frontière de l'Ukraine. Dans la même interview Budanov explique que la Russie recrute 30 000 soldats par semainemois. Pour comparaison l'armée d'invasion de l'Ukraine c'est entre 170 et 190 000 soldats russes ... Et au printemps 2023 entre 300 et 400 000 soldats russes. Si les anticipations annoncées par Budonov sont vrai c'est une monter en puissance notable au niveau du volume de force, autour de +50% en un an. Dans le même temps l'Ukraine peine à recruter. C'est peut etre ca aussi le message, faire comprendre aux dirigeants qu'il faut mobiliser.

Ce qui est étrange, c'est que ton article date de septembre 2023. Qu'a fait l'Iran depuis pour aider l'Arménie ? Pas besoin de faire des recherches (même en anglais), la réponse est simple : rien, nada, que dalle. Est-ce qu'ils ne veulent rien faire ? Est-ce qu'ils ne peuvent rien faire ? Probablement entre les deux. Mais fut un temps où les Iraniens n'auraient pas hésité à montrer les dents (ils l'ont fait contre l'URSS dans les années 1980). Or là... ils n'ont pas bougé. Même la minorité arménienne d'Iran n'a pas levé le petit doigt. Du côté russe, l'équation est délicate : l'Azerbaidjan peut gêner l'Iran et un Iran affaibli, ce n'est bon ni pour les affaires, ni pour la guerre. Et la Russie a déjà abandonné un allié dans le coin. Laisser les Iraniens seuls sur ce front, ça n'arrangera pas leurs propres affaires dans le Caucase.

Tu le vois pas ? j’ai bien une reaction lol ?