Boule75

Même si on retient un chiffre plus raisonnable de 20% d'encombrement en moins pour l'avion ailes repliées, ça ne fera pas 20% d'augmentation de potentiel d'un PA donné. Qui dit plus d'avions utilisés dit plus de pièces détachées, de kérozène, de munitions, plus d'espace pour l'entretien. Il faut plus de pilotes, de mécanos... et donc plus de couchages, de douches, de nourriture... ou alors c'est que certains avions ne volent pas, ou peu, ou que l'on décide de ne pas les réparer à bord au delà d'un certain type de réparations. Enfin, ce n'est pas parce qu'on a plus d'avion qu'on pourra mécaniquement en envoyer en l'air et en réceptionner plus, le pont, les catapultes, les procédures imposant leurs propres limites. Vu de moi, le principal intérêt c'est éventuellement de pouvoir se passer de modification des ascenseurs sur le / les PA existants. Pour le reste, je suis bien sceptique.

Tu illustres assez bien l'écart entre ce que LM et les promoteurs de l'avion veulent faire croire (24:0 dans le dernier Ref Flag...) et ce que les gens qui creusent trouvent. L'hypothétique raid contre la Syrie me semble être de la flûte complète : un mois plus tôt, les même avions arrivaient d'Italie avec 6 ou 8 heures de retard pour cause de brouillard et avec, pour autant qu'on sache, leurs logiciels limités, leurs problèmes d'échauffement, aucune expérience sérieuse, un choix d'armement plus que limité, etc... Je veux bien que les israéliens soient doués et téméraires, mais Malbrunot, comme d'autres avant lui, poussent bobonne dans les orties : ça doit bien rigoler à la DGSE ou à la DRM qui ne s'y seraient peut être pas pris autrement pour décrédibiliser ce journaliste ayant déjà relayé fidèlement la parole du fils Assad. A-t-on seulement des nouvelles des F-35 israéliens depuis leur arrivée ? Je trouve cet article sur iaf.org (site semi-officiel ?) qui annonce, entretien à l'appui, que le premier vol de nuit de la brique s'est déroulé le 16 janvier 2017 (3 jours après le raid, donc...) et que l'avion pourrait commencer sa vie opérationnelle à la fin de l'année (et parle des bugs logiciels...). Si quelqu'un veut recouper.

Vichy ?

Et aériennes. Ce n'est qu'un projet. Passera pas, pas tel quel.

Bonsoir ! Ici Plouc Moudubulbe ! J'ai graissé ci-dessus ce que je n'ai pas compris : à vot' bon coeur M'sieurs Dames ! (et merci pour vos lumières) edit : d'une manière générale, recheniller un char, ça prend combien de temps, en gros, dans des circonstances "normales" ?

Dans certaines mauvaises boutiques, c'est plus cher.

Le barrage de Tabqua et son éventuel sabotage par Daesh font peur à pas mal de monde, beaucoup de civils en tout cas : il commande à la fois l'irrigation des cultures et l'eau potable, pour ce que j'en ai compris, en plus de l'électricité d'une bonne partie du coin. Prendre Raqqa sans mettre le barrage à l'abri c'est risquer la destruction du barrage dès la prise de la ville. La base aérienne au sud de Tabqua en revanche, ne sera guère exploitable immédiatement en revanche : abris et bâtiments sont détruits, et Daesh a ravagé les pistes. Pas très utile, la base...

Oui. Mais/et comme l'indique l'article des échos cité par @Skw ci-dessus, même la CDU a fini par s'appercevoir de l'enjeu de cohérence et par introduire la notion de salaire minimal, tard, lentement, mais c'est en cours. Ca rejoint ce que viens de dire @rendbo aussi. Par rapport au même article, je pense qu'on doit également prendre en compte dans l'équation allemande, pour expliquer la bien meilleure intégration économique des jeunes, le... faible nombre de jeunes par rapport à la France ; ça n'a pas que des inconvénients, à moyen terme au moins. Et pour les vieux, leurs stats sont aussi le reflet de la plus grande importance de la retraite par capitalisation.

En l'occurence, ce n'est pas nécessairement un mauvais choix : ces troupes seront opérationnelles plus vite, probablement plus performantes, elles repartiront avec une bonne partie de leur matériel et disposeront certainement d'ailleurs de matériel plus performant que ce qui aurait pu être confié à des forces indigènes, et enfin ce sont véritablement des renforts. Cet article du WaPo annonce l'arrivée de plus de forces spéciales et de Marines (Battalion Landing Team 1st Battalion, 4th Marines), dotés notamment d'artillerie de 155... par hélicoptère depuis Djibouti via Dubaï. Du point de vue logistique, ça risque d'être assez chaud quand même : il y a certes quelques petits aérodromes en zone kurde (aucune idée de leur capacité) mais le reste passe par la Turquie ou par des zones que les alliés des turcs tentent de contrôler (autour de Sinjar) contrôlées par le PKK ou à proximité immédiate de la Turquie et d'enclaves du régime syrien en zone kurde. Compte tenu de l'attitude turque, ça pourrait quand même poser problème. Dernier point : les kurdes (de Syrie) annoncent avoir pris une colinne importante à 19km à l'Est de Raqqa, soit une portée qui pourrait bien convenir au M777.

Oui, confirmé de source américaine.

Les savoyards, alsaciens, parisiens...

Ou période de transition induite par l'apparition d'Internet ou tout un chacun est en capacité de publier et d'échanger les informations, trolls et groupes abusant de cette possibilité compris, très au-delà des médias de masse unidirectionnels antérieurs, et où le quidam est invité à se constituer sa petite bule cognitive. La question étant : transition vers quoi ?

Légitimation de la corruption, attaques fantaisistes sur la vie privée des adversaires...

Oh ! beaucoup ont été voter pour le bonimenteur qui leur a promis le contraire, un peu comme les anglais pauvres qui ont bien voté pour le Brexit et vont se le prendre pleine face. Ca n'a heureusement rien à voir avec ce qui nous attend en France.

Même chose pour la réforme de la couverture maladie, aussi cruelle qu'annoncée en dépit de disposition cosmétiques : chaque brave gens va être incité à épargner un petit pécule dans un compte dans lequel il pourra puiser en cas de nécessité. Les sommes versées dans ce compte seront suventionnées par un crédit d'impôt (remboursable : si une personne gagne moins que la déduction d'impôt possible, l'état fédéral devrait verser de l'argent ; quand même). "On espère que ça suffira" ! Les profits des compagnies d'assurance médicales ne seraient plus plafonnés, non plus que les primes de leurs dirigeants. Plusieurs dispositions de l'Obamacare demeureraient : interdiction de discrimination à l'encontre des clients présentant des risques particuliers notamment. Mais seront-elles toujours appliquées ? Les hausses de taxes sur les plus riches ayant servi à financer l'Obamacare seraient supprimées. Ce n'est pas voté encore mais les républicains, qui viennent tout juste de présenter le plan, espèrent qu'il sera voté dès la semaine prochaine, ce qui est véritablement extrèmement rapide... L'Office Budgétaire du Congrès aura à peine le temps, et encore, de faire des projections budgétaires et autre pour juger de la pertinence du projet. Les professions médicales et hôpitaux sont contre. Beaucoup de républicains trouvent que le plan est encore trop gauchiste. La majorité est cependant pressée car, une fois cette loi passée, ils vont pouvoir s'attaquer au second plat de résistance : plus de baisses d'impôts pour les très très riches ! Des millions de personnes devraient perdre leur couverture santé, beaucoup d'autres la verront très diminuée.

Honteux ! Manipulation ! Il y a toujours plus de monde à droite, c'est bien connu.

Et à propos de budget, ça godille sec de l'arrière train, tant d'ailleurs que ça dérape : même la presse conservatrice fait ses gros titres sur les augmentations proposées par le gouvernement post-brexit, la presse de gauche parlant elle carrément de troisième couche de thatcherisation. En clair : ça monte pour les classes moyennes ! Hausse des cotisations maladie pour les 2,45 millions d'auto-entrepreneurs, abaissement des seuils de la taxe sur les dividendes (y compris pour les retraités). Le gouvernement espère en tirer 4,6 milliards de £ et brise, bien sûr, une promesse de campagne. Côté situation économique en tant que telle, l'Office of Budget Responsibility prévient que le quasi-boom actuel ne durera pas car il est tiré par une hausse franche de l'endettement des ménages qui dépensent nettement plus qu'ils ne gagnent. Le taux d'épargne devient négatif. Happy Brexit !

Bene, ben, et bienvenue, donc.

Autre inconnue : le comportement de ces américains face aux turcs/FSA... Ca continue à cartonner à l'Ouest de Mambji pour l'instant : les kurdes/SDF affirment avoir tué une vingtaine d'assaillants hier et détruit un blindé turc. Ils affirment également que les réfugiés continuent d'affluer vers Mambji qui en totaliserait environ 70.000 de plus (depuis quand ? mystère). La Turquie a interdit d'exercice une ONG américaine, Mercy Corps, gros fournisseur d'aide alimentaire aux réfugiés dans la région.

@Beleg : d'où l'importance de prendre ce que raconte régulièrement Malbrunot avec des pincettes assez longues...

J'ai trouvé ça, en anglais et assez succint et un papier de La Croix : consensus pour aller de l'avant en groupes restreints (groupes pionniers, Europe à plusieurs vitesse, on l'appelle comme on veut), inflexion sur la Défense. Pas d'annonce ferme et pour cause : elles n'auront lieu, le cas échéant, que lors du sommet européen en fin de mois (c'est tout de même beaucoup poli et logique !), et il doit rester une masse de boulot avant d'annoncer des choses concrètes. Je suis, comme toi, sidéré par la faible couverture médiatique. Il y a un autre sommet le 9 à Bruxelles ; on y préparera l'anniversaire du Traité de Rome le 25 mars, lors duquel il y aura éventuellement les vraies annonces. Ce qui est en jeu c'est la possibilité d'aller de l'avant sans attendre tout le monde. Points saillants des déclaration de Hollande, en ligne avec celles des 3 autres (dans La Croix) :

C'est un dévoiement complet de la souveraineté et une pente plus qu'absurde : dangereuse. De quoi vous faire conchier l'état de droit.

+1 ; et se focaliser sur un indicateur est presque toujours une formidable erreur : la réalité est plus compliquée, et dans tous les domaines. Le nom "indicateur" exprime bien ça, d'ailleurs, même s'il est souvent dévoyé : c'est une donnée, une stat, avec ses biais, ça donne une indication qui ne suffit généralement pas au jugement et qui est généralement trucable. En caricaturant, on pourrait atteindre 100% de taux de disponibilité sur les Rafale... en les clouant au sol, sous azote, à température et hygrométrie constante, juste en branchant les batteries de temps en temps s'il y en a. Cool.

@Wallaby : des bruits insistants courent sur l'éventualité d'une sortie des USA de l'OMC. Dans une veine parallèle : des saloperies juristes américains sont parvenus pour l'instant à faire bloquer au Luxembourg 1,6 milliard de $ appartenant à la Banque Centrale Iranienne qui auraient dû lui être restitués, toujours au nom de cette foutue lois permettant les tentatives de saisie à l'étranger au nom de jugements - généralement par contumace - prononcés arbitrairement aux USA, notamment en réparation d'actes terroristes. En l'occurence, les "plaignants" sont des victimes du 9/11 dont les avocats ont plaidé que l'Iran avait à voir avec l'affaire... Le tout remet en cause, une fois de plus, l'accord nucléaire avec l'Iran. L'affaire n'est pas tranchée mais si ça continue faudra que ça cesse.

Nord de la Syrie :