Arland

Sa fille, son chien et ses puces, son poisson rouge et même les voisins jusque dans leurs chiottes ! Putin's way !

Je trouve que Poutine a fait d'une pierre deux coups (si c'est bien de lui) : - Il annonce qu'il peut frapper où il veut, quand il veut sans avoir à utiliser des missiles dernier cris delamortquitue ce qui lui permet de mettre en doute la soit disant sécurité apportée par les systèmes ABM. - Il place le bloc anglo-saxon dans une terrible paranoïa avec la peur de voir ce genre d'agent chimique se balader n'importe d'où une chasse au russe sur toute la planète associé à une haine du Russe dans population "occidentale" ce qui va forcement apporter de l'eau au moulin de Poutine sur sa scène intérieure style "Voyez? les occidentaux sont méchants, ils veulent notre mort, aimez moi et je vous protégerai !" Tordu comme un ex-membre du KGB... Tu descends le/les prochains bombardiers russes qui passent dans la Manche en prétextant une excuse bidon (erreur de nav ou tu pensais qu'ils avaient des intentions belliqueuses suite à l'attaque chimique...) et si au moins un membre d'équipage s'en sort tu le renvois avec une pancarte "'Bon baiser de Grande-Bretagne, Vladi !". Réponse Française : https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/ex-espion-russe-emmanuel-macron-condamne-une-attaque-inacceptable_2655238.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe] Je crois que sa véritable utilité a, pour le coup, été de servir d'excuse pour faire passer un autre message.

http://www.bbc.com/news/av/uk-43375274/president-putin-get-to-bottom-of-spy-poisoning-in-uk

Oui enfin là c'était le premier lien que j'avais trouvé sur la famille mais leurs sources sont solides à propos des causes officielles, puis il y avait les photos de la bimbo russes en-dessous. Pour vous faire plaisir en moins sexy : http://www.bbc.com/news/world-europe-43291394

Les russes l'ont quand même eu sous la main pendant 6 ans, pourquoi avoir attendu si longtemps et échangé, la logique m'échappe sur ce coup. Qu'est ce qui a empêché Poutine d'ordonner son exécution discrètement (vu que la peine maximale pour haute trahison est de 20 ans) dès cette époque dans sa cellule? Encore que je ne sois même pas certains que violer ouvertement la loi pour ce genre de chose ne lui pose beaucoup de problème. Ou alors c'est uniquement pour le plaisir de "faire chier" les anglais...

Faut dire que la chose est pas très claire pour le moment : - Sa femme serait officiellement morte le 23 Octobre 2012 d'un cancer de l'endomètre (dans l'utérus) d'après son acte de décès mais un voisin a visiblement parlé d'un accident de voiture (confusion?) - Son fils Alexandr serait mort d'un dysfonctionnement du foie en 2017 mais Mr Skripal aurai parlé d'un accident de voiture. http://www.dailymail.co.uk/news/article-5468291/Mysterious-deaths-Sergei-Skripals-wife-son.html Bon après, il est également possible que certains membres des services russes n'aient pas pardonné le fait qu'il soit échangé...

Oui, mais non, ce n'est pas la peine de donner des idées à Trump ! Il en a déjà assez comme ça pour rédiger ses tweets...

Non, tout le contraire, un complexe de supériorité couplé à un à un système industriel obèse qu'il faut bien faire tourner... Soyons réalistes, ces arguments et ce comportement sont propres à tout les pays qui cherchent à étendre leur influence, s'assurer les ressources et imposer leurs règles avec en trio de tête les USA, la Russie et la Chine.

J'ai la même sensation, c'est trop facile et rapide, surtout une semaine après avoir parlé "d'acte de guerre" à propos des sanctions américaines (même si c'est la rhétorique classique).

La version modernisée Arena-M pourrai peut-être le faire, mais je n'ai pas vu de déclaration ou preuve en ce sens encore. D'un autre coté cela serai surprenant que les russes n'aient pas tenté d'en faire un vu la menace significative du Hellfire et du Javelin.

Pour moi le bizutage c'est la recherche de l'humiliation de l'autre, le rabaisser, ce qui ne me semble pas être le cas dans le cas présent (sauf si vous avez d'autres informations). En tant que FS ce sont des situations auxquelles ils pourront être confrontés (et sans doute bien pire) cela n'a rien d'un jeu. Maintenant, si cela a été fait en dehors du règlement militaire, c'est du ressort de la justice et de la hiérarchie, les commentaires outrées de la ministre qui semble découvrir que l'activité de militaire ce n'est pas que des parades n'ont rien à faire là.

Par contre il ne faudra pas dire à la ministre que ses soldats risquent bien pire au combat ça pourrai bien la choquer jusqu'à la fin de ses jours.

Après 7 ans de guerre sans interruption, je ne suis pas certain que l'on puisse encore nommer ces groupes comme "non professionnels", surtout que dans le tas tu dois avoir un bon nombre d'anciens militaires, sans oublier les personnes provenant de métiers de terrassement/travaux (cela doit faire un mélange redoutable) et les nombreuses formations prodiguées à certains d'entre eux par des "conseillers" occidentaux.

On va voir si l'Europe va oser répondre à cette guerre commerciale américaine...

Rien de bien extraordinaire, cela ressemble juste à un ballon de surveillance, largement utilisés par l'armée américaine en Irak et en Afghanistan pour la sécurité de ses sites. http://www.tcomlp.com/

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/03/01/97001-20180301FILWWW00409-les-etats-unis-approuvent-la-vente-de-missiles-anti-char-a-l-ukraine.php

Oui enfin cela fera toujours une (ou plusieurs) belle(s) boule(s) de feu avec ses propres retombés mais en plus t'ajoutera un Tchernobyl à chaque fois à l'addition, car bien évidement les éléments radioactifs du réacteur seront éparpillés façon puzzle. Sauf si Poutine se sent une âme d'écolo et fait revenir le missile... Sinon, j'imagine déjà Trump exiger d'avoir les mêmes jouets (en plus de son bouclier anti-missiles bien entendu) et si possible plus gros encore !

Petite pub de Convair à l'époque et qui se gardait bien de parler de la quantité d'éléments radioactifs que ce missile allait laisser dans l'atmosphère ainsi que des radiations de son réacteur non protégé.

Oui enfin là, j'ai vu pas mal d'images de synthèses, des concepts supertopmoumoute pour rassurer (ou faire peur au choix) quelques images réelles de soldats qui appuient sur des boutons et un énorme suppositoire qui fait un très très gros trou dans un bunker qui n'avait rien demandé à personne. De la communication bête et méchante, un truc que les industriels de l'armement adorent dans les salons... A voir ce qui fonctionne(ra) dans cette liste et qui ne fait(fera) pas péter l'envoyeur.

Les polonais mangent déjà dans la main des allemands... https://www.msp.gov.pl/en/polish-economy/economic-news/6643,Germany-is-the-biggest-foreign-investor-in-Poland.html Bref l'Allemagne a le plus gros bloc économique et culturel en Europe et de loin et on peu le voir dans les luttes d'influence au sein des institutions européennes, après tout on crache rarement sur celui qui modernise ton pays et fait travailler tes ouvriers. Par contre, comme tu le dis, les allemands n'ont pas d'intérêt à s'opposer frontalement aux russes bien au contraire. Quand à la politique anti russe des pays de l'est cela ressemble plus à un mélange de désire de revanche et d'intérêts financiers qu'à une quelconque menace militaire crédible, tout ça pour le plus grand plaisir de la politique étrangère américaine (et donc anglaise).

Tient je ne l'avais pas vu celle-là, un certain Martin Selmayr aka "le Raspoutine de Bruxelles" a décidé de monter les échelons de la commission européenne quatre à quatre et vient de passer secrétaire général de la commission d'une façon assez peu réglementaire. Du coup les anglais font pas trop les fiers... https://www.ouest-france.fr/europe/ue/ue-qui-est-martin-selmayr-le-nouvel-homme-fort-de-bruxelles-5590954 http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2018/02/26/commission-comment-martin-selmayr-sest-autopromu/