Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 576
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Magnifique lancement, chapeau bas à ces gars là. Bon pour le troisième, toujours pas vu d'info... D'un autre coté ça serait trop beau pour un premier lancement un pur sans faute.
  2. Ce n'est pas une évasive ça, c'est juste bon à check tes 6h.
  3. Ce que je vois surtout sur la vidéo c'est : - Pas d'utilisation de leurres thermiques après une passe, au cas où. - Pas de manœuvres évasives ce qui sous entendrai que le système de l'avion n'a rien vu venir ni même un éventuel ailier.
  4. Un train de Républicains en partance pour une convention du parti percute un camion : http://www.huffingtonpost.fr/2018/01/31/aux-etats-unis-un-train-delus-republicains-percute-un-camion-un-mort_a_23349298/ Décidément, le GOP a droit à tout en ce moment, même aux poubelles en travers de son chemin !
  5. Encore faut-il avoir les moyens et surtout l'envie.
  6. Juste pour corriger un peu le commentaire twitter, il s'agit de deux T-129 Atak, version turque du A-129 Mangusta.
  7. Oui, enfin sauf que la Turquie d'Erdogan est largement plus menaçante que la Russie de Poutine ce qui en fait un allié particulièrement toxique pour l'occident.
  8. Poutout ! ... j'ai bon? ah non zut c'est pas encore ça!
  9. C'est une façon de dire aux Qataris ce qu'ils vont leur faire? Par contre que la direction française laisse passer ce genre de chose est déplorable... pas de doutes ils nous les tiennent bien.
  10. La Frégate La Fayette faisait partie du SNMG2 l'année dernière. En 2015 c'était la Marne. Globalement depuis la réintégration dans l'organisation militaire intégrée depuis 2009, la France peut fournir des navires aux SNMG et aux SNMCMG dans la limites de ses moyens disponibles bien évidement.
  11. Plus de 20 ans quand même entre la première prise de conscience et l'interdiction planétaire des CFC (2009) sachant que l'on pouvait s'en passer dans plupart des applications. 35 ans si on prend en compte les premiers travaux suggérant que les CFC de part leur longue durée de vie augmentaient la destruction de l'ozone stratosphérique. Cela me parait assez long, surtout si on rapporte cela aux conséquences dramatiques et rapides et le fait que cela a été très vite démontré scientifiquement sans aucune forme de contestation possible. Encore qu'il y a bien eu une tentative de contestation aux USA de la part des industriels par l'intermédiaire de l'Alliance for Responsible CFC Policy. C'est surtout la formation de l'ozone dans les couches inférieures qui aurait grandement contribué à l'aggravation de l'effet de serre avec l'arrivée massive d'UV dans ces dernières.
  12. Cela a dû bien faire rire les officiels chinois quand ils ont vu d'où venait ce reproche.
  13. Oui enfin ça montre juste que ne connais pas vraiment les bretons, nous traiter d’égoïstes fallait oser. Comment nommer les parisiens dans ce cas qui ne produisent pas plus mais qui consomment 3-4 fois plus? http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/donnees-en-energie http://www.bretagne-environnement.org/Media/Documentation/Bibliographies/Les-chiffres-cles-de-l-energie-en-Bretagne-edition-2015 Quand à la production d'électricité, il y en a et en progression c'est juste que ça coûte un bras, ça prend du temps et que l'état centralisateur et castrateur ne facilite pas les choses. Pour ce qui est du chauffage en Bretagne, laisse moi rire c'est vraiment pas la norme ici, surtout les chauffages électriques où nous sommes loin derrière la moyenne française (61% par les énergies renouvelables en 2013). L'avantage de l’absence de grosse unités de production type centrale nucléaire (pas de chantage à l'emploi par exemple), c'est que cela nous permettra sans doute de généraliser plus facilement la production électrique directement chez le consommateur à l'avenir. http://www.bretagne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/14_09_04_RAP_Potentiel_toiture_solaire_D35_cle7efd74-1.pdf Mais oui, c'est être égoïste de refuser de se faire entuber dans les grandes largeurs, c'est bien connu.
  14. Ce sont les partisans d'une intervention militaire qui doivent se frotter les mains, ces "erreurs" doivent mettre sous pression les populations censées être visées.
  15. Vous ne pensez pas si bien dire, il semblerai que les nappes se dirigent vers le nord.
  16. Arland

    [Rafale]

    Oui mais non, les CVN américains c'est quand même hors catégorie, chacun ayant plus de puissance de feu que la plupart des pays du globe, personne au monde peut se payer une telle flotte à part eux (pour le moment). En plus le Kouznetsov et les CVN c'est pas la même philosophie à la base donc comparer le nombre d'appareils embarqué n'est pas pertinent.
  17. Pour une puissance continentale dont l'essentiel des échanges commerciaux et une partie de l’acquisition de ressources passent par voie maritime, il serait suicidaire de penser ainsi. Le concept de puissance continentale auto-suffisante n'est plus très pertinent aujourd'hui. Ce n'est pas pour rien que la Chine gonfle sérieusement ses capacités navales et ses points d'accroche à travers les océans. Sans compter que pourvoir imposer la liberté de navigation permet aussi de faire le contraire et les Chinois n'ont certainement pas envie d'en être victime un jour de la part des occidentaux
  18. C'est ça le plus triste, détruire une église juste pour de la lignite ... Je n'aurai jamais imaginé une telle chose.
  19. Et ça nous retombe dessus, Rohani demande à Macron de prendre des mesures contre les "Moudjahidine du peuple" en France. Groupe qui s'était retrouvé dans la liste des organisations terroristes en Europe jusqu'en 2009 et USA jusqu'en 2012 suite aux négociations avec l'Iran à la fin des années 90. http://www.europe1.fr/international/iran-rohani-demande-a-macron-dagir-contre-les-terroristes-bases-en-france-3535496
  20. Non, car il y a eu bien d'autres mouvements avant la Tunisie au Maghreb et dans le monde Arabe, la plupart étouffés ou réprimés, la Tunisie a juste eu la chance de se débarrasser de son vieux régime fatigué avant les autres sans "trop" de casse. Oui enfin c'est pas comme si le soutient actif aux opposants (financier, militaire clandestin, propagande) dans les pays jugés hostiles aux intérêts américains n'était pas une politique très ancienne des USA (europe, amérique centrale et du sud pour les cas plus anciens). Donc que ces derniers aient profité de l'effet boule de neige des printemps arabes pour faire sauter certains régimes et faire avancer leurs pions n'est pas une hypothèse farfelue. Après tout, faire et défaire des gouvernements étrangers n'est pas une exception Française. Bon j’arrête là mon HS partiel.
  21. Je ne crois pas qu'il parle d'une intervention mais simplement d'une "contamination" vis-à-vis de ce qui se passait chez les voisins couplé à un pouvoir devenu trop faible pour tenir, style "pourquoi eux et pas nous?".
  22. Ah, visiblement la stratégie de déstabilisation par l'intérieur rentre dans sa phase active. La prochaine étape, c'est le dépôt d'une résolution à l'ONU pour imposer une zone d'exclusion aérienne?
  23. Arland

    [Rafale]

    Oui, à manger anglais.
×
×
  • Créer...