Phacochère

https://mobile.twitter.com/hthjones/status/1123312921319178240 Ce qui est dingue c'est la chaîne logistique et surtout le nombre de ravitailleurs qu'il a fallu pour que 3 bombadiers tappent au final. Le schéma est présent dans le message précédant du "touitte" proposé par bechar06 que ne n'arrive pas à poster.

Appriori le deal paraît simple, j'aurai signé mais @Patrick est dans le vrai. On va sous-traité l'emprisonnement ou la "disparition" de nationaux parce que nous sommes incapables de les rapatrier et de leur définir des peines et un statut adéquat, par lachetée, histoire de s'éviter un débat national et gérer notre merde. Cela, encore une fois sur le dos des Kurdes, ceux que l'on me vends au besoin comme nos alliés depuis trente ans quand le besoin s'en fait sentir... On va leur faire le coup, combien de fois ?

Pour ma part, il y a peu de temps -et ici peut être- que j'ai appris que les anglais n'étaient pas autonomes sur leur arsenal nucléaire, je me suis longtemps interrogé sur l'intérêt de maintenir une capacité stratégique sous-traitée... Ça me laisse songeur ! pour moi c'est antinomique, absurde. Le relativisme culturel sans doute. @Teenytoon@collectionneur, des tirs de sommation avec ICBM, ça ressemble pas à des tirs de sommation pour l'adversaire

Sont-ce les mêmes qui s'occupent de la com' d'Avenger Endgame?

Général ou princesse... En tant que Général au besoin on peut toujours lancer l'opération licorne. Mais Princesse... Arf ! Pour la revue des troupes on perd en crédibilité si la robe n'est pas impeccable ou le poney frondeur.

Sous F-16 je crois avoir vu 2*4 aussi. Merci

L'ITAR ça concerne quoi ? Les scalp ?

Pas tord sur l'axe de tir, mais sans grosse menace sur zone avec du pétrole donc le temps de tourner sur zone (incontestée), je la trouve redoutable pour taper sur cible, en CAS voir en DEAD. Après l'ASSM est large et sûre. Effecticement le prix reste déterminant et là je donne ma langue... 4 ou 8 sous ailes ?

Le Drian est en chine diplomatie oblige mais la France et l'Allemagne ne souhaitent pas se coucher comme l'Italie, la Grèce, etc. 107 pays à travers le monde ont répondu présents et souhaitent les subsides du projet. Pas sûr que les marchés à forts potentiels visés par la Chine soient si naïfs sans contreparties, à savoir la libre entreprise en Chine ou des contreparties.

La SDB II je la trouve hyper efficace tant sur le fait qu'elle tappe au but (GPS et sur une distance conséquente) . Elle permet de s'affranchir d'une menace type Sa-3/ Sa-6 /sa-17 en mode Dead et sans rentrer dans le cercle d'une menace pour un nombre emporté conséquent. Pour moi on devrait créé une munition "like" qui colle au modèle français. De plus pour taper un objectif ou une colone à distance et sur coordonnée' elle reste un sacré vecteur. Me trompe-je ?

Pas faux, cela dit notre modèle économique même alambiqué permet d'amortir les chocs conjoncturels. Jamais brillant en phase de croissance économique , salvateur en récession. [BFM business ne saurait me contredire].

Je ne pourrais pas être plus d'accord. Chacun sa politique, à la petite semaine. (les GAFAS sont un exemple criant dans l'UE).

La Géorgie est l'obligée des US et l'Arménie est dépendante de la Russie face à l'Azerbaïdjan soutenue par la Turquie... L'équation paraît insoluble.

C'est valable pour la Suisse ?

Mars 1968, le mystérieux naufrage du sous-marin soviétique K-129 [podcast Rdv avec X] Pas certain des conclusions mais l'histoire fait froid dans le dos. Je mets le lien wiki pour toutes les hypothèses. http://rendezvousavecmrx.free.fr/page/detail_emission.php?cle_emission=554 Wiki: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/K-129

Moi, j'y connais pas grand chose mais j'ai connu un policier municipal qui à l'époque de la controverse de leur armement émettait des doutes sur l'arme sélectionnée par sa mairie et ça le faisait flipper. L'arme ou la muniniton (?) transpercait facilement ce qui craignait en milieu urbain. De mémoire, il aurait préféré, comme ses collègue de la nationale, un pouvoir d'arrêt qui ne ressorte pas du méchant... [son calibre du 38 spé, mais pas sûr, je sais même pas ce que ça veux dire... ] Bref, je me rappel qu'il ne sautait pas de joie face à cette nouvelle responsabilité.

Non

D'accord mais de là à pousser la caricature...

... "Emballé c'est pesé ! Y'en a un peu plus, je vous le met quand même Mme Michu ?"

Merci pour ces précisions (Gulliver est un nom approprié).

C'est vrai, mais comme le système est verrouillé et qu'aucune offre démocratique diversifiée et plurielle n'est offerte, c'est peut être le temps nécessaire pour proposer une sortie de crise où le pouvoir ne pert pas la face et le temps nécessaire pour chaque composante de la société civile de proposer une offre au peuple algérien...On peut pas voter en l'état sinon pour Bouteflika... Après, il faut des garanties honnêtes.

Au vu des derniers jours et de la carte, je me dis que le norvégien est joueur ! Plus sérieusement, a-t-on ces compétences en France pour une telle opération ?

Il s'agit de ne pas froisser les russes à leur porte tout en se garantissant le soutien et l'interopérabolité US, sans effet bigbang à savoir former ses pilotes, le soutien, etc... et bouleverser ses tactiques. Le doute de l'ASMP n'est pas envisageable, ce serait dès-lors un problème franco-russe.

Une dizaine de CH-47 + mutualisation, ne serait pas à mon sens deconnant. Le CH-53 à posé beaucoup de problèmes de développement et son coût d'exploitation est conséquent. Acheter sur étagère comme le C-130 au besoin me paraît sage.

Arf, je vois bien un F-18 boosté histoire de ne froisser personne (US et Russie). Efficace, maîtrisé, upgradé, mais pas trop pénétrant.