Schnokleu

Un élément de culture qu'on ferait bien d'oublier ! Je suis bien placé pour vous dire que ce genre de trait de culture ou alors les images d'un DRH à la chemise arrachée ca fait un mal fou aux yeux de décideurs étrangers. OK il y a des sites qui s'installent en France (a analyser. C'est beaucoup de petites unités...) mais sans nos tares d'un autre âge ca irait 10 fois mieux et fort.

pièce jointe extraite du sujet "F22" : On est bien d'accord, la supercroisière et la manoeuvrabilité sont des arguments d'un avion de 5eme génération. C'est un Général qui le dit. Et le F35 la dedans? Exit la supercroisière, et pour l'agilité, on repassera.

"très couteux Missile moyenne portée (MMP)" Ca fait combien ça en euros bien de chez nous ?

Un des petits sous traitants de Dassault, dont j'ai côtoyé le patron ce week end, me disait que la grève perlée des derniers mois avait pas mal foutu le bordel chez DA. Un insider pour confirmer ou infirmer?

Intéressant. Il se penche vite dans les virages le bestiaud.

Le NGAD est prévu mono ou bi réacteur?

Le soutient. Et peut être des déficiences de l'appareil, car côté français c'est mieux mais pas folichon non plus. Absolument ! Ce serait un coup de canif de plus que de voir des AH64 en Allemagne. En plus on aimerait du coup qu'ils aident à financer la modernisation d'un peu plus de machines ici en France.

Avec la précision actuelle, une tête hypersonique de 500kg qui tombe sur ton état major général et ton principal dépôt de munition, en temps de paix donc sans dissémination particulière de faite, ca doit faire largement son effet ! Intervenir, même de l'étranger, dans un pays (l'Ukraine) qui n'est pas la sainte terre de Russie c'est pas stratégique au yeux des russes, et encore moins inacceptable. Et l'OTAN a été claire : pas d'action en Ukraine. Au sens pas un soldat en arme là bas. Ca n'exclus pas les conseillers militaires ni les livraisons d'armes (non nuc ! parce que là ca serait inacceptable). Donc pour moi c'est du flan, destiné surtout à la propagande interne. OUI. Toutes armes classiques. Et de préférence plutôt défensive (un ATGM ou un Stinger ou un Guepard AA c'est, par la portée, du défensif). Livrer des LRM avec missiles ATACMS là ca deviendrait périlleux. Je pense qu'il pensait ainsi déstabiliser le gouvernement Ukrainien et faire en sorte qu'il quitte le pays, avec démoralisation à la clef et effondrement militaire rapide.

Oh comme ca serait bon..... jouissif même. Un SNA ou SNLE a très petite vitesse, peut être (certains réacteurs fonctionnent alors en mode thermo siphon, sans pompe ou très peu). Mais dés que le rythme augmente il faut faire tourner des pompes pour le réacteur nuc, et ca ca fait du bruit.

Je n'interprète pas les choses comme cela. Pourquoi directement du nucléaire? Les armes dont personnes (aux chinois près peut être) ne disposent sont les armes hypersoniques. Ce sont ces armes là que Vladimir menace d'utiliser. Le nucléaire c'est pas touche tant qu'une colonne de M1 n'est pas à moins de 100km de Moscou (ou du genre). Tout le monde sait bien que si l'un des 2 grands en terme nucléaire engage la première frappe même limitée, ca peut partir en coui**es à tout moment avec une finalité que personne ne peut anticiper. Même un Vladimir au bord de la crise de nerf le sait.

On n'est pas obligé de déployer les 2 simultanément. Et quand c'est le cas, pourquoi pas ensemble, ce qui allège un peu les moyens d'escorte par rapport à 2 dans 2 zones trés distinctes. Et puis on a des alliés. Perso le 7eme SNA, je le sens bien....

Pas possible d'imaginer de maintenir un temps les 2 PAN en parallèle? la situation géopolitique a brutalement changé ces derniers mois. Prélude à la commande d'un 2eme PANG...

Article moyennement clair (ou c'est mois qui ne le suis pas). Mon niveau d'anglais me fait plutôt comprendre "un total de 74" et pas "74 en plus". Help, I need somebody's help !

Ca s'appelle un Mirage 2000. A des poupouilles prés. Pourquoi donc? Il aurait pu évoluer comme le M2000, et recevoir des MICA voir pourquoi pas des Meteors aprés un MLU AESA.

La lorraine un pays ? tu divagues. Bon bref.

Y a plus grand chose qui va bien chez Boeing....

l'URSS n'était pas un pays, mais un état. C'est pas tout à fait pareil. Un pays est une désignation géographique, une nation désigne le peuple tandis qu'un État désigne les institutions fonctionnant sur un territoire.

Le M2000 ne l'a pas plus été, navalisé. Ca en aurait même fait le meilleur avion de chasse du moment hors peut être F22 (mais pas pour l'autonomie).

relis ma phrase et celle juste devant. J'y parle d'UE, pas d'OTAN. Tu peux m'éclairer pour le cas France ?

pas vu. Et alors? ca concerne le rafale et l'Inde.

l'URSS n'était pas un pays. C'était une fédération (union...) de pays.

l'Inde, le retour. Selon des sources concordantes, la vente de quatre Rafale Marine d'occasion au standard F3R est de nature à donner un avantage concurrentiel à la France face aux Américains dans le cadre de l'appel d'offres indien en vue d'équiper l'INS Vikrant. Ces quatre appareils récemment modernisés pourraient effectivement être rapidement mis en service sur le porte-avions indien. Le Rafale Marine est bien adapté à la configuration du porte-avions indien en termes de gabarit : il peut notamment utiliser facilement les ascenseurs de l'INS Vikrant. Ce qui ne serait pas tout à fait le cas de son rival américain, le F-18 de Boeing, qui rentre au chausse-pied dans les ascenseurs du porte-avions indien (en travers), explique-t-on à La Tribune. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/rafale-marine-la-france-etudie-la-vente-d-appareils-d-occasion-au-profit-de-l-inde-915349.html

La Pologne.... on n'en a pas marre de leur filer des fonds européens pour n'acheter que du matos américains ou presque ?

Quitter l'URSS est une chose. Ca a été fait et l'ours russe n'a pas bronché. Favoriser l'intégration dans l'OTAN ou l'UE, sans réfléchir aux conséquences, en est une autre. L'UE n'a pas forcément vocation à intégrer tout le monde. Le cas Turque avec ses tergiversations heureusement terminées est un cas d'école. Perso je vais en rester là sur ce sujet qui déborde du sujet principal, et j'ai cru comprendre que la modération veillait....

Breaking news ! La France réfléchit à la vente de quatre Rafale Marine d'occasion en Inde. Le Premier ministre indien Narendra Modi est attendu en France très prochainement. "Selon des sources concordantes, la vente de quatre Rafale Marine d'occasion au standard F3R est de nature à donner un avantage concurrentiel à la France face aux Américains dans le cadre de l'appel d'offres indien en vue d'équiper l'INS Vikrant. Ces quatre appareils récemment modernisés pourraient effectivement être rapidement mis en service sur le porte-avions indien. Le Rafale Marine est bien adapté à la configuration du porte-avions indien en termes de gabarit : il peut notamment utiliser facilement les ascenseurs de l'INS Vikrant. Ce qui ne serait pas tout à fait le cas de son rival américain, le F-18 de Boeing, qui rentre au chausse-pied dans les ascenseurs du porte-avions indien (en travers), explique-t-on à La Tribune." https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/rafale-marine-la-france-etudie-la-vente-d-appareils-d-occasion-au-profit-de-l-inde-915349.html