Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
  • Compteur de contenus

    2 304
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Clemor

  1. L'arret des GTRs peut aussi s'expliquer par le gel d'eau présent dans le carburant, empéchant le kérosène d'arriver au moteur. Ainsi, comme l'exemple de Grizzliltn, les cristaux de glace ont colmater l'arriver carburant au niveau de l'échangeur huile/carburant. C'est une des raisons pour laquelle, avant chaque vol, on est sensé purger les reservoirs de carburant. Par expérience dans certaines contré, les quantité d'eau purgé peuvent être trés trés importante (en general à cause de la qualité des carburant.....). :|
  2. Elles sont belles ces photos colorisées. =)
  3. 160 Ils vont en faire quoi de ces 160 hélicoptères??
  4. Les AH-6 ont été là pendant toute la bataille j'en conviens. =) En parlant d'helico, mon idée était de dire qu'un Cobra aurait fait mieux de par la puissance de son canon de 20mm et de la possibilité de tiré des TOW avec précision, tout en étant moins vulnérable qu'un AH-6. Cela aurait encore fait plus la différence.
  5. Aucun enthousiasme particulier pour moi concernant l'opération. Juste un constat. ^-^ Je pense que pour des miliciens qui n'ont cure des dommages colatéraux, s'attaquer à une colonne de Humvees et de camions n'est pas la même chose que de s'attaquer à une colonne de blindés et de chars appuyé par des moyens aériens (hélico de combats entre autre). Le risque de se prendre du gros calibre dans la face, fait quand même reflechir. Même pour des miliciens aguerries. Dans l'absolu, je trouve qu'avec les moyens déployés, les US et Pakistanais s'en sortent bien avec seulement une vingtaine de mort et une centaine de bléssé. :| Aprés les risques de dommage collatéraux et les pertes côtés US, n'aurait jamais été zéro. Cela va de soi. De toute façon, dans ce genre d'opération urbain, les pertes civiles sont rarement de zéro. Toutes les armées le savent. C'est plus l'opinion occidental qui n'accepte pas ces pertes. :|
  6. Corrigé moi si je me trompe. En 1992, suite à l'oprération Restore Hope, en viron 25000 soldats US avaient débarqué avec une pletore de materiels relativement puissant. Les Marines avaient déjà le Lav-25 en dotation entre autre, des AC130 et autres véhicules et blindés en tout genre pour les souternir dans leur opération ( je crois même que des hélicos de combats avaient été déployé :| ). Il me semble que c'est suite à la résolution 814 de mars 1993, que les US on retirait leur moyen lourd, même si à un moment donné, ils ont redéployé des AC-130 en appui. Aussi, je pense que si les SEAL et les Rangers avaient eu plus de moyen, des LAV-25, quelques chars, plus de véhicules, quelques hélico de combat (des cobras) et de l'appui aerien consequent (AC-130, je ne suis pas sûr que cela aurais tourné au vinaigre comme c'est arrivé. Quand je regarde le film et lis les documents disponible sur cet événement, la première impression (en dehors du fait qu'il n'est pas assez pris en considération l'impact de la population civil et les renseignements), c'est du matos qu'ils ont manqué. C'est criant. :-[ On le voit relativement bien apres l'intervention de la 10ieme division de montagne qui ont quand même deployé pour soutenir l'opération de dégagement, une trentaine de véhicule lourd dont 4-5 chars et divers autres 4x4 et camions. :|
  7. Je vous souhaites à toutes et tous, chers compagnons d'Air-defense, mes meilleurs voeux de santé et de joie pour 2015. Puissiez-vous réaliser vos réves les plus chers. =D
  8. Un avion est porté disparu en Indonésie :-[ Indonésie : un avion d'AirAsia avec 162 personnes à bord disparaît Un Airbus A320, transportant principalement des Indonésiens, a disparu en mer de Java, entre l'Indonésie et Singapour. Le copilote est un Français La suite : http://www.lepoint.fr/monde/indonesie-un-avion-d-airasia-avec-162-personnes-a-bord-disparait-28-12-2014-1892667_24.php
  9. Cela voudrait dire qu'il y a suffisamment de RD-180 en réserve chez les US pour se permettre d'en céder quelques un pour le ravitaillement de l'ISS, en attendant un remplaçant. Il faut combien de temps pour développer un propulseur équivalent eu RD-180? ???
  10. Dommage qu'il soit parti. Je trouvais qu'il apportait des infos interessantes.
  11. Il me semble qu'Atlas V utilise le propulseur RD-180 d'origine Russe. Bizarre, je croyais que les US ne voulaient plus dépendre des Russes concernant les propulseurs et reservaient ceux qu'ils possédaient pour des missions hautement stratégique (satelite militaire entre autre). Combien de propulseur ont ils en reserve?
  12. Clemor

    Bonsoir

    Bienvenu à bord ^-^
  13. Non ce n'est pas surprenant du tout. Les véhicules Fiat (la Fiat 1100 modéle 1937 entre autre) ont été fabriqué sous licence en France dés les années 30. On peut aussi noter que même l'armée Française a commander le camion Fiat 626 à environ 1500 exemplaire dés 1940 pour son armé alors même que des tensions existé avec l'Italie. :|
  14. Ben c'est peut etre tou simplement de supprimer à l'Ukraine la possibilité davoir un port en eau profonde et ainsi tuer dans l'oeuf tout idees Ukrainiennes d'avoir une flotte pouvant concurencer celle des Russes. Parcequ'au finale, c'est les Ukrainiens qui seront embêter, ne serais que pour accueillir des bateaus marchand à fort tirant d'eau. :|
  15. Merci pour ta réponse zack. Corrigé moi si je me trompe : en cherchant, je ne trouve que des articles qui parle de volontaires qui combattent les séparatistes dans l'Est du pays. Donc dans la vidéo précedente, on voit des volontaires loyalistes Ukrainiens detruire ce qui serait un BMP2 (je dis "qui serait" car on ne le voit pratiquement pas) séparatistes et non loyalistes. Pourtant, je crois bien apercevoir furtivement un drapeau loyaliste sur le véhicule. ???
  16. A 0:27, on voit un insigne sur l'épaule droit de l'homme à gauche. A quelle unité appartient cet insigne? Il me fait penser à un insigne Uk.
  17. Ils ont peut être tout simplement réapprovisionné en munitions et autres fournitures necessaire aux opérations actuelles et futur. :|
  18. Prend par exemple l'accident lors du vol 236 d'Air Transat. C'est grace à la RAT que l'avion a continué à être contrôlable. O0
  19. La RAT (Ram Air Turbine) sert aussi à produit de l'énergie hydraulique pour les commandes de vols.
  20. ça ressemble à de banale obus funmigénes. ça dégage pas mal de fumé. Peut être pour couvrir une approche. :|
×
×
  • Créer...