hadriel

Pas du rapport de force, plutôt une utilisation plus agressive des Russes de leur aviation (support des troupes au sol à coup de FAB par exemple). Et ça se paye cash.

Le SAM est encore propulsé donc il n'est pas parti de très loin. Peut être que les ukrainiens ont réussi à infiltrer un lanceur bricolé de SAM moyenne portée en Russie. Le Manpad j'ai du mal à y croire, les charges sont faibles et les altitudes aussi, ça peut détruire un moteur mais de là à envoyer l'A-50 au tapis direct...

J'ai des doutes à cause de la LAM mais sur une cible avec un mouvement bien connu on doit pouvoir s'en passer.

C'est toute l'idée de l'AdT, la liaison ça se brouille, du coup les drones terrestres ont vocation à opéré au contact des troupes au sol, et juste un peu en avant. Ca permet aussi d'utiliser la compréhension de l'environnement du combattant et pas de juste voir à travers une optique. Après oui on peut tout faire reposer sur une liaison sat, jusqu'au jour ou la Russie s'amuse à neutraliser les sats à coup d'EMP... Comme dit plus haut la veille discrète c'est un des gros intérêts de la batterie, pouvoir ventiler les parties chaudes pour diminuer plus rapidement leur signature ça devrait en faire partie logiquement. Il n'y a pas besoin de différence de chaleur pour repérer un véhicule qui bouge, il suffit d'un peu de contrastes. Un simple traitement par différence d'image fera ressortir tous les éléments en mouvement sauf si le résultat de cette différence peut être assimilé à du bruit. Sans filets de camouflage thermique qui va complexifier ton image et casser les contours trop nette de ton véhicule tu n'arrivera à rien d'extraordinaire même avec un moteur électrique. Tout à fait, après le contraste en thermique peut être bien supérieur à ce qu'on trouve dans le visible il me semble, donc ça permet de détecter des mouvements dans des images beaucoup moins résolues avant que ça se fonde dans le fond.

Ben d'une part le jeu c'est de se garder d'investir en attendant que la DGA finance la R&D, et d'autre part on a une gamme assez incomplète. Fabriquer les tourelles c'est bien, mais on n'a pas grand chose ou les mettre. Pas de plateforme chenillée, pas de 8x8 en prod, pas vraiment de 6x6 sur lequel on puisse mette une tourelle avant le Jaguar (et pas de d'IFV 6x6).

Les italiens veulent un nouveau PATMAR pour 2029: https://www.navalnews.com/naval-news/2024/02/italy-sets-out-future-mpa-capability-requirements-and-timeframes/ Va falloir leur faire une offre rapidement.

Les fameux 800 000 obus qui trainent viennent de Corée du Sud et d'Afrique du Sud: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1760643857358651733 Je comprends encore moins la position de Macron qui tient une position de principe sur l'utilisation des fonds européens, au détriment du front à court terme. C'est pas comme si on finançait de la R&D aux US, c'est des obus dont les Ukrainiens ont besoin.

Les SMDM supplémentaires seront pour les PSP, les BSAOM et BSAM, puis les PH: https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-deploie-ses-mini-drones-aliaca-sur-de-nouvelles-unites Ils sont déjà employés en sémaphore

D'où la section de guerre élec qui va débarquer dans tous les RI et RC.

Je pense que c'est des DT-26 de Delair. C'est des DT-46 de Delair. C'est sous-dimensionné pour le BPC mais pour de la livraison à la mer sur frégate ou patrouilleur ça peut être intéressant si y'a pas d'hélico à bord. Ou pour des petits colis au sein d'un groupe. Ce genre de drone VTOL ça peut aussi très pratique pour mettre une caméra au dessus du navire pour l'alerte missile rasants. Si le drone est assez discret ça ne révèle pas la position du navire.

Oui pour un truc réactif en mode PATMAR c'est un peu foireux, il faut mieux un système avec une antenne qui remonte en surface pour communiquer rapidement, mais pour faire de l'analyse d'activité à long terme ça me semble très bien.

Un fabricant canadien fait des UUV à pile à combustible: 5000 km à 3 noeuds (45 jours), deux baies humides de 2.5 mètres cubes. Ils ont un système sympa d'enregistreurs interrogeables posés au fond aussi.

Ca a pas l'air assez large ni assez long pour mettre deux modules.

Après je suis curieux de savoir les couts du CAMM. On a déjà pas assez d'Aster, si le CAMM coute presque pareil ça changera pas grand chose qu'il soit quad pack ou pas.

Intéressant comme image! C'est un 76, 8 cellules et un gros radar (c'est trop gros pour être un NS50 comme les PH)? Bon après si on passe à l'Aster 15 EC ça veut dire pas de quadpack.

Nouvelle version de l'Aster 15 pour 2030, L'Aster 15 EC (Enhanced capability): https://www.meretmarine.com/fr/defense/aster-15-mbda-developpe-une-nouvelle-version-de-son-tueur-de-missiles Doublement de la portée max (60 km+), réduction de la distance mini d'engagement, nouveaux algos de pilotage, évolutions de l'autodirecteur (probablement qu'il utilisera celui du NT histoire de standardiser la prod)

M&M dit que c'est bien 4 panneaux plats, et que le DRBV-26 va être enlevé en plus de l'Arabel: https://www.meretmarine.com/fr/defense/avec-l-integration-du-radar-sea-fire-le-porte-avions-charles-de-gaulle-va-changer-de-tete

Il me semble que les pipelines et installations sont principalement à l'Ouest.

Si ils arrivent à démontrer qu'ils peuvent mettre à genou le système d'export pétrole/gaz russe ils seront en très bonne position pour négocier.

On va envoyer des munitions rodeuses (Colibri?) en Ukraine:

Non encore. Y'a un gain au niveau du capteur, et il faut le régler correctement pour éviter de saturer en remplissant le pixel (entre autres) et pas trop bas pour pas se retrouver à tout bouffer par le bruit de quantification et le bruit de lecture. Par exemple sur l'IMX 462 de Sony:

Non les capteurs sont dans une batterie, les MEPAC dans une autre et les CAESAR dans les deux dernières. Mais oui tous les RA de brigade auront tout ça.

Les 8 premiers MEPAC iront au 11e RAMa: https://www.opex360.com/2024/02/17/les-huit-premiers-griffon-dotes-dun-mortier-de-120-mm-seront-livres-au-11e-regiment-dartillerie-de-marine/ Ca va faire plaisir à @Gibbs le Cajun

Fox est nettement mieux informé que le quidam!