Patrick

Grandeur et décadence de la presse généraliste... Raison de plus pour porter en avant une presse spécialisée et des blogs/sites persos informés, précis, et techniques.

Y avait pas de salles de pause pour le personnel à l'époque? sur un cliché presse ça fait pas sérieux.

Une preuve de plus que LM a peur de la compétition. Et qu'ils savent parfaitement qu'ils vendent des obligations plutôt qu'un avion de combat. Accessoirement, au vu de ce que les clients ont ou vont endurer, ces clients ne seront pas en position de force le jour où ils viendront gratter à la porte d'un autre fournisseur, ce qui est bon pour tout le monde. A dire vrai, dans ces conditions, j'adorerais voir des pays du Golfe acheter des F35, ils pinailleraient moins pour les remplacer par du Rafale d'ici quelques années. =D

Pas une copie (on aurait bien du mal à le déterminer sur une vidéo d'ailleurs) mais une inspiration en termes de design pour l'allure générale du véhicule et sa fonctionnalité. De la même manière que RTD s'est inspiré du Hummer pour l'allure de son Sherpa, ou Otokar du VBL pour son Cobra. Ou encore que pléthore de canons portés sur camions proposés par leurs constructeurs après l'apparition du Caesar. Bien peu avaient mis au point un système de compensation du recul par vérins reposant sur une bêche de tir. Ils ont juste repris l'idée générale. Ça n'en fait donc pas des "copieurs" mais ça prouve qu'ils ont été inspirés par l'idée de base. Le même principe s'applique ici.

ça fait plusieurs mois qu'on les voit ces roquettes artisanales. Il avait été évoqué qu'un modèle du même genre pourrait contenir des gaz de combat, après de multiples vidéos présentant des gusses équipés de masques tirant les-dites roquettes à distance de sécurité des lanceurs.

Avec ses armes mais apparemment en laissant masse de munitions derrière comme en atteste la vidéo des séparatistes.

C'est plus que fortement inspiré dirons-nous.

C'est même encore mieux: l'armée française possède des HK416/417 (près de 1800 armes déployées en Afgha) et quelques SCAR L, on a d'ailleurs déjà vu plusieurs photos présentant des hommes du COS ou de la DGSE équipés en SCAR de couleur noire.

ça c'est intéressant. C'est à destination purement nationale ou bien il y a des chances de voir ré-émerger un nouvel acteur régional ou européen du secteur poudres et explosifs en Roumanie?

Haha à 5.00 "these aircrafts were originally scheduled for delivery in 2010" boum dans tes dents à partir de 21'25 aussi c'est énorme. Les arguments moisis du genre "tout le monde l'a acheté donc il est bon", le classique 4th vs 5th generation. Exercice d'enfumage complet. En tout cas Scott Ludlam se laisse pas démonter. Et c'est jouissif de les voir galérer en face d'un mec qui n'es même pas particulièrement calé techniquement. Oh mon dieu le final blow à 35'20 sur la déclaration de l'ex chief of staff de l'air force à propos du besoin du Super hornet et du F22 pour assurer la protection du F35. Réponse "c'est hors contexte". Un carnage. All hail for Scott :)

Une salve de 5 à 6 roquettes (au son, mais je peux me planter) ça représente quelle masse d'explosifs? (d'aileurs, S5 ou S8 les roquettes?)

A tout hasard les commémorations du 6 juin avec le gratin qui sera présent? Quoique ce serait (pour l'heure) contre-productif pour des intérêts djihadistes structurés, mais pas pour une bande de doux dingues n'ayant plus rien à perdre.

Oui j'avoue que ces accusations d'avoir recours à des mecs de Academi pour les uns ou aux spetznaz/omon/jesaispasquoi pour les autres deviennent risibles au vu de certaines images de combat démontrant une absence totale de professionnalisme ou même de talent, malgré une évidente volonté de bien paraître. Sérieusement quel est le niveau de ces gars? Entre les uns qui y vont à la roquette air sol en pleine ville avec passage bas pour faire plaisir aux sam et autres canons de moyen calibre et les autres qui se battent avec le professionnalisme d'une bande d'airsofteurs, on se croirait en pleine françafrique pendant la saison des putschs!

Si c'est séquentiel c'était pas simultané, du moins c'est comme ça que je le comprends. Particulièrement si l'objectif était de "délivrer précisément de l'armement". Après je suppose que si on a même pas les distances on peut se brosser pour avoir une idée du positionnement dans l'espace.

C'est le Mirage F1: http://www.dassault-aviation.com/fr/passion/avions/dassault-militaires/mirage-f1/ Mais il y a aussi: Mirage III: mach 0.95 au 4eme vol, mach 1.3 6 mois plus tard Mirage III V02: mach 2 au 11eme vol Mirage G: mach 1.15 au 5eme vol, 7eme vol mach 1.5, 9eme vol mach 1.6, 3 semaines plus tard: mach 2.1 mirage 4000: premier vol mach 1, sixième vol mach 2. *** Mais sinon tout va bien, le F35 est un excellent avion, blabla stealth, blabla 5th djénérécheune, blabla 'merica f*ck yeah. *** Plus sérieusement (j'édit car je voulais poser une question mais du coup j'avais oublié entretremps) on a pas plus d'infos sur la distance à laquelle ont été engagé les drones cibles?

1'33, la lunette qui se casse la gueule -_- Les mecs qui envoient du pâté en restant 10 secondes statiques à vider le chargeur. Le bilan va encore être lourd.

Et le plus marrant c'est que comme la version destinée aux F35 est différente de celle des EF, ils ne pourront même pas employer leur stock sur les Lightning 2 qu'ils sont censés commencer à recevoir avant. Des fois on se plaint des errements de l'AdlA mais on devrait vraiment pas.

Que j'attends celle où ils abattent l'ISS avec une PG7V.

Un passage à l'anglaise ? (oh oh oh) Bon il va se poser au moins ?

Tiens une question au passage: existe-t-il des systèmes permettant de déceler les anfractuosités du sous-sol, comme des radars ou des senseurs acoustiques? Qui seraient utilisés dans le minage ou le génie civil pour vérifier l'état de la roche ou de la terre, voire cartographier au fur et à mesure du creusement afin de ne pas être surpris par un éboulement de terre trop meuble ou autre? Si jamais ces systèmes existent, peuvent-ils être aisément déployés pour lutter contre des équipes de sapeurs depuis la surface? Ou bien ne sont-ils utilisables que dans une "bulle" de quelques mètres les rendant utile surtout au moment du creusement pour des questions de sécurité?

ça arrivait bien pendant la première guerre mondiale entre les groupes de sapeurs français et allemands.

Question existentielle : pourquoi cet échec programmé ? - Obtenir des crédits? Je pense pas que LM en ait eu particulièrement besoin non? Surtout que si le programme échoue ils vont perdre toute crédibilité. - Prendre appui sur l'échec de ce programme dont les capacités ont été voulues par le gouvernement pour démontrer que les politiques ne savent pas ce qui est bon pour les forces armées, et qu'il faut laisser les industriels décider de la nature des armement ? - Forcer à une succession de programmes de remplacement au sein des forces aériennes US une fois qu'il aura été démontré que le F35 est un veau? Tout en laissant au passage ce veau aux "alliés" qui l'auront acheté, ce qui obérera leurs capacités ? - Définitivement sabrer la capacité opérationnelle des Marines, dans la lignée des réductions d'effectifs qui ont frappé le corps? Au profit de l'Army, de la Navy, et des FS ? - Créer un précédent technologique démontrant l'incapacité d'un système intégré de 5eme gen, confié aux forces conventionnelles, à remplir les missions qui pourraient être accomplies à moindre coût par une flotte de drones et des avions dédiés en nombre bien plus limité (et par conséquent réservés à une élite triée sur le volet peu disposée à insuffler son sens critique dans la conduite des opérations) ? Je psychote sans doute un peu. Ce genre de sujets pouvant facilement basculer dans une forme de conspirationnisme soft, je n'aime d'ailleurs pas les aborder. Mais au fond, on parle bien de capacités techniques d'un avion de combat, permettant ou non la tenue d'opérations de guerre ! Opérations qui ne se font jamais pour les beaux yeux de lady liberty. *** Alors les capacités amoindries du F35, pour quelles raisons, et dans quel but ? Et ne me dites pas qu'il n'y a rien dans les cartons en remplacement potentiel du F35 ou de ses capacités. Le nombre de drones furtifs en développement aux US est là pour le rappeler.

Du coup c'est pas plus mal que le Rafale n'ait pas été choisi, ça nous aura évité une nouvelle dépression nerveuse.

Ça n'a pas empêché nombre d'armées de par le monde d'en mettre partout (uniformes, véhicules, avions) pour faire post-moderne.

Il y avait pas aussi en vague projet d'utiliser des chassis leclerc pour les AUF2? ou bien j'ai rêvé?