Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MIC_A

Members
  • Compteur de contenus

    1 633
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MIC_A

  1. Bah, si les Allemands en sont persuadés, qu'ils continuent dans leurs délires, ils pourraient couvrir tous leurs territoires que ça n'y changerait rien pour la bonne raison que ces systèmes ne sont que des compléments "non pilotables" et produisent au gré de la météo avec des performances discutables pour les panneaux solaire vu l'ensoleillement dans ce pays et les rendements de ces derniers. Sur les toits ok en boucle locale. En plus de nourrir les Chinois, vu que la fabrication est quasi exclusivement faite là bas, encore un non sens Européen ! Pour des installations loin des consommateurs l'infrastructure de transport et les pertes énergétique engendrés par les grandes distances à parcourir et le surdimensionnement/cout des installations est à mettre en parallèle avec ce qui se fait déjà niveau production. De toute manière, chez eux c'est déjà du mixte avec des centrales au gaz et charbon par obligation et ils ont l'intention d'en construire encore pour compenser la fermeture de leurs dernières centrales nucléaire ! Bonjour le bilan carbone bien que le gaz a été très récemment remis en odeur de sainteté et bon courage pour leurs industriels à terme ! Quand l'extrémisme idéologique l'emporte sur le bons sens !
  2. Bah, que crois-tu qu'il se passera si l'Ukraine est envahi ? Pays gangréné par la corruption, instable et qui apparait difficilement "assimilable" à terme au sein de l'Union Européenne. Du coté Européen à part des gesticulations habituelles, rien ou pas grand chose, l'Allemagne a le cul entre deux chaises et les autres pas mieux. Sauf si notre Pdt nous fait un excès de zèle vu qu'il préside depuis et on connait tous sa vision et ses discours, utilisera t-il cette '"opportunité" ? Surtout si les Us ne se mouillent pas plus que ça après avoir bien "poussé" mais il n'est pas exclu qu'ils nous refilent le bébé après l'avoir ébouillanté ! Un consensus de la détermination des 27 et la même démonstration de « force » que Poutine en coordination avec tous les pays Européen mobilisant troupes et matériels ça aurait de la gueule et pourraient éventuellement faire réfléchir à un tel scénario doublé de sanctions économiques dures (gaz, pétrole...) mais là, les intérêts divergent ! l'Otan toujours l'Otan, rien que l'Otan et sans les US que vaut l'Otan et qui s'impliquera vraiment malgré les accords de défenses mutuels si un des concernés était visé hors Ukraine? Pologne et pays Baltes en tête qui auront œuvré pour faire capoter toute idée de Défense Européenne peuvent s'inquiéter si les Us ne rentrent pas dans le jeu à fond ! Là, vu les négociations "exclusives" entre USA et Russie sur le sujet, on sera mis une fois de plus devant le "fait accompli"! En espérant que l'Ukraine garde ses frontières actuelles et que la tension retombe mais ça semble bien mal engagé.
  3. Merci pour ce long post édifiant ! Je pourrais dorénavant faire le distinguo entre tous ces véhicules et mieux appréhender les interconnexions entre tous !
  4. Du coup je comprends mieux le pourquoi du refus d'étayer ma plainte et ce grave manquement aux devoirs car une vie était en jeu ! Bien que j'avais trouvé cela aberrant, je ne m'étais pas attardé à perdre plus de temps à discuter devant l'urgence et n'avais pas de raisons de douter ! Comme quoi, la confiance ça se mérite ! Merci pour cette affirmation que je resservirais si jamais j'y suis à nouveau confronté. Depuis, je recense assez régulièrements les hôpitaux autour de chez moi en pointe pour des tas d'affections/blessures et ceux qu'il faut absolument éviter !
  5. La coordination Pompiers/SAMU ce n'est hélas pas d'aujourd'hui que ça part en couille, je l'ai vécu avec mon fils et je peux te dire que s'il est encore en vie ce n'est pas grâce au SAMU mais à ma pomme en premier et aux pompiers et médecin de garde de ma commune dans un deuxième temps ! Et oui, d’abord c’est appel aux pompiers qui après échanges (douleurs cage thoracique et difficultés respiratoire) me redirige vers une opératrice du SAMU ou il aura fallu insister pour obtenir le médecin "coordinateur" qui me posait des questions sans attendre les réponses, pour ensuite me préciser de ne pas m'inquiéter alors que j'avais été plus que précis sur les symptômes constatés (j'ai mon brevet de secouriste)! Je ne m'attarde pas sur l'enchainement amont qui à conduit à cette situation et des comportements/réponses loufoques des intervenants car l'affection a été progressive et des examens pratiqués dans la journée que l'on pourrait qualifier de holé, holé quand à leurs interprétations alors qu'il n'y avait aucuns doutes pour un œil avisé (radio) ! Dans ce pays, il y a pleins de choses qui ne vont pas et sont pourtant bien connues mais pas celle (pour un citoyen) de devoir obtenir une autorisation du préfet pour le transport d'un patient d'un département à un autre par les pompiers ou leur médecin m’a orienté au mieux suite à son diagnostic confirmé par la radio (pneumo thorax) du jour et de la distance à parcourir vers l'établissement le plus adapté/équipé sans pouvoir l'obtenir à 1h du matin, du moins c'est l'argument que l'on m'a servi cette nuit là (11 ans déjà) ! La conséquence a été que je prenne la responsabilité de transporter dans mon auto mon fils jusqu'aux urgences du dit hôpital à 35 km qui avait été prévenu de notre arrivé avec cette peur au ventre de supporter la souffrance et difficulté respiratoire qui s'amplifiait sans pouvoir rien faire de plus ! Mon fils a été pris en charge dès mon arrivé et il s'en est fallu de peu qu'il décède noyé dans son sang ! Je me suis fait réprimander pour l'avoir transporté dans mon auto, un comble ! J'ai souhaité aller au fond des choses afin d'éviter que cela ne se reproduise pour d'autres mais ce fût peine perdue, tout le monde s'est "couvert" et personne pour apporter son témoignage du déroulement des faits et étayer ma demande de dépôt de plainte qui fut "rejeté" merci la gendarmerie ou il y aurait beaucoup à dire dessus sur leurs bienveillances à notre égard! Conclusions : Le système semble toujours aussi sclérosé et peu de volontés pour que ça change vraiment ! Trop procédurier/ hiérarchisé alors qu'il y a urgence vitale ! Aussi, je ne suis pas étonné de ce qui est arrivé à cette jeune femme et à bien d'autres ! Je suis à 100% d'accord que l'on ne devrait pas solliciter ces services (pompiers/SAMU/Urgences) pour de la bobologie mais c'est d'abord une question d'éducation et de civisme si ce n'est de facilités qui ne sont plus distillés. Mais à leurs décharges la "déflation" des médecins généralistes dans beaucoup de départements/régions amène à ces situations et c'est pire depuis la pandémie! Le brevet de secourisme devrait être obligatoire dès l’école avec stages tout au long de la vie et réfléchir ou s'inspirer de ce qui marche ailleurs. Je l'ai touché du doigt et l'histoire fini bien car nous parents avons insisté pour garder notre fils sous surveillance chez nous alors qu'il vivait seul en studio dans une autre commune, ça lui aura sauvé la vie !
  6. Bon, j'ai vidé l'historique du navigateur, rien ne semblait avoir changé au moment ou je l'ai fait. Je viens de réessayer et voilà que tout semble à nouveau redevenu "normal" et pourvu que ça dure ! Y a t-il eu des changements depuis au niveau du Forum ?
  7. Il faut te souhaiter que ça continue à marcher car je faisais exactement la même chose sous Firefox (et ça marchait) jusqu’à il y à peu ! J'ignore si ce sont des mises à jour du navigateur qui font que ça merde ou si un soucis récurant mais aléatoire suivant les jours de connexions apparait puis disparait (bug, incompatibilité ?!
  8. Et ç'est reparti, les disfonctionnements ! Plus d'images, les citations qui merdent... Adblock est désactivé sous Firefox, je viens d'essayer sous Edge et la ça fonctionne ! Le problème semble bien provenir de AD.net et certains navigateurs ! Voilà un beau cadeau de tracas pour les admins avec cette nouvelles année., je compatie !
  9. MIC_A

    [Rafale]

    Ah, ah, un gros malade, on dirait le plan de vol d'une grosse libellule ! Je souffre pour l'hélico mais le gars est effectivement très fort dans la maitrise des commandes de vol et a un œil de lynx et des réflexes de fou pour arriver à coordonner ces figures à 1 m du sol. !
  10. @ mudrets, je voulais te mettre "triste" mais ça marche pas, ya que le cœur qui s'affiche, me gonfle! Édit : Je viens de corriger (ça remarche) !
  11. MIC_A

    [Rafale]

    Qualités de vol impressionnantes, le pilote est top il maitrise son sujet, le modèle réduit est réaliste, chapeau aux passionnés !
  12. https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-suivi-hebdomadaire-des-cas-deffets-indesirables-des-vaccins Ça te va?
  13. Les effets indésirables/ secondaires des vaccins Covid19 semblent bien être minimisés volontairement et involontairement! On semble admettre aujourd'hui que seul 10% sont remontés. https://www.notre-planete.info/actualites/4849-vaccins-COVID-19-risques-morts https://www.youtube.com/watch?v=WNGCXfekKn0
  14. Peut être un mal pour un bien, ces FLF, le méritaient et au moins on va voir ce que donnent les premiers exemplaires de FDI et voir l'effet de série si les nôtres sortent aux mêmes standards !
  15. MIC_A

    [Mirage F1] Refonte

    Ça reste toujours un régal de visionner ces vidéos, merci de les reposter ! Tout y est, les paysages, la vitesse bien palpable à très basse altitude, cette sensation de liberté avec un thème musical adapté, et ses lignes, le F1 est vraiment dans la lignée : Racée ! Un bien bel appareil qui volait bien !
  16. De leurs futures tarifications du Kw-h/Gaz et de l'air qu'ils respirent en premier lieu en sus de la dépendance vis à vis de la Russie et du tropisme US qui reste difficilement compréhensible. Pour nous des leçons "d'exemplarités" et "modèles" d'écologies tronqués/biaisées et la merde que la partie nord Est de la France ramasse comme pollution jusqu'à Paris et ou on nous fait croire que ce n'est que de notre fait ! Avec leurs nouvelles orientations, même avec zéro émission de CO2 en France une partie restera dans le brouillard Teuton, Amen !
  17. MIC_A

    Luftwaffe

    La frontière semble mince entre les deux appellations "tactique" et "pré stratégique" l'avertissement lui est clair quand à son utilisation suivant le niveau d'intensité de l'attaque ! Mais je veux bien une définition claire pour chacun de ces termes et connaitre les dernières avancées sur cette "doctrine".
  18. MIC_A

    Luftwaffe

    Si c'était aussi simple ça se saurait mais je reste en phase avec la première partie de ton propos ! Comme je l'ai écris, tu n'attendras pas que l’ennemi se pointe à ta frontière et ça il le sait car tu lui auras démontré avant que tu peux le toucher "en préventif" chez lui et lui aussi pourra faire de même avant l'escalade du purement stratégique ce qui n'a plus aucun intérêt pour l'envahisseur. Chez nous la doctrine semble avoir évoluée et suivant le conflit on ne s'interdit plus d'utiliser ces armes tactiques même contre un pays qui ne disposerait pas de la bombe H mais pourrait nous "déborder" en conventionnel ou menacer nos intérêts. En dernier recours, si nous étions quand même envahi, ça sous entendrait que nous avons hésité sur le recours au stratégique et ça signifierait qu'une bonne partie de l'Europe y est passé, les US ne se gêneraient alors plus pour nucléariser notre territoire et en terminer avec la progression de l'ennemi sans jamais s'exposer directement (pas de bombardement direct de son territoire). L'emploi d'armes "tactique" me fait tiquer quand on reste attentif aux ordres de grandeurs des puissances de destruction de ces armes 300Kt pour un ASMPA bombe thermonucléaire ( quasiment 15 à 20 fois la puissance d’Hiroshima ou Nagasaki qui étaient il faut le préciser des bombes "A" pas "H" donc moins destructrice mais plus radioactive) ou pour une bombe B61 dont j'ignore à ce jour quelle variante de cette bombe déclinée dans une palette assez large (de 0.3 à 100Kt) de puissance sont stockées actuellement en Allemagne et dont son remplacement par la B61-12 (100Kt) serait en cours (20 bombes) qui est aussi la pierre d'achoppement pour les russes dans le déploiement d'armes nucléaire. La destruction attendue de ces armes étant variable suivant l'altitude choisie ainsi que les retombées radioactive. Le risque pour tout le monde c'est les EMP générés qui pourraient rendre toutes les armes et vecteurs numérisés transmissions comprises inopérants en sus des équipements d'infrastructures dans le périmètre impacté. La miniaturisation des composants électronique y étant particulièrement sensible même si les matériels militaires sont "durci" mais pas 100% garantie. D’où peut être l'intérêt de conserver des matériels rustiques dépourvus d'électronique. Mais avant de voir des hordes de chars déferler, les prémices seront la destruction des systèmes de détections/transmissions à commencer par les satellites.
  19. MIC_A

    Luftwaffe

    Ben je veux bien mais du coup tu la largues ou ta bombe, si les chars sont déjà à ta porte, sur ton propre territoire ou celui du voisin juste à coté, en préventif ? Le but premier des armes nucléaires est de dissuader et de démontrer que tu as le pouvoir d'infliger de lourdes pertes malgré tout directement sur le territoire de l'agresseur et l'amener à réfléchir s'il s'entête. A ta porte, c'est conventionnel ou capitulation, je n'imagine pas ma propre armée faire péter une arme nucléaire sur son sol et créer un nomansland durable en plus des victimes dans sa population. Celui qui t'attaque vise en général tes richesses et fera tout pour les préserver avant de se les accaparer, plutôt qu'un champ de ruine radioactif si c'était son but premier (riposte nucléaire). Le nucléaire doit continuer à faire peur sans jamais être utilisé avec suffisamment d'incertitudes liées à leurs développements constant qui repoussent les possibilités d'interceptions même pour celui qui penserait posséder l'arme ultime.
  20. MIC_A

    FREMM Italie

    J'ai bossé en construction et réparation navale, j'ai côtoyé pas mal de ces équipements (montages/déposes) venant de différents fournisseurs, c'était pour la plupart des modèles hydrodynamique (huile et eau) pour moteurs semi rapide (420/520 tr/mn) en montage tandem sur un même réducteur. J’intervenais souvent en mer pour la marque de moteur que je représentais mais pas que et la possibilité de découpler un moteur principal de son réducteur facilitait bien les choses lors d'interventions sur un moteur. Systèmes qui amortissent des variations de couples/vibrations, torsions, du moins pour les modèles hydrodynamique... Là, le montage est très différent mais je ne voyais que ça pour découpler la TAG des moteurs électrique, néanmoins tu précises "à disques" c'est un système à friction et commande hydraulique ? Merci pour la précision. Je n'ai jamais eu le loisir de voir ce genre de montage (plutôt orienté marine de guerre) mais la séquence de stop et inversion du sens de rotation des moteurs électrique avec freinage de ce dernier avant le "reverse" , ça doit bourdonner et dissiper coté intensité électrique dans les armoires dédiées aux freinages ! J'imagine que la même manœuvre avec hélices à pas variable semble "plus rapide" de prime abord mais en y regardant de plus près, ces matériels demandent un délais de variations du "pitch" avant de passer en inversion et c'est le message que gianks voulait peut être faire passer. surtout aujourd'hui, ou tout est informatisé et bardé de capteurs qui permettent différentes opérations combinées en un laps de temps réduit.
  21. MIC_A

    FREMM Italie

    @ARMEN56, les accouplements au niveau du réducteur sur ton plan sont débrayables (entre ligne arbre moteur électrique et réducteur)?
  22. MIC_A

    Luftwaffe

    Oui mais le tournedo est t-il encore crédible pour pénétrer des défenses actuelles et à venir ?
  23. Fonctionnement assez aléatoire sous Firefox, sur les commandes "citer" les "j'aime et consorts" et surtout les images qui n'apparaissent plus! Obligé de jouer avec Ublock de Firefox (suspendre puis le remettre) et de rafraichir la page pour finir par les faire réapparaitre mais dès que l'on quitte le Forum et on y revient, rebelote ! Qu'est-ce qui à changé depuis ?
×
×
  • Créer...