Deres

Oui, la triangulation est une bonne solution mais elle n'est pas toujours possible. Et sa précision dépend aussi de la précision en distance si ton ouverture angulaire n'est pas assez grande. Pour la précision des estimations, normalement, tu maintiens en même temps la valeur et sa variance (filtre de Kalman par exemple), donc tu sais si ta précision est suffisante pour avoir une solution de tir. L'intérêt est la discrétion : au lieu de maintenir ton télémètre laser sur la cible, tu ne l'activeras que pour un coup toutes les x secondes.

En fait, c'est assez surprenant mais la période est mauvaise aux USA pour les fabricants d'armes civiles. En effet, quand un démocrate est au pouvoir, il fait toujours semblant de vouloir interdire les fusils et autres (et ne fait rien ou presque comme Obama, ce sont des politiques bien frileux mais beau parleur ...). Ces rumeurs poussent les particuliers à en acheter avant qu'ils soient interdits. Au contraire, quand les républicains sont au pouvoir, les particuliers pensent que les chances de voir de nouvelles législations restrictives sur les armes à feu sont minces. Il y a donc moins d'achat d'armes à feu ... Ces remous politiques entraînent des variations cycliques de taille du marché qui font régulièrement des victimes. D'ailleurs, le fait que Trump veuille interdire les "Bump stock" fait que celles-ci se vendent comme des petits pains aux USA en attendant cette interdiction. http://www.bfmtv.com/international/apres-la-tuerie-de-las-vegas-les-ventes-de-bump-stocks-explosent-aux-etats-unis-1272064.html

Je suis bien d'accord avec toi Nemo. C'est le vrai souci de ce genre de situation quand le statu quo profite à trop de monde pour que la situation pourrie puisse évoluer dans le bon sens. Au niveau israéliens, les militaires, les industriels et une partie des politique on intérêt à la prolongation sans fin de la situation actuelle. Et la majorité silencieuse a toujours peur du changement ou n'arrive même pas à l'imaginer. Et c'est probablement la même chose au niveau palestinien. Le pouvoir politique est entièrement construit autour de ce conflit et ne peut pas envisager autre chose. Il doit y avoir aussi des intérêts économiques cachés, car les richesses locales se forment en partie à partir des blocus israéliens et des trafics les détournant. Et la plupart des gens continue à vivre sur les anciennes rancœur au lieu d'aller de l'avant.

Cependant je pense qu'une fonction purement visuelle d'estimation de la distance est très intéressante combinée avec d'autres capteurs plus précis. En effet, c'est une mesure complètement passive donc indétectable ce qui est un atout non négligeable. Cela veut donc dire que tu peux espacer largement l'utilisation de capteurs actifs (télémètre laser, radar) et maintenir une estimation de la distance quand même. Dans le cadre d'une fusion de donnée, toute donnée est intéressante si tu arrives à estimer correctement la variance des mesures.

Surtout que dans les photos, ils ne s'en serve pas lors des tirs allongés et que le bipied allonge le fusil ...

L'escroquerie au niveau des SYLVER c'est je crois de dire que les lanceurs longs sont en l'état compatibles des missiles plus courts. Cela doit être théoriquement possible mais il y a des études à réaliser, des adaptateurs à fabriquer, des essais de qualifications à mener et personne n'a encore payé pour cette capacité ... Donc actuellement, c'est probablement seulement des MICA-VL dans les A35, des ASTER-15 dans les A43, des ASTER-30 dans les A50 et des MDCN dans les A70.

Avec l'informatique moderne, je ne vois pas la difficulté ... Il suffit de calibrer à l'avance ta matrice de distortion de la lentille pour les différentes valeur de zoom. C'est plutot un SU-35 je pense

Ce n'est pas parce qu'un crime est commis par un officier ou plusieurs en rassemblement que c'est un ordre formel et contre-signé par Bachar en personne ... Un conflit de ce type ne met pas en valeur le meilleur côté des hommes quelque soit le côté impliqué. Je ne dis pas que personne n'est responsable mais que on tire très vite des conclusions de responsabilité. Pour faire une analogie (je sais que cela énerve tout le monde ...car ce n'est jamais la même chose ou cette fois c'est différent ... arguments bien bateau), il y a plusieurs bavures par an de policiers abattant des américains noirs tous les ans y compris sous Obama, mais personne n'accuse le président d'avoir une politique systématique organisé au plus haut niveau.

AMHA, les invectives forcenés des turcs à l'égard de la France sont surtout une manière de menacer les USA sans le faire trop directement. http://forcesoperations.com/turquie-anti-missiles-et-anti-milices/ Paris vaut bien une messe et il semblerait que Manbij vaut bien un contrat pour le Patriot. Les kurdes sont vraiment les dindons de la farce.

Noter bien le détecteur de vache. C'est la SPA qui va être contente ! Je note qu'ils disent explicitement que les coffres autour de la tourelle du Leclerc sont en plastique. Et que les évaluations de blindage sont faites avec une blindage suédois rapporté. "The idea was to replace all the plastic boxes with real protection modules" Cela me semble étrange d'ailleurs sur le coup d'avoir un blindage estimé bien moins bon sur le Leclerc que sur le léopard alors qu'ils intègrent la même techno de blindage ... Et ne tiennent pas du tout compte de la hauteur beaucoup plus faible de a partie utile de la tourelle.

En IR tu ne vois souvent que les gaz chauds en sortie de réacteur donc la longueur de l'objet va dépendre de beaucoup de paramètre (puissance moteur, post combustion, orientation, température air, ...). Sinon, cela doit être effectivement possible d'avoir une estimation en TV si tu fait des hypothèses sur la nature de la cible et une fourchette sur la taille max. Et normalement tu peux faire des estimations intra-pixels, surtout si tu as une vidéo en mouvement. Mais ton système va être assez sensible aux leurrages et aux camouflage de ce genre :

Oui, je suis bien d'accord que tout cela est bien pourri. Pour moi, le souci est l'absence (ou l'incapacité à se faire écouter ...) des gens de bonne volonté qui voudra que toute ces conneries s'arrêtent un jour. Il y a toujours des gens qui ont intérêt à la poursuite des conflits et le souci est que c'est souvent eux qui ont droit au chapitre. Au final, les israéliens souffrent aussi depuis très très longtemps de l'insécurité sans parler du coût d'entretenir des armées et du coût humain d'un service militaire long et lourd.

En théorie, le MLP devait être une version très similaire au MMP, juste plus longue portée. Et la structure du MMP devait être compatible de ce futur développement avec un simple agrandissement du propulseur. Après, pour avoir connu les développements industriels, je sais bien que ce genre de grande idée de développement futur est balancé à la poubelle au moindre retard ou problème technique. En effet, les managers n'ont jamais des objectifs concrets à si long terme au contraire de l'importance pour eux du prochain jalon de livraison qui fait tout sacrifier. C'est un peu le souci du management par objectif annuel des ressources elle même mobile régulièrement : la vision à 4 ou 5 ans est inexistante.

Donc globalement, les Qataris financent le développement des futures modifications des F15C américains en particulier les nouvelles ailes ... Cela montre bien l'intérêt du marché export pour un avion de combat.

De fait, le MMP et son futur équivalent lourd sont conçus comme des concurrents directs de la gamme des SPIKE. Acheter le SPIKE-ER reviendrait à tirer dans le pied de MBDA qui cherche justement à monter sa gamme de missile avec quelque chose entre le MMP et le Brimstone, y compris au niveau de l'allongement des séries permettant de diminuer les coûts.

Là ou c'est vraiment incohérent, c'est que les FTI ne vont avoir que 16 tubes avec des Aster 30 ce qui fait très juste pour faire de défense aérienne de zone en plus de son auto-défense. Par contre, il faut voir qu'avec les liaisons de données modernes et les missiles ASTER à guidage actif, avoir la désignation à longue portée sur un autre navire est peut être beaucoup moins péjorant qu'auparavant.

Ils vont pas se mettre debout pour faire de plus belle cible. Ce n'est pas un tournoi de chevalerie ... C'est finit le combat en ligne la fleur au fusil depuis 1914. Cela ne joue pas sur le débat de tirer ou non, mais il me semble normal que quand ils en ont l'ordre, ils le fasse correctement. Tsahal est considéré comme une armée puissante et efficace. Le truc c'est que les palestiniens ne sont pas ds israéliens. Et que les israéliens les considèrent souvent comme des combattants irréguliers.

Tu pinailles. Le sujet de la discussion sur cette carte était : "les turques sont méchants avec les français". Mon post montrait donc que les américains avait exactement le même traitement. Sinon merci, je sais pointer les tâches colorés depuis la maternelle comme tout ceux capable de poster quelque chose ici ... Il ne faut pas obligatoirement voir dans les dérapages et les violences à l'égard des civils une politique systématique. Primo, cela se produit spontanément. Ensuite, il faut bien voir que le pouvoir syrien a perdu de sa force centralisé. Ce que l'on appelle maintenant "Armée syrienne" est en fait maintenant un conglomérat de brigades indépendantes et de milices locales ou ethniques. Le pouvoir ne peut pas limoger leurs dirigeants comme cela ou sanctionner ses propres alliés quand son assise est encore faible. Pire, ce n'est pas comme si le pouvoir syrien recevait des plaintes des victimes avec un système judiciaire ayant des conditions optimum pour démêler le vrai du faux ... A mon avis, l'analogie avec les bombardements aux produits chimiques est éclairante. Cela se produit régulièrement, cela embête (un peu) le pouvoir central, mais (si c'est le fait de ses hommes), il semble bien incapable de l'empêcher et a plus urgent à faire pour sa survie et celles des siens.

Pour diminuer la traînée, on cherche au maximum à diminuer le maître couple des avions (la surface en coupe). Donc pour y caser un missile de plus de 3 m de long en vertical, cela va être compliqué. Et dès que le missile va pointer le nez dehors, il va subir une force latérale importante contre la paroi de son tube. Je ne suis pas certain que les missiles puissent encaisser un tel cisaillement de vent pareil avec un rafale équivalente à Mach 1 sur leur longueur.

Ce n'est certes pas joli, mais cela illustre bien des discussions précédentes sur le camouflage sur ce forum. En utilisant des pièces de couleurs unis mais en panachant des couleurs différentes, on peut obtenir un camouflage global au final. Le fusil est bien moins visible qu'un fusil complètement noir, sans avoir besoin d'ajouter des sparadraps ou des bouts de tissu de tous les côtés. Ou pire de la peinture sachant que par exemple le produit anti-moustique contient des solvants qui dissolve les peintures à l'huile ...

A noter que dans les tweets, j'ai noté exactement la même carte avec les bases américaines.

C'est quoi la source d'origine ? Ca veut dire quoi "Turkey" ? Pour moi, cela ressemble à une infographie de journal.

Surement pour trouver fortuitement du polonium ou du novichok caché dans les soutes ... Ce sont des pervers ces russes a utilisé des armes avec leur nom écrit dessus et transporté dans leurs avions pour après crié au false flag. Le prochain mort ce sera avec une baïonnette russe avec Poutine gravé sur le manche.

C'est quand même ballot quand on parle d'options multiples pour les clients export avec de grand discours sur la modularité (plus de VLS, 127 mm, VLS arrière, deux hangars, ...) et qu'en fait la moindre de ces fameuses options demande en réalité une nouvelle étude complète et de redessiner tous les plans pour bouger des cloisons... Bref, une nouvelle classe ... C'est encore un beau pipeau marketing leur "fitted for but not with". Ford, c'était, "vous avez droit à toutes les couleurs tant que c'est le noir". DCNS, c'est "vous avez droit à tout pleins de variantes tant que c'est celle des FREMM d'origine". Sinon, c'est 500 millions de frais de développement.

A mon avis, tu t'emballes un peu vite pour tout mettre sur le dos de l'état syrien. Les pays avec ce genre de gouvernement totalitaire, avec pas mal de corruption et se basant sur des fractions de la population et des dissensions internes pour maintenir son pouvoir sont légions dans le monde. Pourtant, les émeutes sont courantes mais celles dégénérant en guerre civile sont très rares malgré ces terreaux très fertiles. Même en France, des événements similaires à ceux ayant servi au déclenchement de cette guerre civile se produisent régulièrement. Si des éléments externes et organisés mettaient beaucoup d'eau sur le feu (désinformations, médias alternatifs orientés, mouvements armées pré-existants sautant sur l'occasion, armes à distribuer, plans précis d'action...), et cherchaient à amplifier ces événements, cela pourrait avoir des conséquences très importantes même chez nous "Les « émeutes de 2005 » dans les banlieues françaises ... le jet d'une grenade lacrymogène à l'entrée d'une mosquée . L'état d'urgence est déclaré le 8 novembre 2005, puis prolongé pour une durée de trois semaines consécutives, s'accompagnant de la mise en œuvre d'un couvre-feu." "Des violences urbaines surviennent en 2007 ... La particularité de ces émeutes se traduit par l'utilisation, au cours d'embuscades violentes et planifiées, de projectiles incendiaires et d'armes à feu contre les unités de police chargées de ramener l'ordre. Sur le seul périmètre du Val-d'Oise, les ministères de l'Intérieur et de la Justice font état de 119 policiers blessés, dont 81 par des tirs de chevrotine, et parmi lesquels 5 le sont plus grièvement par des projectiles de plus gros calibre." On voit bien que la montée des médias alternatifs a aussi une grande influence (des blogs appelaient clairement à l'émeute par exemple en 2005). Dans le cas de 2005 et la fameuse grenade lacrymogène, l'influence des rumeurs parlant de plusieurs grenades sciemment lancés dans la mosquée est non négligeable.