[SpaceX] Programme Starship et autres innovations

[seb24]

Oui mais la question reste de savoir quel sera le prix réel de la Falcon 9. Les prix actuellement pratiqués par SpaceX sont aujourd'hui en dessous du coût réel. C'est au final ce qu'il fallait retenir du rapport de la NASA.

[zx]

Prochain lancement le 3 Janvier, affaire à suivre,  3 eme vol pour la qualif.

 

Le chat noir d'alpack va avoir du boulot en 2014.

 

bon vol

 

Thaicom 6 lancement pour lancer occupé 2014 manifeste SpaceX, 

 

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/008/131220date/#.UrX9efTuItt

 

Le lancement de Thaicom 6 sur une fusée Falcon 9 est fixée au 3 janvier à 17h57 EST (2257 GMT), selon SpaceX et l'US Air Force, qui gère un réseau de suivi, les communications et les actifs de sécurité à l'appui tous les lancements de Cap Canaveral.

La fenêtre de lancement s'étend pendant 86 minutes.

 

Un mélange des missions de la NASA et des satellites commerciaux sont sur le dossier de SpaceX pour 2014. Voici une liste de lancements Falcon prévue pour l'année prochaine:

• SpaceX va lancer jusqu'à trois missions de ravitaillement de la Floride à la Station spatiale internationale à l'aide de dragon le vaisseau cargo de la compagnie. Les vols seraient marquer les troisième, quatrième et cinquième logistique opérationnelle lancements en vertu d'un 12-vol, contrat de 1,6 milliards de dollars, la NASA.
   
• Deux Falcon 9 lancements sont prévus à partir de Cap Canaveral avec un total de 17 petits de la deuxième génération de satellites relais de données pour Orbcomm.
   
• Une paire de Falcon 9 roquettes lancera à partir de Cap Canaveral avec les AsiaSat 6 et AsiaSat 8 de communication pour AsiaSat de Hong Kong.
   
• Premier satellite du Turkménistan, Turkmensat 1, lancera de la Floride à la fin de 2014 sur une fusée Falcon 9. Le satellite fait partie du Système national de communications par satellite du Turkménistan et a été contracté pour lancer sur une fusée chinoise Longue Mars avant SpaceX a marqué le lancement en Juin 2013.
   
• Le premier vol de la fusée Falcon Heavy de SpaceX d'essai est prévu de lancer en 2014 de Vandenberg Air Force Base en Californie. Le Falcon lourd est alimenté par 28 moteurs, avec 27 des motorisations Merlin conçus pour enflammer sur la rampe de lancement. SpaceX dit qu'il peut grenier à 53000 kg, soit près de £ 117 000, à orbite basse de la Terre.
   
• Deux essais critiques pour les efforts de SpaceX pour développer une version équipage du vaisseau spatial dragon sont sur le robinet pour 2014. L'un des tests seront simuler un décollage avorté de la rampe de lancement, avec poussoirs les propulseurs d'échappement du Dragon prenant la capsule loin d'un véhicule de lancement défaut.Une autre démonstration, actuellement prévue pour la mi-2014, permettra de tester la capacité du Dragon d'échapper à son rappel au point de stress aérodynamique maximale environ une minute après le lancement sur une fusée Falcon 9.
   
• Le SAOCOM 1A observation radar satellite est prévu de lancer fin 2014 ou début 2015 sur une fusée Falcon 9 de la Californie.

 

Modifié le 21 décembre 2013 par zx

[zx]

Lancement reporté au 6 Janvier.

 

SpaceX Falcon 9 v1.1 Thaicom-6 launch slips to January 6

 

http://www.nasaspaceflight.com/2014/01/spacex-falcon-9-v1-1-static-fire-test-thaicom-6-launch/

[zx]

La société américaine SpaceX pourrait effectuer cette semaine son deuxième lancement avec le satellite de télécoms thaïlandais Thaicom-6. Elle bouscule la concurrence, notamment Ariane 5, mais la filière spatiale européenne est loin d'être unie pour répondre à la menace de Falcon 9.

 

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140105trib000807891/quand-l-americain-spacex-et-son-lanceur-falcon-9-sement-la-zizanie-en-europe.html

[seb24]

La société américaine SpaceX pourrait effectuer cette semaine son deuxième lancement avec le satellite de télécoms thaïlandais Thaicom-6. Elle bouscule la concurrence, notamment Ariane 5, mais la filière spatiale européenne est loin d'être unie pour répondre à la menace de Falcon 9.

 

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140105trib000807891/quand-l-americain-spacex-et-son-lanceur-falcon-9-sement-la-zizanie-en-europe.html

c'est un peu du n'importe quoi cet article...

 

 

"L'effet SpaceX a commencé à se faire sentir en 2013, explique-t-on à La Tribune. Ariane 5 n'a lancé que quatre fois, SpaceX va lancer deux petits satellites en moins de deux mois (Ndlr, SES-8 lancé début décembre et Thaicom-6 en janvier)".

II y a eu moins de lancement cette année car les satellites sont arrive en retard par rapport au planning. Ça n'a pas grand chose avoir avec SpaceX...

[zx]

Je pense qu'il joue le jeu de l'épouvantail, il faudra encore quelques années pour se confronter sur le terrain d'arianespace

 

Personnellement, je préfère faire une ariane 6 sur la base des éléments d'ariane 5, pour les lancements de 6-8t, relativement 

modulaire pour répondre au marché des satellites standard  pour des charges simples. si on veut faire une solution pas chère.

 

pour les charges lourdes ou lancements doubles, on a ariane V, avec la rationalisation des coûts de production et l'amortissement de la R&D

elle deviendra de moins en moins chère, chaque année. il faudra concurrencer aussi la falcon heavy. mais on a déjà ce qui faut.

 

vega,soyouz,ariane6,ariane V, on aura quasiment tout. sauf une man rated.

 

Quand spaceX on sait que tôt ou tard, il va devoir se réaligner sur les offres commerciales, il faudra bien que spaceX gagne des

sous.

 

article de JY Le Gall

 

http://www.franceinfo.fr/economie/espace-civil-la-france-a-le-deuxieme-budget-mondial-1271983-2014-01-06

 

 dernier point important abordé cette année : l'avenir du lanceur européen Ariane. La question sera discutée en décembre prochain lors du conseil ministériel de l'ESA. Pour Jean-Yves Le Gall, "les programmes Ariane 5 ME et Ariane 6 avancent bien". L'objectif de l'ESA est d'arriver à"une proposition d'organisation industrielle précise" pour la fin mars.

 

Modifié le 6 janvier 2014 par zx

[zx]

ce soir ca devrait être son 3 eme vol pour sa certification et ouvrir la porte des vols commerciaux,

 

souhaitons lui bon vol

 

Démarrage webcast à 22h25

 

Lancement à 22h06 GMT, ca doit faire 23h06 Paris

 

http://www.spacex.com/webcast/

Modifié le 6 janvier 2014 par zx

[zx]

Le webcast est démarré

[seb24]

10 minutes avant lancement :D

[zx]

oops, freeze, y a  du monde sur la bande passante ce  soir

 

Lancement à 22h06 GMT, ca doit faire 23h06 Paris

 

http://www.spacex.com/webcast/

Modifié le 6 janvier 2014 par zx

[seb24]

Yep chez moi je suis oblige de rafraîchir toute les 30 seconde.

[seb24]

Truc surprenant, le lanceur se balance sur sa plate-forme. Il bouge légèrement.

[zx]

vroum vroum

 

c'est curieux effectivement

Modifié le 6 janvier 2014 par zx

[seb24]

Bon c'est en orbite ou presque, je vais faire dodo.

[zx]

ca roule pour spacex, sans bavure, bon dodo, j'y vais aussi 

[Rémi87]

Effectivement, impressionnant le balancier au départ au moment où la tour s'écarte!! :o

[Atlantis]

Confirmation du réallumage du second étage puis de la bonne séparation du satellite par SpaceX via twitter. Donc cela se confirme, un succés de plus. Rendez-vous en Février pour le CRS-3.

[zx]

SpaceX a passé un cap,  il a sa certification,  il va pouvoir accéder au marché des offres du Pentagone, c'est tout bon pour lui.

 

La fusée s'améliore.

 

Maintenant,  il faut voir si Falcon 9 peut lancer des satellites plus lourd que  4-5t.

 

SpaceX lance avec succès son deuxième satellite Thaicom

 

http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20140107trib000808144/spacex-lance-avec-succes-son-deuxieme-satellite-thaicom.html

 

 

status

http://www.spaceflightnow.com/falcon9/008/status.html

Modifié le 7 janvier 2014 par zx

[alpacks]

c'est un peu du n'importe quoi cet article...

 

II y a eu moins de lancement cette année car les satellites sont arrive en retard par rapport au planning. Ça n'a pas grand chose avoir avec SpaceX...

 

 

   Que fallait attendre d'autre de la tribune, tout est bon même le fallacieux pour dire que la France est en déclin ect dans l'espoir de pouvoir vendre de la recette libérale qui ne fait guère mieux ailleurs ... D'autant que le spatial ne suit pas la crise  du fait d'un potentiel commercial de lancement sur 10 ans par nombre de charges utiles a envoyer prévues ou prévisibles la + haute jamais vu dans l'histoire, et lié d'un a des générations de sats a remplacer, de deux du fait que plusieurs puissances régionales se lancent dans la concurrence au GPS en devant donc lancer leur réseau de sat pour geoloc propre, de trois parce qu'un nombre important de pays tant BRICS que pays en fort développement soit se mettent a consommer du satellite a un niveau proche des nations occidentales, soit pour ceux en dévelloppement commence a consommer du sat comme les BRICS il y a 10-15 en arrière ... Ce qui au final additionné fait ... Beaucoup (près de 1500 sats sur 15 ans)

 

    La tribune, eux ... Ben ils s'adressent a un public qui attend des articles qui disent que la France est en déclin pour sonner juste par rapport a leur vision ou tout sera bon pour pousser a une débandade libérale en France, en se servant de la crise comme prétexte

[zx]

Après 30 ans de vie "tranquille", ca va faire du bien à ariane de devoir faire un peu de compète.

 

 

Espace : les 8 atouts d’Arianespace pour rivaliser avec SpaceX

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140108trib000808251/espace-les-8-atouts-d-arianespace-pour-rivaliser-avec-spacex.html

 

SpaceX est aujourd'hui le rival le plus sérieux d'Arianespace. Un concurrent qui a déboulé sans crier gare et a bousculé le marché des lancements des satellites. Mais Arianespace garde de sérieux atouts pour faire le match avec SpaceX.

 

 

Arianespace : beaucoup de commandes, pas assez de lancements

 

http://www.usinenouvelle.com/article/arianespace-beaucoup-de-commandes-pas-assez-de-lancements.N230528

Modifié le 8 janvier 2014 par zx

[seb24]

SpaceX est aujourd'hui le rival le plus sérieux d'Arianespace. Un concurrent qui a déboulé sans crier gare et a bousculé le marché des lancements des satellites. Mais Arianespace garde de sérieux atouts pour faire le match avec SpaceX.

 

Oui enfin ils sont la depuis 10ans quand meme ^^

[zx]

Oui, mais il était pas pris au sérieux, il yen a quelques un qui ont continués à dormir sur leur deux oreilles.  le réveil est brutal pour certains.

 

 

Le CNES avait pris cela en compte avec ariane 6  depuis 2009 et faire les pré études. Maintenant on entre dans le coeur du sujet.

Modifié le 8 janvier 2014 par zx

[Kudos]

Juste une précision au sujet des mensonges flagrants du "journaliste" Michel Cabirol de La Tribune ("coûts réels de 141 millions de $ pour une Falcon 9" entre autres!), voici un beau sujet d’enquête journalistique pour un vrai journaliste : Mr Cabirol fait-il du lobbying en faveur d’Arianespace car son patron Jean-Christophe Tortora, actionnaire de la Tribune à hauteur de 68%, a des liens de parenté avec Jean-Jacques Tortora, ancien représentant du CNES aux États-Unis (le CNES est actionnaire d’Arianespace à hauteur de 34,68%) et actuellement secrétaire général d’ASD-Eurospace, consortium de pas moins de 55 compagnies européennes toutes liées au spatial et entretenant des liens étroits et permanents avec l’Agence Spatiale Européenne?

Un indice: ils sont tous les deux de Toulouse où ils ont obtenu leurs diplômes : lycées des Arènes à Toulouse, brevet de technicien supérieur (BTS) action commerciale de l'Institut supérieur européen de gestion (ISEG) à Toulouse, école de journalisme de Toulouse (EJT) pour votre patron Jean-Christophe Tortora, et diplôme de l’ENSICA (école d’ingénieurs en aéronautique toulousaine) pour Jean-Jacques Tortora.

On comprend pourquoi Les Échos a survécu avec des articles plus honnêtes ( http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0203145981756-elon-musk-un-entrepreneur-hors-norme-631883.php ) tandis que la Tribune a déjà coulé une fois : http://www.telerama.fr/medias/le-dernier-numero-de-la-tribune,77445.php, et ne doutons pas qu’avec des "journalistes" de ce calibre elle coulera une seconde fois, le véritable journalisme (et la conquête spatiale au passage) ne s’en porteront que mieux !

[Conan le Barbare]

il y a peu c'était le directeur d'Ariane Espace qui donnait le coup réel de la Falcon 9 à ~115 millions de d'$ il me semble... + le fait que l'article des écho nous vend le hyperloop comme une idée de Musk alors que ce concept a été imaginé dans les années 30... l'avion électrique tout le monde y travail dessus depuis des années (avant que Musk ne naisse en fait...) bref, que Cabriole force le trait est une évidence mais les Echos en font autant dans l'autre sens... Musk n'est certainement pas l'homme que l'on nous vend, tout comme Steve Jobs, au départ Musk à marché sur la tête de ses amis (qui ont fait le gros du boulot) pour arrivé là ou il est, SpaceX est sa seule réussite réellement personnelle.

[Kudos]

Tu fais du Cabirol? Il ne "force pas le trait", il ment et il diffame consciemment. Même le prix de 115 millions de $ est insensé. Il faudra d’ailleurs nous expliquer quel intérêt peut bien avoir une société privée à perdre une partie des bénéfices engrangés avec les contrats gouvernementaux en lançant soi-disant des satellites commerciaux à perte ! Seule la créature européenne "étatico-privée" nommée Arianespace fait cela depuis des décennies en dilapidant l’argent des contribuables européens. Je précise également que 115 millions de $ est bien supérieur au prix que paiera la NASA pour le lancement du satellite Jason 3 : 82 millions de $. Donc même avec les contrats gouvernementaux SpaceX perdrait de l'argent. Bref, selon vous SpaceX a toujours lancé et lancera toujours à perte, on se demande d’où provient tout cet argent, certainement pas des contribuables européens en tous cas…

L'hyperloop imaginé par Musk est à des années lumière du concept des années 30, mais de toute façon ce n'est qu'un projet en open source.

Personne ne me "vend" Elon Musk, en ce qui me concerne il n'y-a même pas 5 ou 6 entrepreneurs de son calibre tous les siècles (Steve Jobs ne lui arrive pas à la cheville). Et des sources seraient les bienvenues concernant les amis sur "la tête desquels il aurait marché". Et Tesla n'est pas une autre réussite de Musk? D'ailleurs même si SpaceX était son seul succès essaie donc de faire 10% de ce qu'a fait SpaceX, l'Europe spatiale t'en sera très reconnaissante ! Comme je l'ai dit les faiseurs comme lui sont très rares, les médiseurs se ramassent malheureusement à la pelle.

Modifié le 10 janvier 2014 par Kudos