Petite intrusion :-)

[TMor]

Tout commence là : http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11502888 Voilà : les russes se vantent d'avoir réussi à infiltrer un Tu-160 dans l'espace aérien canadiens. Oh mon dieu !!! Comment c'est possible ??? A quoi servent les F-15 en Alaska ??? :o :lol: Réflexions ? 8)

[Kiriyama]

Le Tu-160 peut voler tellement vite qu'il est quasi impossible à intercepter.

[Hitmoon]

Le Tu-160 peut voler tellement vite qu'il est quasi impossible à intercepter.

il vole assez haut et tres vite, pour un F-15 qui peut rester assez longtemps en post combustion c'est possible de l'intercepter si et seulement si l'appareil sais dans quelle direction le Tupolev va sinon c'est cuit :P

[Berkut]

Bah ça peut paraître drôle mais vu ce qu'il pourrait avoir dans ces soutes si j'étais canadien ou américain j'apprécierai pas trop la nouvelle. Et puis pour les F15, les pauvres malheureux le temps qu'ils décollent le Blacky sera déjà loin, c'est pas un Lancer :lol: Par contre aucun détail sur le comment... Logique en fait ^^' Et apparemment selon l'article ce ne serait pas un mais plusieurs appareils et à plusieurs reprises qui auraient joué au chat et à la souris. Sinon Kiriyama si si on peut intercepter un Tu160, enfin tenter de le faire du moins avec des SAM

[SR-71]

Faudrait un F-14 pour intercepter un TU-160

[Hitmoon]

Faudrait un F-14 pour intercepter un TU-160

même un F-14 avec phoenix (taux d'interception assez faible pour un missile coutant 1 million de dollars) n'y pourrait pas grand chose :P

[Fenrir]

D'accord avec un SR 71, un F 14 arrivant de face et lachant ces bébés qui fusent à mach 5 et le tour est joué. Taux d'interception faible euh oui premier essai engagement de 6 cibles, 5 detruites. Un Tu 160 peut pas faire beaucoup de mouvement quand ils poussent ses reacteurs au maximum. Le Phoenix est fait pour casser du bombardier russe !

[SR-71]

Bien sur si les leurr du TU-160 sont bon les Phonix on seulement une petite chance Et un conseil éviter de se mettre dernière le TU-160 si vous vouler pas vous faire 35 milimètré la tronche :lol: :lol:

[TooNs]

juste une precision: pour passer au dessus du Canada á partir de la Russie, le passage par l'Alsaka n'est pas necessaire... :rolleyes:

[FULCRUM]

En attendant, le texte dit que le TU-160 est passé au large des cotes ccanadienne dans une zone sous couverture radar. Apparament ils n'ont pas violet l'espace aerien du Canada. Et comme l'a dit Toons, c'est pas obligé de passé par l'Alaska pour rejoindre les cotes canadienne.

[Hitmoon]

Encore heureux qu'ils ne soient pas passer par l'Alaska sinon le Strategic Air Command d'offut AFB se serait mis en DEFCON 1 et aurait fait decoller toute la chasse du pacifique nord et de l'alaska :lol: :lol: :lol:

[SR-71]

J'aimerait bien assister à une alerte de ce genre :lol: :lol:

[starpom]

Les Tu-160 doivent avoir une signature radar assez énorme, donc on doit facilement pouvoir les détecter de très loin et pouvoir les intercepter... Je me demande à quel point cette histoire est vraie, et si c'est le cas, ce qui a empêché les Américains ou les Canadiens d'envoyer une paire de chasseurs...

[Berkut]

Bah tout simplement que leur signature n'est pas aussi énorme que çà, qu'il n'est pas obligé de voler tout le temps à Mach 2 et qu'il peut voler très ou très bas c'est selon :lol: Un missile ça se leurre ça se brouille et si tu t'approches trop le Tu-160 peut se défendre enfin essayer, en général, il sera déjà loin le temps que l'appareil décolle donc tir de missiles à très longue distance au mieux et donc au final possibilités d'interception réduites (en même temps en temps de guerre, la base de lancement de chasseurs n'existerait plus, vaporisée à l'ogive nucléaire de 300K). Quand un appareil russe est détecté par des appareils américains ou canadiens trop près des frontières, il est escorté systématiquement par des chasseurs soit pour le raccompagner en dehors des frontières, soit pour vérifier qu'il ne viole pas l'espace aérien, si aucun appareil n'a décollé c'est qu'ils ne les ont pas vu tout simplement.

[Clemor]

Salut, Ou quand ils s'en apersoive, il est déjà loin :D

[Wildcat]

En même temps, si l'avion russe s'est contenté de passer par le nord, via le pôle, c'est pas très étonnant qu'il n'ait pas été intercepté... Le Grand Nord, ben, c'est drôlement grand :P . Et aller poser des bases aériennes tout au nord du Canada pour le simple plaisir de défendre de la banquise, faudrait vraiment avoir que ça pour s'amuser. :P

[Philippe Top-Force]

Des intrusions de l'espace aérien ,c'est aussi mutuel. Il n'y a pas eu un survol de la place Rouge par un petit avion ? Des intrusions sous-marines dans le coin sont aussi fréquents.

[Chris.]

de toute façon, la force aérienne canadienne est loin d'être en pleine forme. Elle a environ 100 chasseurs CF-18A (équivalent du F/A-18A) pour un territoire plus grand que celui de son voisin du sud. Ok la force aérienne est entrain de les moderniser, mais c'est pas énorme... PS: D'après le site des forces aériennes, ils ne sont armés que de AIM-7 et d'AIM-9 !!! http://www.forceaerienne.forces.gc.ca/equip/cf-18/intro_f.asp

[Francois5 v2.1]

Ca "prouve" quand meme l'enorme superiorite des armes russes, hein? :twisted:

[Hitmoon]

Ca "prouve" quand meme l'enorme superiorite des armes russes, hein? :twisted:

Ca prouve juste que le Tu-160 est le meilleur bombardier jamais construit 8)

[Youri Andropov]

Des intrusions de l'espace aérien ,c'est aussi mutuel.

Il n'y a pas eu un survol de la place Rouge par un petit avion ?

Si,en 87,un Cessna piloté par un jeune allemand a réussi a se poser sur la place rouge...sans encombre

Inutile de dire que des tetes sont tombées dans l'état major...

Je crois meme que Gorbatchev en a profité pour virer la vieille garde brejnévienne et la replacer par des hommes acquis a ses idées

[Francois5 v2.1]

Ca prouve juste que le Tu-160 est le meilleur bombardier jamais construit 8)

Tu veux parler de ce bombardier qui detient le triste record du plus bas nombre d'heures de vol depuis l'entree en service, sur toutes les dix sept cellules? :mrgreen:

Tu parles d'efficacite!

[Chris.]

Des intrusions de l'espace aérien ,c'est aussi mutuel.

bah les U-2, les SR-71 aimaient bien les plaines de Sibérie. :lol:

[Wildcat]

Ca prouve juste que le Tu-160 est le meilleur bombardier jamais construit

Les Tu-95 ont très souvent violé l'espace aérien nord-américain, et bien plus fréquemment que les Tu-160, il faudrait donc en déduire que c'est le Tu-95 le meilleur bombardier jamais construit. :P

Plus sérieusement, ça ne prouve rien du tout: pénétrer une frontière est chose aisée pour un avion à réaction. Ce n'est pas la guerre, donc personne ne va s'amuser à lui tirer dessus dès qu'il a mis un pied par-delà la ligne.

De plus, sans regarder très longtemps une carte, il faut quand même rappeler l'immensité des étendues dont on parle! Je doute que les Russes eux-mêmes soient réellement capables d'interdire leur espace aérien... Après, j'aimerais bien savoir si le Tu-160 est capable de s'approcher d'une grande ville canadienne. Ce serait déjà autre chose. ;)

Et surtout, il manque une information vraiment intéressante, comme ce franchissement en soi ne signifie pas grand-chose: est-ce que l'avion a été détecté ou non? Si ce n'est pas le cas, là je dois avouer que je serais impressionné. Mais si l'évèvement n'a consisté qu'à aller franchir une frontière arctique perdue dans des immensités désertiques, bon...

Ou, vu qu'il est toujours possible de balancer des trucs par la fenêtre à la main, si l'intrusion dans un espace aérien est le critère, alors le meilleur bombardier jamais construit est un Cessna 172. :lol:

[seb24]

Ou, vu qu'il est toujours possible de balancer des trucs par la fenêtre à la main, si l'intrusion dans un espace aérien est le critère, alors le meilleur bombardier jamais construit est un Cessna 172. Laughing

J'allais le dire :D vu qu'apparement c'est le critère clés pour savoir si un bombardier est le meilleur au monde.

Enfin pour le Cessna c'est encore mieux tu peux te poser aller placer des explosifs la ou tu veux et tu redecolles. Comme ça en plus du meilleur bombardier de tout les temps tu as le plus précis. 8)

A noter aussi la fameuse histoire des Su-27 qui avaient survolés un porte-avions US et son escorte a plusieurs reprise et avait pu prendre des photo et revenir à la base sans se faire detecter.