Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Russie] Marine Russe - VMF (sujet général)


Francois5 v2.1
 Share

Messages recommandés

La Mer de Barentz fut le théatre d'une guerre sans merci entre SNA russes et anglo américains

Clancy ne dit pas tout dans "Octobre rouge"

Ainsi le premier "688" à partir à la réforme après une quinzaine d'années de service fut l'USS Bâton Rouge.

Si on en croit "Flotte de Combat" de l'époque ce serait dû aux dommages subis à la suite d'une collision avec un SNA soviétique... là haut

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

KIEV, 9 septembre - RIA Novosti. L'utilisation, lors de conflits armés, de la Flotte russe de la mer Noire stationnée sur le territoire ukrainien constitue une menace pour les intérêts nationaux de l'Ukraine, affirme le président ukrainien Viktor Iouchtchenko.

"Nous partons du fait que l'utilisation de la Flotte de la mer Noire à des fins militaires fait peser une menace sur les intérêts nationaux de l'Ukraine", a-t-il déclaré mardi lors d'une conférence de presse à l'issue d'un sommet Ukraine-UE.

"L'Ukraine se laisse entraîner dans un conflit, et cela ne manque pas de nous inquiéter", a ajouté M. Iouchtchenko.

Selon lui, aucun accord entre l'Ukraine et la Russie ne réglemente malheureusement les situations résultant de la participation de la Flotte russe de la mer Noire à des conflits armés.

faudrait lui expliquer le principe d'une flotte a celui la  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quels avions de combat embarqués pour le porte-aéronefs russe Amiral Kouznetsov après 2016 ?

Le commandant en second de l’aéronavale russe, le Major-Général Nikolaï Kouklev, a annoncé que le porte-aéronefs russe Admiral Kuznetsov devrait recevoir de nouveaux avions de combat embarqués "après 2016". Un appel d’offres devrait être lancé "après 2010" entre les Su-27KUB et Mig-29K. En attendant, la Marine russe envisage de moderniser ses Su-33 Flanker-D, entrés en service en 1995, et de prolonger leur durée de vie jusqu’en 2015 au minimum.

Kouklev a ajouté que la durée de vie du Kuznetsov devrait quant à elle être prolongée jusqu’en 2020 voire 2025. Et il a confirmé que la Marine russe a pris la décision de construire de nouveaux porte-avions.

Source : RIA Novosti.

24 Su-33 avaient été livrés en 1993-94 et étaient officiellement entrés en service en 1998 après leur première croisière en Méditerranée à bord du Kouznetsov en 1995-96. Leur remplacement d’ici 2016 n’est pas étonnant, d’autant plus qu’ils sont pour le moment limités à des missions d’interception (avec leurs missiles air-air R-27 et R-73), de reconnaissance ou d’appui (avec leurs seules bombes et roquettes non guidées). Par contre, il est surprenant que leur successeur soit le Su-27KUB ou le Mig-29K/KUB car la Russie envisage une version navale de son avion de combat de cinquième génération PAK-FA dont la mise en service est prévue vers 2015 (pour la version non embarquée)... Le plus logique serait de moderniser les Su-33 pour en faire de vrais appareils multiroles avec de nouveaux radars, armements air-air (R-77) et air-sol (bombes et missiles guidés) en attendant le PAK-FA naval.

RedStars

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Image IPB

MOSCOU, 18 septembre -  Deux marins ont trouvé la mort lors d'un incendie à bord du grand navire anti-sous-marin Marchal Chapochnikov, a confirmé jeudi à RIA Novosti le porte-parole des Forces navales russes Igor Dygalo.

"Selon le rapport du service opérationnel de la Flotte russe du Pacifique, le feu s'est déclaré dans une salle des machines située à l'arrière du navire, qui croisait en mer du Japon. Deux marins qui s'y trouvaient sont morts", a-t-il indiqué, ajoutant qu'une fois l'incendie éteint, le navire avait regagné son port de rattachement.

"Selon un bilan préliminaire, l'incendie s'est déclaré en raison d'une défaillance technique. Une commission d'enquête a été formée afin de mener l'enquête", a poursuivi M. Dygalo.

le maréchal chapochnikov c'est l'udaloy II terminée ? ou bien une I ? j'hésite toujours avec  l'amiral Chabanenko  =(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a vous tous

Je ne sais pas si c’est déjà posté sur forum, mais je viens de trouver sur internet un sujet concernant d’un  probable futur destroyer russe. Il ne ressemble pas à la frégate projet 22350.

Le lien en question :  http://www.red-stars.org/forum/viewthread.php?tid=279

Si quelqu’un a des informations, ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

SEVEROMORSK, 11 octobre - RIA Novosti. Le président russe Dmitri Medvedev a chargé samedi le ministère russe de la Défense de lancer la construction de nouveaux croiseurs porte-avions d'ici deux ans à l'issue d'exercices tactiques de la flotte du Nord russe à Severomorsk.

"Nous élaborerons prochainement un programme de renaissance des navires porte-aéronefs et désignerons les usines qui construiront de nouveaux croiseurs" pour mettre en cale les premiers navires "dans un ou deux ans", a indiqué le chef suprême des armées à bord du croiseur lourd Admiral Kouznetsov où il avait suivi le déroulement des exercices.

Il faut environ cinq ans pour construire un croiseur porte-avions, des nouveaux croiseurs arriveront donc en 2013-2015, a estimé le président russe.

ca se précise quand a la date

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'exercice de Severomorsk:

Le missile balistique intercontinental russe Sineva tiré samedi depuis le sous-marin nucléaire Toula en mer de Barents, a établi un record de distance de 11.547 km, a annoncé le président russe Dmitri Medvedev.

"Un missile balistique Sineva a été tiré à une distance maximale de 11.547 km pendant les exercices (tactiques Dvina de la flotte du Nord russe). C'est la meilleure performance jamais réalisée par ce missile", a indiqué le chef suprême des armées devant les membres d'équipage du croiseur lourd Admiral Kouznetsov après la fin des manoeuvres.

Livré à l'armée en 1986, le missile balistique de troisième génération RSM-54 Sineva (Skiff SSN-23, selon la classification de l'OTAN) est long de 14,8 m avec le diamètre de 1,9 m, son poids de départ est de 40,3 t et la charge de combat de 2,8 t. Le missile peut être tiré d'une profondeur allant jusqu'à 55 m et porter quatre ou dix têtes nucléaires de 100 kt chacune.

Le président et chef suprême des armées russe Dmitri Medvedev a suivi le déroulement des manoeuvres à bord du croiseur lourd porte-avions Admiral Kouznetsov. Plus de 5.000 hommes dont 1.000 marins du croiseur lourd porte-avions Admiral Kouznetsov, ainsi que huit bâtiments de surface, cinq sous-marins, onze avions de la flotte du Nord (Tupolev-142, Iliouchine-38, avions embarqués Su-33 et Su-25 du croiseur Admiral Kouznetsov) et des hélicoptères Ka-27 et Mi-8 ont été engagés dans les exercices Dvina.

RSM-54 Sineva quand je lis ca, c'est comme une symphonie...On devrait mettre un au Louvre!!! A coté de Bulava et TopolM mirvé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

13 octobre - La Russie confirme la construction de 8 SNLE Boreï (Projet 955) d’ici 2015

Selon barents Observer, le commandant en second de la Marine russe, Aleksandr Tatarinov, a confirmé que la Russie va construire 8 sous-marins nucléaires lanceurs d’engins de la classe "Boreï" (Projet 955) dans le cadre du plan d’armement 2015. Il a précisé que des missiles balistiques navals Boulava seront installés à bord à partir de 2009. Seul le SNLE "Aleksandr Nevskii" de classe Typhoon est actuellement capable de tirer ces missiles dans la Marine russe tandis que le premier SNLE de type Boreï, le "Yuri Dolgorukii" est en phase d’achèvement par le chantier naval Sevmash de Severodvinsk.

donc les PA et les snle d'un coup  :'(

[me=winloose]va aller voir s'il n'y a pas du gaz sous sa maison[/me]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca se précise quand a la date

Faudrait déjà qu'ils construisent un dry dock de grande dimension à Sevmash avant de se lancer là dedans, à moins qu'ils veuillent les construire en Ukraine comme celà a été proposé comme contrepartie du maintien de la flotte de la mer noire à Sebastopol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca se précise quand a la date

Faudrait déjà qu'ils construisent un dry dock de grande dimension à Sevmash avant de se lancer là dedans, à moins qu'ils veuillent les construire en Ukraine comme celà a été proposé comme contrepartie du maintien de la flotte de la mer noire à Sebastopol

C'est ce que j'allais dire. Ils ont lancé ça pour faire peur à tout le monde, FoxNews va reprendre et faire peur aux citoyens. Mais serieusement les russes n'ont pas les infrastructures pour se lancer dedans et je ne sais pas si y a des portes avions à l'étude. Y a deux ans ils avaient seulement prevu de lancer des chantiers pour faire des sous marins modernes comme Borei et autres bateaux. Puis on a meme pas l'avion qui va avec!!! Mig29KUB ou Su33? Ils en savent rien pour le PakFa version navale!!!! Ils ont à peine mis les moteurs dans la version normale!

C'est une histoire de communication, en vue de ce qui s'est passé pres de la Georgie. L'OTAN a debarqué avec 20 bateaux militaires de quoi approvisionner la Georgie en couches (c'est pas une blague) et en eau minerale. Pour ceux qui savent pas et 98% ne le savent pas, en Gerogie y a tellement d'eau minarale et gazeuse qu'on se lavent avec !!! Les russes veulent faire pareil mais pas avant 2020...

Qu'ils continuent franchement avec les sous marins bourés de Sineva et Bulava et quelques bateaux par ci, par là. On ira pas avec nos porte avions pres des cotes Us pour ramener des tomates au Venuzela, ca ne serre à rien et les US vont gueuler à tout va si ca arrive.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben oui mais c'est partir de zero, ca ne serait pas la premiere fois mais y a absolument rien. Ni cadres, ni usine specialisées dans ca et utiliser l'experience du Kuznetsov avec Su33 c'est se mettre les doigts dans l'oeil en le modernisant. C'est une base mais pas suffisante à mon avis. Je parle de la mechanique surtout, l'electronique ne posera pas de probleme. Il faut du neuf, du nouveau et ca demandera du temps, sinon ca va faire de la kaka à la va vite.

J'ai lu un article assez interessant et il est qui plus est disponible en anglais ^^. Ca specule sur la puissance sous marines Us et Russe. Ca va de soit dans certains domaines la Russie est en retard mais les projets en cours rattrapent largement les US niveau acoustique. Les americains embarquent juste 4 missiles de plus et on plus de sous marins de ce type.

L'article donne aussi les prix des sous marins. Plus d'un milliard de dollars pour un Borei et entre 15-20 millions pour un Bulava. Le premier Borei revient meme à 1.5 milliards car ils ont galeré avec.

A lire c'est pas de la propagnade mais de l'analyse réelle avec quelques histoires qui montrent que certains sous marins russes sont pas aussi bruyants que ce qu'on dit.

http://kp.ru/daily/24170.4/381718/

http://kp.ru/daily/24167.5/380291/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...