Rochambeau Posté(e) le 10 décembre 2007 Share Posté(e) le 10 décembre 2007 Voici une vidéo parlant de l'envoi d'officiers français ou autre nationalité pour enseigner les théorie des guerres révolutionnaires aux états-uniens:(attention fort accent nord américain) Partie 1 http://www.dailymotion.com/devoir_de_memoire/video/x2k88l_5-lexportation-aux-etatsunispart1_politics Partie 2 http://www.dailymotion.com/devoir_de_memoire/video/x2ka86_5-lexportation-aux-etatsunispart2_politics Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
die kraft Posté(e) le 10 décembre 2007 Share Posté(e) le 10 décembre 2007 a propos du zippo les G'IS au nam avait un terme pour désigner un raid sur les paillotes des pauvres paysans qui se faisait racketer par charlie . c'était le zippo raid ...tout un programme.. =( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 10 décembre 2007 Share Posté(e) le 10 décembre 2007 Entre Charlie qui t'oblige à le ravitailler, et Oncle sam qui brule ta baraque au zippo ou au napalm parfois avec ta famille, tu choisi quand même charlie... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 10 décembre 2007 Share Posté(e) le 10 décembre 2007 Entre Charlie qui t'oblige à le ravitailler, et Oncle sam qui brule ta baraque au zippo ou au napalm parfois avec ta famille, tu choisi quand même charlie... Parait-il que c'est plus facile a excuser les crimes d'un "compatriote" que celui d'un "étranger".(enfin d'aprés des recherches en psychologie) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 11 décembre 2007 Share Posté(e) le 11 décembre 2007 C'est logique, quand t'es en guerre civile, voir en plus des etrangers arrivés comme des éléphants dans un magasin de porcelaine en cassant tout, ça ne peut que t'apparaitre déplaisant.Documentaire sur la guerre subversive, l'école française et le modele de la bataille d'Alger.http://www.dailymotion.com/relevance/search/escadrons/video/xr2p5_arte-escadrons-de-la-mort-lecole-fr_news Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 11 décembre 2007 Share Posté(e) le 11 décembre 2007 Les OAS??? Il avait pas a un moment ou les OAS étaient les cibles des soldat français :rolleyes:? Et même qu'ils ont été la priorité des forces françaises? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 11 décembre 2007 Share Posté(e) le 11 décembre 2007 On s'en ai débarassé en Amerique du Sud Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 11 décembre 2007 Share Posté(e) le 11 décembre 2007 On s'en ai débarassé en Amerique du Sud Ah ouai... pas c*** les bougres :P Bon voici des détails sur la (les) guerre du Vietnam: Le siège de Diên Biên Phu http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/82.html Le combat d'Ap Bac http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/84.html L'incident du Golfe du Tonkin http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/102.html Opération Starlite http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/108.html La campagne du Ia Drang http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/123.html Embuscade à Long Tan http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/142.html Opération Attleboro http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/154.html Guerre aérienne : l'opération "Bolo" http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/163.html L'opération Junction City http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/188.html Le combat du Rach Ba Rai http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/209.html Le siège de Khe Sanh http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/235.html L'offensive du Têt http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/247.html La bataille d'Hamburger Hill http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/256.html L'opération Lam Son 719 http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/280.html Le "mini-Têt" et la bataille d'An Loc http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/305.html Aspects de la guerre du Vietnam http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/249.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 11 décembre 2007 Share Posté(e) le 11 décembre 2007 "Autre particularité, le TURSID était un détecteur sismique ayant l'apparence d'une crotte de chien et qui réagissait après avoir été écrasé par un pied humain ou une roue de véhicule."Pas mal comme invention, ils devraient l'utiliser à Paris, ca passerait inaperçu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 12 décembre 2007 Share Posté(e) le 12 décembre 2007 Parait-il que c'est plus facile a excuser les crimes d'un "compatriote" que celui d'un "étranger".(enfin d'aprés des recherches en psychologie) Bien au contraire ! D'après des recherches en psychologie les individus ont une opinion plus sévère à l'égard des membres de leur groupe qu'à l'égard de personnes extérieures à leur groupe. Ils appellent cela l'effet "brebis galeuse" je crois, mais je ne suis pas sûr. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 12 décembre 2007 Share Posté(e) le 12 décembre 2007 Ah pourtant j'ai bien lu cela, pour vous dire cela m'avait marqué.(ou sinon ma mémoire me joue des tours, déjà...je suis précoce :P )Il faudrait que je retombe sur l'article. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 12 décembre 2007 Share Posté(e) le 12 décembre 2007 Pour en revenir à une autre guerre du Vietnam, celle de 79, sur le blog de Guy Sornam, un certain Nicola à écrit une "explication" qui me semblent étonnante :http://gsorman.typepad.com/guy_sorman/2007/12/khadafi-deuxime.html""Quant à la mini guerre de 1979, ce n'est pas une tentative d'invasion. Il s'agit d'un problème de politique intérieure chinoise. Deng Xao Ping voulait écraser les partisans de Mao. Au lieu de se saler les mains, il a trouvé un moyen : les envoyer sur le front de guerre et ils se tuent d'eux-même, en même temps faire pression sur le Vietnam. ""Quelqu'un à un avis sur le suget, c'est la 1ere fois que je vois cela. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 12 décembre 2007 Share Posté(e) le 12 décembre 2007 Cela n'est pas impossible... mais il y a un problème ce Nicola dit cela aussi: "Encore un dernière vanne pour montrer à Guy Sorman que la guerre de l'opium qui a causé à mort de 50 millions de chinois est le résultat d'un sioniste : Vidal Sassoon." :-[ :-\ Je sais pas si après cela on peut vraiment faire attention a ces remarques. :-\ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 12 décembre 2007 Share Posté(e) le 12 décembre 2007 Je sais, il a un discourt "bizarre"... :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 12 décembre 2007 Share Posté(e) le 12 décembre 2007 Soit il y a plusieur Nicolas, soit il souffre de dédoublement de personnalité :lol:, parce que son commentaire suivant est plutot "sensé".Pour le sujet, Deng Xao Ping a toujours prêché une ouverture de la Chine, alors que Mao lui a prêché plutot le contraire... alors utuliser une guerre pour éloigner ces opposants n'est pas a écarter(nos roi l'ont bien aussi). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 décembre 2007 Share Posté(e) le 13 décembre 2007 Je n'est pas le temps de lui répondre mais vut les quelques récits en français des vétérans chinois, je suis septique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neowens Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Avant de commencer une guerre il faut se donner des objectifs clairs et atteignables.Le but c'etait d'empecher les communistes de controler le V.Sud ? et bien il fallait laisser les soldats US chez eux former et soutenir en armement l'armée du Sud. Meme pourquoi pas envoyer qd même l'Air force et la Navy pour lutter contre les migs adverses.Surtout il fallait démocratiser le pays car au niveau de l'envie de se battre ça joue.Quand on sait qu'on risque de se faire tuer pour un foutu général-dictateur à la tête du pays ça fait c****Bon je sais ca ne faisait pas parti de la stratégie américaine de l'époque (cf soutien à pinochet et co, ou qd 1 chef d'état d'amérique centrale décidait de mettre une taxe sur les bananes on le tuait donc...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 L'objectif aurait du etre clair en effet, montrer la détermination des USA à contrer l'expansion de l'influence de l'URSS et de la Chine dans le monde, mais le faire sans s'impliquer comme ça avait été le cas en Corée ou ça avait failli déboucher sur la 3eme guerre mondiale.Surtout que les soviétiques ne s'impliquaient jamais directement dans les conflits (sauf en Afghanistan et on a vu le résultat d'ailleur), ils se contentaient d'exporter leur système et de fournir une aide logistique à leurs alliés, et ceux ci se révelaient en général capable de prendre le pouvoir dans les pays en se contentant de ça. Les américains en faisant de même avec des ressources encore superieur pouvaient surement y arriver.Le problème au Vietnam c'est que d'autres considérations sortant du domaine purement géostratégique sont venu influencer le cours des évenements, des erreurs de jugements concernant la sous estimation du Nord Vietnam, l'exces de confiance placé dans la technologie, le besoin d'une "vraie" guerre pour les generaux et le complexe militaro-industriel américain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neowens Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Franck Carlucci et Donald Rumsfeld avaient un père ? ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Le vrai loupé date d'Einsenhower qui a refusé que la lutte contre le communisme se fasse au Laos. Ce pays était plus facilement maîtrisable que le Vietnam, il n'aurait pas servi de voie de transit au Nord vietnamiens et son verrouillage permettait de créer juste une DMZ au Sud. Les maquis du sud se seraient effondrés sans ravitaillement transitant par le Laos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Non, le coup des ravitaillements passant par le Laos et le Cambodge sois disant "sanctuaires" qui permettait aux viets d'éviter les attaques américaines c'est bidons, d'abord parsque le Laos et le Cambodge ont été largement bombardé sans résultats et quand ils ont été envahi ça n'a pas débloqué pour autant la situation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neowens Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Le problème quand on envoie des troupes dans un pays c'est qu'on ne sait pas combien de temps elles devront rester...Les américains seraient peut être rester au Vietnam jusqu'à la chute du mur si Nixon n'avait pas décider le repli... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Les pertes avaient dramatiquements augmenté dans les dernieres années de la guerre, arrivant à 50 morts par jours.En plus pour rien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 8 septembre 2008 Share Posté(e) le 8 septembre 2008 La guerre du VietNam par Daniel Castelle http://www.dailymotion.com/relevance/search/guerre/video/xitb7_la-guerre-du-vietnam Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 8 septembre 2008 Share Posté(e) le 8 septembre 2008 Ce documentaire est excellent comme introduction au sujet. La réalisation, le texte et le choix des images sont de Daniel Costelle. C'est la toute première émission que j'ai regardé et enregistré sur Arté, il y a plusieurs années. Le titre exact est "La guerre du Viet-Nam : images inconnues". La guerre du viet-nam est, semble t'il, la dernière guerre qui ait été couverte par des cinéastes aux armées, équipés de vraies caméra 35 mm. Ce documentaire rassemble des images filmées par ces opérateurs et qui sont restées près de 30 ans enfermées dans les archives du pentagone. Le documentaire est articulé en trois volets de 52 minutes chaque (diffusés en trois semaines, à l'époque) : Le Secret de la guerre Le Secret des armes (52 min) Le Secret des hommes Tous sont disponibles sur DailyMotion, mais au mépris des lois actuelles sur la propriété intellectuelle des oeuvres audiovisuelles. Sinon, le DVD est disponible à la vente, tant sur fnac.com que sur amazon.fr (moins cher). Il peut trouver sa place dans toute bonne vidéothèque aux côtés de "De Nuremberg à Nuremberg", de "Ils ont filmé la guerre en couleur" ou "The War" ... Euh ... sinon, ce sujet ne serait pas plus à sa place dans la rubrique "photos et vidéos" ? Je la fréquente assez peu, du coup je ne sais pas ... :-[ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.