[Iran]

[habiban]

Plusieurs options sont sur la table : 

 

- Contrôle plus étroit de l'agence, avec des contrôles élargis à l'ensemble du pays et non pas seulement aux sites déclarés. 

- Installations de nouvelles caméras filmant en continue 

- Fermeture de Fordoo qui est théoriquement immunisé contre une attaque aérienne classique

- Limitation de l'enrichissement au seul de 5 %, donc interdiction de monter à 20% comme le permet le TNP

- Ratification du protocole additionnel au TNP.  

 

Il est fortement probable que si le droit au nucléaire civil est reconnu aux Iraniens, ils arrêteront par eux même l'enrichissement local qui coute assez cher pour puiser sur leur stock dans l'eurodif. 

Tu veux dire que l'uranium n'est actif à des fins militaire qu'au delà de 20% ? Le Pakistan selon Banazir , à l'epoque de son regne , avait indiqué qu'elle avait arreté avec les scientiques la periode ou le delai d'un mois pour faire un essai nuc à partir de la decision poliqiue  d'acquerir la bombe .Est-ce à l'epoque le Paki n'etait pas sous controle ou avait-il ressi à dejouer la surveillance ?

[Tomcat]

Tu veux dire que l'uranium n'est actif à des fins militaire qu'au delà de 20% ? Le Pakistan selon Banazir , à l'epoque de son regne , avait indiqué qu'elle avait arreté avec les scientiques la periode ou le delai d'un mois pour faire un essai nuc à partir de la decision poliqiue  d'acquerir la bombe .Est-ce à l'epoque le Paki n'etait pas sous controle ou avait-il ressi à dejouer la surveillance ?

 

L'uranium doit être enrichie à plus de 90% pour un usage militaire. Le TNP permet un enrichissement exceptionnel à 20% à des fins médicales.

 

Le Pakistan n'est pas signataire du TNP tout comme l'Inde et l'Israel. 

[alexandreVBCI]

L'Iran et l'Irak signent un protocole d'accord naval

 

Le Commandant de la Marine du Corps des gardes de la révolution islamique d'Iran (IRGC), le contre-amiral Ali Fadavi, et le vice-amiral de la Marine irakienne Ali Hussain Ali ont signé un protocole d'accord de coopération militaire lundi, a rapporté Press TV.
Le protocole d'accord s'étend aux domaines d'échange d'expérience, d'entraînement, de fabrication d'équipement militaire et de coopération navale dans le Golfe persique.
Les deux commandants ont également insisté durant leur rencontre sur l'avancement de la coopération conjointe en matière de défense.

 

Suite : http://french.peopledaily.com.cn/International/8415364.html

[kalligator]

C'est les ricains qui doivent l'avoir mauvaise...

[gerole]

Voici un article qui fera date. La machine US se met en branle pour réincorporer l'iran dans sa sphère d'influence, principalement au détriment de la France. 

Les hauts dirigeants de GM, Boeing, Caterpillar etc... qui étaient les premiers à tapper sur les entreprises étrangères commerçant avec l'Iran, commencent à nouer des liens en vue de leur grand retour sur ce marché juteux. Le premier perdant seront les français, qui ont du se retirer sous pression US (PSA, Renault etc...)

 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/04/20002-20131004ARTFIG00001-en-iran-l-offensive-discrete-des-entreprises-americaines.php

 

C'est au minimum un signe d'ouverture important de la part de l'administration US qui est envoyé à l'Iran.

Modifié le 4 octobre 2013 par gerole

[Tomcat]

Avant le nucléaire, il y avait les liens supposés ou avérés entre l'Iran et les divers groupes terroristes qui empêchaient les entreprises européennes de faire librement commerce avec l'Iran, avant ça c'était la guerre Iran-Irak et avant ça c'était la crise des otages. 30 ans et les européens n'ont pas compris que ces sanctions ne visaient qu'à préserver un marché économique que les américains ne voulaient pas lâcher. 

 

Le marché Iranien est immunisé au made in Asia et a un aversion du made in China. Vous pouvez vendre le même produit pour le double ou le triple du prix à condition qu'il porte l'indication "Made in U.S" qui est marque de solidité et de fiabilité. Même le "made in France" joui d'une certaine notoriété.

Modifié le 4 octobre 2013 par Tomcat

[Kiwi de fer]

Voici un article qui fera date. La machine US se met en branle pour réincorporer l'iran dans sa sphère d'influence, principalement au détriment de la France. 

Les hauts dirigeants de GM, Boeing, Caterpillar etc... qui étaient les premiers à tapper sur les entreprises étrangères commerçant avec l'Iran, commencent à nouer des liens en vue de leur grand retour sur ce marché juteux. Le premier perdant seront les français, qui ont du se retirer sous pression US (PSA, Renault etc...)

 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/04/20002-20131004ARTFIG00001-en-iran-l-offensive-discrete-des-entreprises-americaines.php

 

C'est au minimum un signe d'ouverture important de la part de l'administration US qui est envoyé à l'Iran.

Quelle érreur on a fait ,mais quelle erreur.....pfff chaque jour nous le rappel ! La france a perdu beaucoup a fermé se marché...

[g4lly]

Quelle érreur on a fait ,mais quelle erreur.....pfff chaque jour nous le rappel ! La france a perdu beaucoup a fermé se marché...

 

J'adore GM, qui après avoir largement investit dans PSA lui interdit de vendre en Iran, pour se dégager le marché et pouvoir y caser ses produits :lol:

 

Encore une fois on se fait mettre bien profond par ceux que certains considere comme nos "amis"

 

Des amis comme ça on en rencontre que dans les bar gay ...

 

On devrait peut être proposer une coopération nucléaire a l'Iran avant que les USA ne se mettent sur le marché!

[Drakene]

 

Le marché Iranien est immunisé au made in Asia et a un aversion du made in China. Vous pouvez vendre le même produit pour le double ou le triple du prix à condition qu'il porte l'indication "Made in U.S" qui est marque de solidité et de fiabilité. Même le "made in France" joui d'une certaine notoriété.

 

 

Je veux bien pourtant la majorité de leurs produits viennent de Chine.

Enfin c'est peut-être ça qui leur a apprit à détester le made in Asia (China), ça plus le fait que les chinois profitent de la situation...

[Henri K.]

Des amis comme ça on en rencontre que dans les bar gay ...

 

Une question m'interpelle... Comment tu sais tout ça?   

 

Henri K.

[Henri K.]

L'un des responsables du cyber-commandement de l'armée iranienne a été retrouvé mort non loin de Téhéran, des médias anglais parlent d'un assassinat.

 

Le cyber-commandement de l'Iran emploie 760 personnes.

 

http://youtu.be/0FTML2hNFT8

 

Henri K.

[gerole]

Que les iraniens se précipitent sur les Chevrolet ou Ford quand elles seront dispos m'étonnerait moyennement. Au Venezuela par exemple, ces marques ont des parts de marchés très élevées par rapport à la normale. 

http://bestsellingcarsblog.com/2013/09/07/venezuela-august-2013-chevrolet-cruze-and-orlando-break-records/#more-34590

 

Dans les pays du Golfe ils sont très très toyota/asiatique je dirais, mais GM arrive aussi à se faire sa place derrière.

 

Est-ce que c'est une sorte de réaction d'équilibrage mental du citoyen lambda pour contrer le matraquage continuel de la propagande anti-US "satanique" ? (lol, en fait j'en sais rien).

 

Vous me direz en chine, les japonaises, elles voient pas trop ma théorie.

Modifié le 5 octobre 2013 par gerole

[Tomcat]

Que les iraniens se précipitent sur les Chevrolet ou Ford quand elles seront dispos m'étonnerait moyennement. Au Venezuela par exemple, ces marques ont des parts de marchés très élevées par rapport à la normale. 

http://bestsellingcarsblog.com/2013/09/07/venezuela-august-2013-chevrolet-cruze-and-orlando-break-records/#more-34590

 

Dans les pays du Golfe ils sont très très toyota/asiatique je dirais, mais GM arrive aussi à se faire sa place derrière.

 

Est-ce que c'est une sorte de réaction d'équilibrage mental du citoyen lambda pour contrer le matraquage continuel de la propagande anti-US "satanique" ? (lol, en fait j'en sais rien).

 

Vous me direz en chine, les japonaises, elles voient pas trop ma théorie.

 

 

Comme je l'ai dit, en Iran, le Made in U.S est associé à la période du Shah, à certaine idée de solidité et même de prospérité. Par contre le Made in Asia (hors Japon) est associé à la camelote bas de gamme. Il y a un peu de vrai puisque le Made In China qui inonde le marché Européen ou Américain n'est pas du tout la même qualité que ceux qui débouchent sur le marché Iranien. 

C'est sur ces produits bas de gamme qu'on peut trouver un certain discours politique. Le bazar iranien reproche aux Pasdaran d'inonder le marché iranien avec des produits chinois bas de gamme pour prendre leurs marges sur des produits locaux qui en temps normal échappent à leurs emprises, notamment le marché des pistaches. 

[Henri K.]

Parfois certaines idées reçues me font sourire.

 

Dans l'usine mondiale, la qualité d'un produit est déterminé par le cahier de charge du client et le prix unitaire que ce dernier est prêt de débourser. Ceci allant d'une simple paire de chaussettes en coton pourri à des puces les plus évoluées.

 

Plus de 12% de l'A350 est produit en Chine, la totalité de l'iPhone aussi. D'un autre côté, un jouet de plastique qui se casse avec un doigt est lui aussi fabriqué dans une usine moitié démolie à Guangzhou.

 

Où est le problème?

 

Parce qu'un produit entièrement fabriqué en Chine mais une fois arrivé en Europe on colle une étiquette "Made in France" et tout un coup ça fait oublier la réalité des choses et qu'un tel produit Made in China qui devrait être de la merde la plus profonde de l'homme devient tout un coup le top de qualité?

 

Sans déconner...

 

:lol:

 

Henri K.

Modifié le 5 octobre 2013 par Henri K.

[Tomcat]

Parfois certaines idées reçues me font sourire.

 

Dans l'usine mondiale, la qualité d'un produit est déterminé par le cahier de charge du client et le prix unitaire que ce dernier est prêt de débourser. Ceci allant d'une simple paire de chaussettes en coton pourri à des puces les plus évoluées.

 

Plus de 12% de l'A350 est produit en Chine, la totalité de l'iPhone aussi. D'un autre côté, un jouet de plastique qui se casse avec un doigt aussi.

 

Où est le problème? Parce qu'un produit entièrement fabriqué en Chine mais une fois arrivé en Europe on colle une étiquette "Made in France" et tout un coup ça fait oublier la réalité des choses et qu'un tel produit Made in China qui devrait être de la merde la plus profonde de l'homme devient tout un coup le top de qualité?

 

Sans déconner...

 

:lol:

 

Henri K.

 

 

Attention, je ne critique pas les produits fabriqués en Chine, les règles de contrôle de qualité en Europe et aux E-U font que e made in China n'a rien à envier aux produits fabriqués sur le sol américain ou européen. Je dirai même que seul le savoir faire chinois permet de produire dans des très grande quantité tout en restant dans les limites du fixé.

 

Par contre, la qualité ne semble pas être la priorité des importateurs iraniens (beaucoup sont liés au régime)  qui misent avant tout sur le coût peu élevé. De plus, les règles de contrôle de qualité ne sont pas très exigeante voire absente en Iran. Ce qui fait qu'en Iran le made in China joui d'une piètre réputation et oblige souvent les importateurs iraniens à commander des étiquettes "made in Taiwan ou Thailand" pour remplacer les étiquettes chinoises quand ce n'est pas fait directement au près du fabriquant Chinois. Cette réputation touche non seulement la "camelote" (chaussures, vêtements, papeterie) mais aussi les produits Hi-Fi ou industriels. Ce qui fait par exemple qu'un ancien produit made in Japon aura plus de valeur que le nouveau made in China. Un exemple concret les Canon Made In Japon peuvent couter deux fois plus cher que le modèle made in China. 

Modifié le 5 octobre 2013 par Tomcat

[gerole]

L'économie mondiale marche sur des idées reçues. 

 

Les allemands, c'est bien, ca fait de bonnes voitures

les français, ca fait des produits de luxe

 

etc etc...

 

Y a qu'à aller sur des forums auto pour voir comment des gens peuvent soutenir mordicus un constructeur par rapport à un autre pendant des lustres sans véritable réflexion derrière. Les gens lambda aiment avoir des certitudes.

[clem200]

L’économie mondiale et le Français de bas étage ce n'est pas vraiment la même chose ... 

[gerole]

Ben l'économie c'est quand même aussi les achats des consommateurs.

Modifié le 5 octobre 2013 par gerole

[Tomcat]

Article d'Alain Rodier du CF2R sur l'arrestation de l'espion Iranien "Alex Mans". Il évoque plutôt un acte de sabotage de la politique d'ouverture de Rouhani mené par le général Soleimani ( chef de la division Qods, chargée des opérations extérieures). 

 

C'est un peu gros mais ça a le mérite d'être signalé. 

 

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/israel-arrestation-un-espion-iranien.php

[trfyrktrv]

Juste comme ça est ce que c'est légal d'emprisonner en temps de paix un espion qui fait rien d'illégal (comme prendre en photo l'ambassade US, l'aéroport etc...)

[collectionneur]

Si, car la, il semble être rentrer en Israël avec une fausse identité.

Sinon, la guerre secrète continue :

http://www.opex360.com/2013/10/05/le-chef-des-operations-cybernetiques-iraniennes-a-ete-assassine/

[Tomcat]

Si, car la, il semble être rentrer en Israël avec une fausse identité.

Sinon, la guerre secrète continue :

http://www.opex360.com/2013/10/05/le-chef-des-operations-cybernetiques-iraniennes-a-ete-assassine/

 

Non il me semble que ça ne soit pas une fausse identité mais son identité suite à un changement de nom tout à fait en règle avec la législation belge. 

 

 

Juste comme ça est ce que c'est légal d'emprisonner en temps de paix un espion qui fait rien d'illégal (comme prendre en photo l'ambassade US, l'aéroport etc...)

 

L'acte d'accusation d'Alex Mans comprend notamment l'accusation d'aider un pays ennemi avec lequel l'Israel est en guerre. L'Iran et l'Israel ne sont pas officiellement en guerre mais c'est étrangement cette législation qui a été choisie.

 

Quant à la légalité, l'espionage est une atteinte à la sécurité publique  d'un pays, donc il est "légal" d'emprisonner un espion même en temps de paix.

[Tomcat]

Netanyahou est devenu la risée sur Twitter après sa déclaration à la BBC Persian que les iraniens ne pouvaient porter de jean's.

 

http://www.nytimes.com/2013/10/07/world/middleeast/netanyahu-ridiculed-after-an-appeal-to-iranian-youth.html?ref=world

[Joab]

L'acte d'accusation d'Alex Mans comprend notamment l'accusation d'aider un pays ennemi avec lequel l'Israel est en guerre. L'Iran et l'Israel ne sont pas officiellement en guerre mais c'est étrangement cette législation qui a été choisie.

D'après la loi israélienne, l'Iran est un état ennemi comme l'Irak, la Syrie, le Liban, l'Arabie Saoudite, la Libye, le Yemen, la bande de Gaza et le Soudan. Etat ennemi implique nécessairement qu'il y a un état de guerre et implique aussi entre autres, le fait qu'un israélien n'est pas autorisé à se rendre dans ces pays sans l'autorisation des autorités. D'ailleurs, c'était même le cas pour l'Allemagne avant la signature des accords de normalisation de 1952.

Quant à Netanyahou, je préfère ne pas commenter...

[loki]

Je ne suis pas sur que l'Etat de guerre existe entre Israel et l'Iran : je ne me souviens pas d'une déclaration de guerre ( même si ça devient de plus en plus désuet ) ou d'un conflit direct entre les 2 pays 

 

Quelle est la procédure en Israel pour déclarer une guerre ? Parlementaire ?