Classement

Le 6.5 grendel a des étuis de la même taille que ceux du 7.62x39 ce qui explique qu'on compare les chargeurs 6.5 a ceux des Ak ... l'encombrement de la munition est la même, car les deux munitions son issu de la meme munition le ".220 russian". Meme chose au niveau de la masse, la forme change un peu mais les ogive font le meme poids, les étui aussi ... et on peu supposer que coté poudre et amorce c'est kif kif. Donc on se retrouve avec des munition d'encombrement et de masse extrémement proche des 7.62x39 de l'Ak47, Ak47 dont on connait parfaitement bien la logistique.

le soldat français est rustique

En général si la crise est soudaine, les survivaliste privilégie le replie sur soit le plus local possible. De manière a laisser passer le gros du bordel initial. Et de voir si le bordel se stabilise un peu ou pas. En résumé duck and cover. On s'enferme dans son abri préparé sous la maison, ou pas loin ... et on attend quelques jour, semaines. Ensuite vient la retraite. On évalue l'ambiance a l'extérieure, puis on essaye de gagner la retraite qu'on s'est préparé. Une retraite c'est un endroit isolé du bordel, caché, dans lequel on pourra vivre longtemps voire très longtemps en petite communauté. Si la retraite est lointaine on a pris soin de se ménager des caches au long du parcours pour se ravitailler, cacher des moyen de locomotion, des armes etc. De meme on essaye de contacter les groupe survivaliste qu'on a connu avant la crise pour établir s'il peuvent ou s'il on peut les aider, s'il peuvent servir d'étape ou de plan B. Le choix de la retraite est tres compliqué. Elle répond a beaucoup de contraintes opposées. Elle doit etre assez proche pour qu'on puisse y accéder sans prendre des risque immense, mais en même temps très isolé pour pas devenir une cible de choix pendant le bordel et apres. Elle doit être assez grande et confortable pour y vivre longtemps en complète autonomie dans un relatif confort, mais aussi être très facile a défendre et peu attractive ... Une des solution de facilité c'est de partir en mer en bateau ... ça fait a la fois retraite et moyen de locomotion, et l'océan permet de s'épargner beaucoup de souci, assure la fourniture en eau, et sert de voie de transport pour aller a peu près n'importe ou, pour peu que le machin puisse aussi naviguer sur des fleuve on peu aller partout. Bien sur pour choisir cette retraite il faut habiter pres d'un port, pour garantir qu'on se fera pas chiper le bateau au début du bordel ... parce qu'un bateau c'est difficile a planquer :lol: Pour les zombie ... a priori ils ont du mal a nager ... et l'eau de mer iodé sur de grande étendu fortement exposé au soleil a le bon gout de tuer tres bien les microbes. On peut ensuite imaginer une vie style pirates, avec des caches un peu partout sur des iles désertes ou amis, et des criques improbable inaccessible depuis la terre.

La presse Française explique souvent que le Tea Party a fait de l’entrisme dans le parti Républicain. C’est une erreur grossière. Je rappelle que l’entrisme est une tactique ou des militants d’un parti cachent leur vraie appartenance politique afin de pouvoir entrer dans un autre parti. Ces militants prennent le contrôle de l’autre parti et en orientent secrètement la politique pour favoriser leur cause initiale. Jospin a été accusé d’avoir fait de l’entrisme au PS pour le compte d’un parti Trotskiste. Là, c’est une politique parfaitement volontaire et réfléchie du parti Républicain afin de se rendre compatible avec l’extrême droite. Ce sont eux-mêmes qui ont changé de politiques et accueilli les militants. Je ne sais pas comment cela s’appelle en Français. L’Ouverture ? Ce n’est pas la même tactique. Pour comprendre cette tactique, il faut se rappeler de l’Amérique avant les Lois Raciales. Les états du Sud étaient racistes et souvent tenus par des gouverneurs démocrates. Le vote des noirs étaient limités dans ces états. Les noirs qui pouvaient voter votaient souvent républicains par souvenir de Lincoln et par opposition à cette politique raciste. Durant les années 1960, les Lois Raciales poussées en majorité par les Démocrates sont venus bouleverser cette situation. Il est devenu difficile d’empêcher les noirs de voter. Les gouverneurs sudistes démocrates se sont opposés à ces lois et menaçaient même de quitter leur parti. L’image des démocrates chez les noirs s’est grandement améliorée. La direction du parti Républicain a eu une idée : Il était possible de récupérer les états du Sud dans leur camp. Pour cela, il fallait changer la politique Républicaine en une politique anti-intégration. Les slogans restaient les mêmes mais leur application changeait du tout au tout. Et les gouverneurs racistes Démocrates sont devenus Républicains. Le nom de cette tactique secrète est « Southern Strategy ». Elle a beaucoup aidé les Républicains dans toutes les élections depuis. Une conséquence de cette tactique est que les discours sont maintenant compatibles avec les idées racistes. Par exemple, ils parlent beaucoup des droits des états. « States Right »… C’est l’argument judiciaire que les états du Sud ont sortis lors de la guerre de sécession pour justifier la conservation de l’esclavagisme. L'utilisation d'un tel argument ne passe pas inaperçu chez les militants d’extrême droite. Si un journaliste leur pose des questions, les Républicains nient tout rapport avec l’extrême droite. Pour trouver quelque chose de comparable en France, il faudrait imaginer le PS proposer une loi décrétant que tous les bâtiments portant le nom de Staline soient rebaptisés de force en Trotsky. Si on leur demande pourquoi, ils répondent juste « Comment pouvez-vous supporter cet hommage à un boucher ?». Ou si un parti politique de droite faisait un congrès à Vichy et que son service d’ordre ait des nouvelles chemises... Si on leur demande pourquoi, ils répondent juste « Il y a beaucoup d’hôtel », la même réponse que Pétain. La direction du parti Républicain savait à l’avance qu’ils allaient perdre le vote noir. Ces électeurs reconnaissaient dans les nouveaux slogans Républicains les anciens messages racistes. Mais ils avaient calculé que l’opération resterait gagnante pour eux. Aujourd’hui, Le président Obama a été élu et réélu parce que les électeurs noirs sont de plus en plus nombreux. Suffisamment pour compenser l’avantage de l’extrême droite. La direction du parti Républicain est parfaitement au courant qu’ils ont un handicap maintenant. Gagner une élection présidentielle va devenir de moins en moins facile. Actuellement, seul un gros scandale ou une grosse erreur peut empêcher la réélection d’un Démocrate. En conséquence, la direction du parti Républicain essaye de tendre des mains vers les Latino, les femmes… Mais à chaque fois qu’ils essayent d’infléchir un tant soit peu leur politique, ils se font taper les doigts par le Tea Party. S’ils font un divorce avec le Tea Party, celui-ci leur fera payer très cher. Beaucoup de gouverneurs perdront leurs postes. Et même s’ils partent tranquillement, les scores électoraux des républicains vont baisser. Leur seul espoir chez les Républicains est que le Tea Party finisse par se civiliser. Vaste programme…

En fait le choix dépend de la durée de l'épidémie et de la présence des infectés. Si celle-ci est courte (quelques semaines ou mois), il suffit de se cacher quelque part avec des réserves de nourriture suffisante. Une fois la crise passée, les survivants sortiront de leur cachette... En revanche si les infectés peuvent survivent longtemps (des années) en se nourrissant d'animaux et d'eau, alors il faut envisager un lieu isolé, protégé, avec des moyens de cultiver et de produire ce que l'on a besoin dans la durée. C'est mille fois plus complexe et nécessite d'être plusieurs (hommes et femmes) afin de reproduire une société en miniature. Donc il est nécessaire d'étudier le comportement des zombies pour savoir ce qu'on doit faire, et donc pas forcément de s'isoler tout de suite le plus loin possible.

Le virus de 28j plus tard est une arme biologique donc deja triturée Le passage singe-homme est le plus facile (le singe etant très proche de l'homme) Le reste ? on a des enragé, y'a aucune reaction cohérente à attendre : c'est pareil avec la rage naturelle au point que certains animaux se laissent mourir de soif. Si on pousse la logique au max on a donc des contaminés qui risquent de mourir par paquet au premier hiver venu ou à la première grosse canicule (faut reflechir pour trouver de l'eau, pas si courante et accessible que ca, surtout pour de l'eau potable non polluée) De plus la moindre ecorchure risque de s'infecter, la moindre absorption d'eau contaminée risque de provoquer une infection intestinale Et les contaminés dans 28j ne consomment pas de nourriture, ils seront probablement affaiblis en moins d'une semaine -10j (donc plus vote que dans le film) surtout vu le métabolisme accéléré et les véritables pertes de sangs (vomissements) qu'ils ont En gros ils sont condamnés à courte échéance

En effet l'impacte de cette nouvelle législation est plus que relatif dans la mesure où la législation de ce pays "modéré" n'accorde pas la même valeur probante au témoignage d'une femme et d'un homme. Ainsi la femme qui montre des traces de coups et accuse son mari ne sera pas crue si son mari témoigne du contraire.

Le CAS ne s'improvise pas si facilement, je te renvoie au n°1 de combat air (ou air combat je ne sais plus), tu y verras racontée une mission. Sinon certaines parties du reportage m'ont bien plu, Gibbs sait pourquoi! =D

Je vous remercie pour votre retour, N'hésitez pas à transmettre cette offre à vos contacts. Vous pouvez également consulter les autres offres de notre groupe à l'adresse suivante: http://www.volvogroup.com/group/global/en-gb/career/pages/career.aspx Je suis à votre disposition pour tout complément d'information. Bonne journée à tous.

Sérieusement, je suis sûr que la 6,5 ou 6,8 est plus adaptée, mais c'est pas ça qui va véritablement chambouller un champs de bataille ... ne venez pas me dire que si l'armée frainçaise avait eu des fusils en 6,5 il n'y aurait eu que 2 blessés au lieu de 10 morts dans la vallée d'Uzbeen ... Quand on doit gérer de près un budget et que l'on vous présente le scénario suivant : Sur les 5 ans qui viennent 300 mio d'€ pour 100.000 nouveaux FA 5,56, qui tireront les mêmes mun que les FM, et environ 35 mio d'€ de mun par an pour l'entrainement Ou bien soit sur 5 ans : 475 mio d'€ 450 mio pour 100.000 fusils en 6,5, 100 mio pour 10.000 nouveaux FM en 6,5, 100 mio pour l'adaptations des infrastructures et certains équipements, et 75 Mio d'€ par an en munitions Soit sur 5 ans : 1025 mio d'€, soit 550 mio de plus = 550 VBMR ou 200 VBCI ou bien encore .... 10 reaper, vous savez, ces putains de drones qu'on avait pas en Uzbeen et au Mali ... Question du CEMA : et la 6,5 c'est vraiment mieux que la 5,56 .... Euh oui mon général, mais ca marche très mal comme drone ..... Fermez le ban ... C'est triste j'en conviens, mais on est au 21e siècle, les morts provoqués par l'armée française au combat ce sont des canons de 30 de Tigres, des bombes guidées larguées par des Rafales, des obus de 155à la précision métrique tirés par des CAESAR ... Une armée en 6,5 au lieu de 5,56 ne changera pas le cours des batailles, par contre 10 drones contre 0, si sans doute .... Clairon

ben pour l'armée Européenne ,les deux seul qui ont encore des armées d'importance se sont les Brits et la France . sauf que ses deux armées sont en train de réduire leurs effectifs et moyens ... donc on se retrouve avec une armée de taille en Europe ,mais Franco-Brits ... le PB s'est qu'on a pas de point d'intérêts commun pour l'internationale ,enfin le truc qui pousse à décider d' agir ensemble pour le moment ... donc on est même pas dans une optique Européenne car là ,s'est surtout que les Brits et les Français savent très bien que personne ne voudra "servir" les intérêts français et brits ... pour le reste de l'Europe ,bon faut-être honnête personne ne veut de cette défense Européenne ,et même chez nous on reste réticent hormis le petit côté symbolique de la BFA qui n'a plus rien de symbolique . la ww2 est passée ,les pays de l'Est n'ont plus le mur de Berlin ...donc sa y est on est passé à autres choses ,fini le temps ou fallait "donné l'exemple" de la réconciliation ... les gens sont passé à autres choses ,et ont la tête dans le guidon ,et puis s'est chacun pour soi en Europe . l'Allemagne est plus oppressé par le fantôme de la ww2 donc décomplexé car plus personne n'est là pour le lui rappelé (logique ) car les autres sont aussi passé à autres choses . moi je pense que la France commence à comprendre qu'elle est resté dans le "rêve Européen" ,qu'elle était seule avec l'Allemagne le "pouvoir fédérateur" pour Europe nouvelle alors que de l'eau est passé sous les ponts depuis longtemps ,chacun trouvant un intérêt mais pas une "voie nouvelle "qui illuminera les esprits d'une Europe Unie ... les seuls à aimé l'Europe tel qu'elle est se sont les fonctionnaires Européens de Bruxelles . la France parce qu'elle a était le moteur de cette Europe "unie" comprend pas que les Européens arrivé après (et aussi dans les premiers pays ) dans l'union ne veulent plus de se "carcan du "fédérateur" Français" du début . le premier signe s'est quand même l'Allemagne qui a depuis longtemps passé se moment "d'histoire" (elle a retrouvé une "virginité" après la ww2 et s'était sa son objectif des le départ ...faut-être honnête ) . s'est pas une critique mais juste un constat . pour la France ,j'ai l'impression qu'après les moments de "fête" ou nous somme les "leader" de la "reconstruction Européenne " car nous avons montré l'exemple en pardonnant à l'Allemagne . s'est comme au lendemain d'une fête ou l'on a une gueule de bois et que les choses ne sont plus aussi festive au vu des réalités concrète ,et qu'on découvre qu'au finale sa faisait déjà longtemps que plus rien n'était comme avant ... donc la France tombe de son "pied d'estale" alors que tout le monde en Europe ne craignait plus une guerre entre Européens depuis la fin du mur de Berlin ...1989 quand même ... et donc qu'à l'esprit de ses pays s'était une opportunité la création de cette Europe mais pas un sentiment profond de la cosntruction Européenne ... résultat on a tout les profiteurs politique de toute l'Europe qui se démerde pour allé à Bruxelle ,devenir "Fonctionnaire" sans âmes ... n'ayait pas peur du plombier polonais ils disaient ... ben maintenant on a peur des conducteurs SPL Polonais (et autres pays ...) qui prennent tout le cabotage dans le transport ... des patrons Belge et Français recrute que des mecs de l'Est ,qui ne sont pas soumis au permis à point et qui casse le marché question salaire ... on devait avoir une vie meilleure ,tout en améliorant celle des nouveaux venus ,ben non en faîte ... le sentiment d'unir l'Europe il est mort quand le mur de Berlin est tombé ,les Allemands l'avaient très bien compris car un passé chassant l'autres ... et les nouveaux arrivant ben ils en avaient un peu rien à faire de se sentiment d'union "fraternel" ... bon comme cous pourrez le constaté ,je suis contre l'Europe qui ne fut qu'un mirage après une période difficile ...

Par ce qu'il y a des distances de sécurité, des remblais pièges-balles, des systèmes anti-ricochets, et avec la législation qui impose de plus en plus de trucs débiles, les mesures de sécurités sont draconniennes et comme toujours ça coute bonbon a mettre en oeuvre. Demain sur le champ de tir de Triffoullis-Fourremoi-le-noeud, le Caporal-chef Dupneu nous vide un chargeur de 6,5 Grendel Super_Velocinox en Polinurium Biscocisé (ça augmente de 2,7 % la tenue au vent au delà des 422,5 m par nuit de pleine lune), manque de bol, le champ de tir n'est pas adapté pour cette munition, et le système de piège à balles derrière les cibles est percé par la dite munition et le 2e classe Adigari Elboilconiac en mission de comptage des trous se morfle une munition dans la fesse gauche ... Vous avez droit à un scandale en règle, cette infame armée qui ne prend même pas les mesures de protections basiques pour ses simples soldats mais qui laisse d'infames petits chefs blancs jouer au Rambo ... Vous imaginez déjà la réaction des Duflot, Désir, Mélenchon et autres Najaud-Belkacem, l'affaire Cahuzac, c'est de la roupie de sansonnet en comparaison .... Bon, je vais me prendre une petite tisane moi ... Clairon

Et Hop je suis redescendu sur terre, désolé Clairon mon message se voulait vaguement humoristique/désabusé mais j'aurais du mettre un smiley bien que la référence a Chapuis aurait pu te mettre sur la voie. J'ai bien conscience que l'on adoptera pas de 6.5 ou 6.8 et je doute même de la capacité des US a basculer cependant je ne suis pas d'accord avec toi sur les qualités intrinsèques de ces calibres. Dans la jungle des indiens le 5.56 restera un bourricot comme il l'a été dans la jungle des vietnamiens et comme il l'est dans le désert Afghan ou l'a été en Irak, on peut lui monter l'ogive so-so du moment ça restera un mauvais calibre conçu a une époque ou le mythe de l'effet de choc est devenu populaire sans raisons, "speed kill" qu'ils disaient ??? Il est trop rapide et comme il est aussi trop petit il bouffe les tubes comme tout ce qui déboule a plus de 850, son coeff balistique est mauvais du coup il est très sensible au vent et enfin il n'a plus aucune pêche passé 200 mètres et ce n'est pas une augmentation de 50% qui le changera en cheval de course. Ce qui est cocasse et paradoxal c'est que le .223 est un excellent calibre.... de stand , il demande un entretien extrême mais a 100 mètres sans vent il détient encore quelques records en bench-rest Pas besoin de "Retex" pour savoir qu'un 6.8 et a fortiori un 6.5 ont un bien meilleur coef balistique* avec des vitesses initiales plus raisonnables et donc seront toujours bien plus précis, plus puissants/vulnérants et augmenteront la durée de vie des tubes. Une cartouche c'est une cartouche et un 6.5 ne fonctionnera pas moins bien quel que soient les conditions dans un clone d'AR-15 que le 5.56, le .220 cheetah ou le .250 Acley improved pour peu que la pétoire n'ait pas été adaptée avec les pieds. Le seul point fort du 5.56 c'est son poids/capacité d'emport mais comme il est là pour encore un moment il va falloir faire avec et d'ailleurs pour des raisons d'inter-opérabilité c'est peut être pas plus mal ; Alors oui il faut les dernières ogives miraculeuses vld bien lourdes et surtout que le truc que l'on choisira ait un tube au pas adapté. Sinon monter une ligne d'encartouchage ce n'est pas non plus la mer a boire et ça coute bien moins cher qu'on ne le croit, a moins de dix millions d'Euros bâtiments inclus on peut récupérer une certaine indépendance a ce niveau. * Quasiment le double, rien que ça.

Et si on lui met lalunette Félin, il ne sera surement plus équilibré de la même facon (bon je sors...)

Souvenir

Je suis tombé sur l'article suivant écrit par une Polonaise dans le Wall Street Journal : http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304520804576347103961409090.html (27 mai 2011), citée par http://nationalinterest.org/commentary/poland-america-need-fresh-start-8949 (26 août 2013). Cela biaise la perspective, puisque pour être publié dans le Wall Street Journal il faut que ce soit une journaliste polonaise bien compatible avec la vision généralement néoconservatrice-bushiste des choses - voyant à mal l'opposition franco-allemande à la guerre d'Irak de 2003 par exemple - donc pas forcément représentative des Polonais en général. Pour situer le personnage, cette Aleksandra Kulczuga est décrite à la fin de l'article comme subventionnée par la fondation Robert Novak - Phillips, et il me semble que c'est le même Robert Novak que celui qui est à l'origine de l'affaire Plame : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Plame Tous ces caveats faits, voilà ce qu'elle dit : » La Pologne, contrairement à l'Allemagne et la France, déploie ses soldats dans la guerre [d'Afghanistan] en attendant d'eux sans réserve qu'ils vont trouver et tuer des ennemis combattants. Le ministre français des affaires étrangères Bernard Kouchner a été sans équivoque l'an dernier dans sa réponse à l'appel de Mr. Obama pour une montée en puissance (surge) des effectifs : « nous ne voulons pas envoyer plus de troupes au combat ». Si l'on regarde dans http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_casualties_in_Afghanistan#French le nombre de morts en Afghanistan on trouve les chiffres suivants : France : 88 (et 725 blessés) Allemagne : 53 (et 245 blessés) Pologne : 39 (et 231 blessés) Donc il n'y a pas photo.