Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Obelix38

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 066

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Obelix38

  1. Obelix38
    Ce son ceux qui n'ont aucune idée de l'inertie des politiques énergétiques, et le temps que vont prendre les changements qui ont été décidés . . .
  2. Obelix38

    Luftwaffe

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de herciv dans Europe

    Dis-donc, tu ne serais pas un peu arrogant ?
  3. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Certes . . . mais c'est à relativiser si l'alternative c'est ça : "acheter chinois, acheter plusieurs fois !" , "acheter indien, acheter sans fin !" .
  4. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Até dit que la config à 1 seul bidon de 1250L en ventral fait partie des config air-air (pas "Store 1"), non ?
  5. Obelix38
    Selon Wiki, la binationalité est assez compliquée en Ukraine . . . Dans la théorie : Un citoyen Ukrainien peut acquérir tout autre nationalité, à ce moment là il est possible que lui soit retiré sa nationalité UKR (si démarche ou décret il y a) Un citoyen d'un autre pays peut acquérir la nationalité UKR, il doit théoriquement perdre sa nationalité d'origine (préalablement ou dans un délai d'un an, suivant le pays) Dans la pratique, le flou juridique fait que les pertes de nationalité sont rares. Porochenko a tenté de rendre la loi plus restrictive, la tendance est plutôt à l'assouplissement, du moins avec l'UE, et un durcissement avec la Russie . . . Tout ça pour dire qu'il serait possible pour un volontaire d'acquérir la nationalité UKR pour servir sous son drapeau . . . Par contre je pense que ça risquerait de très mal se passer pour lui s'il était fait prisonnier en Russie et que ça soit découvert, voir même simplement soupçonné
  6. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Non seulement c'est dit, mais c'est aussi montré . . . à partir de 16:18 . . . https://youtu.be/sioG8IP-b1w?t=978
  7. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Au moins, ici, l'excuse des bidons tient la route !
  8. Obelix38

    L'Inde

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Au hasard : Et c'est pas fini . . .
  9. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    My bad, en effet ! Ils sont venus avec une cellule de C/D avec des équipements "NG" pour représenter la version E/F qui concourrait . . . soyons précis Et peut-être même plus que le F-35 au vue des dernières informations sur le TR3/Block4/FOC Et la mémoire étant courte en politique, ça pourra recommencer dans 40 ans ?
  10. Obelix38
    Un fan de "Not Another Teen Movie" ?
  11. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    C'est parce-que tu confonds le Gripen C/D de 2014 (qui a été choisi par Ueli Maurer au dépends du Rafale, puis qui a été rejeté par votation), avec le Gripen E/F (qui n'a pas pu participer à AIR2030 à cause de l'état d'avancement de son développement au moment de la sélection des participants) . . . C'est à ce deuxième évènement que @FATac et moi faisions allusion . . . Disons plutôt que c'est LM qui a fort judicieusement choisi une date de validité à son offre de façon à ce qu'aucune votation ne puisse légalement se terminer avant la signature . . . C'est juste un Troll qui a voulu refaire le match de la finale . . . Mais . . . Le coup de sifflet ayant retenti, la coupe ayant été attribuée, le recours sur tapis vert ayant été abandonné, la seule chose à faire c'est ne pas oublier comment se sont exactement déroulées les choses . . .
  12. Obelix38
    Ou tout simplement pour qu'elle soit votée par ces derniers ? (1946-1948 ?)
  13. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    C'est pas que je souhaite être l'avocat du diable, mais le F-35 avait au moins "un de ses deux trains dans la même ornière" au moment de sa présélection . . . (à moins que j'ai loupé l'épisode de la FOC du Block4 avec TR3 incluant le nouveau moteur) . . .
  14. Obelix38
    L'ouverture du domaine de largage des munitions d'un chasseur n'étant pas une science exacte**, je pense qu'il est plus sage de commencer SANS aucun combustible à l'intérieur . . . (**: science qui a bien progressé grâce à la simulation, certes, mais comme on est dans des écoulement potentiellement "turbulents", mieux vaut rester prudent)
  15. Obelix38

    La Force aérienne suisse

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    Moralité : Il est inutile d'essayer de jouer aux échecs avec un pigeon . . .
  16. Obelix38
    "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent !"
  17. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    OK pour les cellules en maintenance, mais pas pour celles en régénération de potentiel, car elles ne servent pas au contrat opérationnel. Et j'ose espérer que le "nouveau"* TALIOS aura une meilleure dispo que le "vieux"** DAMOCLES . . .
  18. Obelix38
    C'est comme de partout : il y a ceux qui ont le savoir-faire, et ceux qui sont doués dans le faire-savoir !
  19. Obelix38

    [Rafale]

    Obelix38 a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    ça c'est si tu comptes la flotte totale . . . Si tu enlèves les cellules en régénération de potentiel, celles en maintenance, celles dédiées à des missions où ce n'est pas nécessaire (PO, FAS ?) et celles où il n'y aura pas assez de cocher formés pour faire de l'air-sol **, on doit pas être loin d'un avion sur deux . . . (**Si l'avion est "omnirole", ça n'est pas le cas de tous les pilotes . . .)
  20. Obelix38
    Vu la chronologie des évènements sur cette vidéo, je miserais bien une pièce sur le passage dans les turbulences (de sillage du Sukhoi) d'un drone bien plus sensibles à ces dernières (plus petit) ainsi qu'aux CDV probablement moins performantes . . . qu'un MQ-9 . . . (Ce qui ne l'a pas empêché de se rattraper, mais ça l'a quand même bien bien secoué )
  21. Obelix38
    @CortoMaltese Je rejoins @Julien et @Boule75 sur le fait que tu sembles prendre le problème "à l'envers" . . . La France n'a pas, et n'aura jamais, les moyens d'assurer la sécurité de l'Europe seule, et n'est donc pas vouée à remplacer les USA dans ce rôle. Les tentatives de raisonner les Européens (à favoriser l'industrie européenne de défense pour que les budgets servent à construire une capacité à nous défendre ensemble) ayant échouées (le dernier exemple en date étant le bouclier anti-missiles Américano-Israélien prôné par les Allemands), il est normal qu'elle ne puisse pas se permettre d'allouer plus de moyens que la marge dont elle dispose pour défendre ses propres intérêts de par le monde (2ème ZEE mondiale).
  22. Obelix38
    Largement de quoi rassurer tous les atlantistes qui ont payé leur Pizzo en prenant du F-35 . . . ou pas !
  23. Obelix38
    Je me suis permis une toute petite correction de rien du tout . . .
  24. Obelix38
    Peut-être crédible dans la courte période initiale où d'un coté les défenseurs Ukrainiens étaient assez "frais"et sur des positions bien préparés, et de l'autre les attaques Russes dénouées de "bon sens" (vagues successives sans grosse considération pour les pertes), mais j'ai l'impression que ça a quand même bien changé depuis . . .
  25. Obelix38
    Un peu comme les Allemands qui ne voulaient plus d'appareil militaire monomoteur dans leur espace aérien (y compris pour l'Eurodrone) mais qui ont osé ** s'assoir dessus pour le F-35 ? (** "c'est même à ça qu'on les reconnait !" (c) M.A. )
×
×
  • Créer...