TimTR

Enfin, c'est pas comme s'ils tombaient de bien haut hein... pom pom pom ... ... ...

Il y a pas l'air d'avoir des masses d'équipes occidentales cette année. Même pas de Russes, ni d'Américain et pas de Français depuis 2013. Alors qu'il y a une équipe Irakienne : http://www.warriorcompetition.com/home/index.php/8th-annual-warrior-competition,-may-2-6,-2016

Si ça peut rassurer certains, si (!) jamais l'Oncle Sam décide de changer de calibre de FA et qu'on décide de le suivre, toutes ces armes peuvent être facilement reconverties dans un autre calibre intermédiaire. Avec une petite interrogation pour la K7 Croate vu que ce n'est pas un dérivé d'AR15 et qu'à priori personne ne l'a encore fait. Mais je m’inquiète pas trop au vu de l'intérieur du fusil qui me semble être potentiellement compatible avec un certain nombre de pièces détachés existantes du marchés des AR15. S'il est un jour produit sur le marché US, je suis certains qu'il finira par exister dans d'autres calibres. Selon le calibre choisi, le canon peut être la seule pièce à changer. En .300BLK, pas besoin de changer ni les culasses, ni les chargeurs car l’étui est le même que celui de la .223. On peut suppose que si on devait changer de calibre (et donc bazarder nos stocks de munitions actuelles...), on souhaiterait probablement choisir un calibre qui nous permet de garder nos chargeurs. Donc, tous les calibres plus court que 45mm sont a priori possible. Pour la largeur/diamètre, apparemment 12.7mm passe... (.50 Beowulf). ça laisse de la marge pour choisir quelque chose de sympa. Certaines cartouches comme le 7.62*39 vont néanmoins présenter trop soucis à cause de leur forme. Fun fact: le .458 SOCOM ne nécessiterait apparemment qu'un nouveau canon et une nouvelle culasse. A lire sur le sujet: https://www.gunsamerica.com/blog/build-an-ar-15-ar-calibers/ https://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=12&t=546567 ps: Pas sur que le SIG55x, si c'est lui que propose SIG, soit aussi aisément convertible. Quelqu'un en a t-il déjà rencontré dans des calibres exotiques ?

Ou comment ruiner son article en un paragraphe: Historiquement le Pentagone n'a presque jamais donné le moindre détail sur les opérations du JSOC. En fait, cette opération est même un contre-exemple puisque ils ont communiqué beaucoup plus que d'ordinaire quelques semaines (2 mois ?) après l'un des premiers raids. Bref, c'est juste du blabla pour remplir l'article. D'une certaine manière, ça illustre bien le problème: les FS ça fait cliquer.

ah super ça fait un moment que j'attendais de voir l'intérieur. Aurais-tu une vidéo du démontage à tout hasard ? Ou des photos de la culasse, du boitier de détente et de l'intérieur du boitier intérieur : ) Ce que je comprends pas, c'est que ça ressemble plutôt à un piston à action longue que courte. Or à en croire sa page wiki, la dernière version est supposé avoir un piston court... Là on dirait un mix entre une culasse d'AR15 mais un piston d'AK. Un peu comme sur les "AR47" qui sortent ces derniers temps : http://www.invictustacticalreview.com/blog/faxon-firearms-arak-21-piston-driven-rifle-upper/ ce qui est probablement plutôt un plus en terme de fiabilité.

Les taux de croissance des économies développés étaient effectivement plus faibles qu'auparavant (c'est le propre d'être développé), mais elles continuaient de croître. A la fin de la journée, aucun d'entre nous ne voudrait retourner en 1990. ps: j'arrive pas à charger les 3 liens du bas.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Pour être plus clair, j'aurais du dire "Depuis les années 90, la croissance patati patata...." Mon 3° paragraphe se limitait à dire à Kiriyama que notre environnement économique avait très largement cru depuis cette période. Que cela soit du à la fin de la guerre froide ou la hausse de l'activité solaire (ou tout autre cause imaginable), , je l'ignore mais par contre, et j'insiste sur ce point: ce n'est pas la signification de l'expression "dividende de la paix".

La partie la plus importante de l'article

Très probablement des missions ISR uniquement.

euh comment dire. Ce n'est absolument pas ce que l'expression dividende de la paix veut dire. Dividende de la paix: c'est une expression popularisée par certains dirigeants occidentaux après avoir remporté la Guerre Froide pour justifier la réduction des dépenses militaires et donc soit la réduction du budge de l'Etat et/ou l'augmentation de d'autres dépenses au détriment des dépenses militaires. Dans le cas de la France, ça donne cela: http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2013/09/la-france-troisieme-puissance-militaire.html . Le problème c'est qu'ils avaient tord. Après la chute de l'URSS, on a au la Somalie, le Rwanda, les Balkans, etc. La paix n'était qu'une illusion au mieux. (edit: trop jeune à l'époque, je peux pas en témoigner directement, mais c'était apparemment un consensus largement partagé dans nos sociétés d'alors) Pour revenir à la croissance depuis la fin de la guerre froide, l'un des effets les plus visibles est le fait que tu peux écrire ton message sur ce forum. Franchement, compare aujourd'hui avec les années 90. Pense aux trucs classiques, infrastructures, progrès de la science, de la médecine, des transports, etc... va regarder quelques doc de l'époque.

En tout cas, c'est pas mentionné dans la notice de FMS de l'époque, mais j'imagine qu'on trouverait ça plutôt dans le contrat de vente, probablement pas publique. http://www.dsca.mil/major-arms-sales/france-javelin-anti-tank-guided-missiles Quoi qu'il en soit, pour un emploi au Sahel ou au Levant, on se doute que s'il y avait à modifier les conditions d'utilisation (ce dont je doute), les US le feraient sans sourcilier. On est dans le même bateau sur ces théâtres. Ils seraient peut être plus embêter à l'idée de nous voir en déployer au sein d'une force type FINUL mais en Ukraine par exemple. @Phillipe, c'est quoi ce truc s'il te plait ?

ça risque de donner des idées aux FIPN...

Dans le genre, aux USA j'avais vu des lanceurs paintball avec boules de lacrymo. En terme de sécu, c'est un peu le même problème que des boules de peinture classique. Une dans l’œil et c'est le drame mais ça paraissait bien utile. Un mix lacrymo peinture(1 sur 2) avec formule spéciale (il y a des poudres/peintures antivol pour ce genre d'usage) et on devrait pouvoir interpeller assez aisément celui qui vient de balancer un truc.

Le mammouth est le spécialiste de ce ton sarcastique à la con. Résultat je vais plus sur son blog.

Un TIME TO KILL de 2 POINT 5 SECONDS. Wahooou. ça te EKIA du TANGO down range plus vite qu'un M41A.

Des drôles de hipsters tout de même. Bref pour revenir à la vidéo et à leur chaîne youtube, ce que je trouve génial c'est surtout de voir l'argent qu'il y a dedans. J'attends impatiemment de voir des vétérans français faire une reconversion réussie de ce genre

Jamais été trop couteau mais ça m'a donné presque envie de me relancer dans le processus de sélection d'une belle lame. On voit tout le processus, vraiment intéressant. (ps: noter l'élastique autour de la sécu du 1911 vers 0:30...)

C'est vieux mais ce que je voulais savoir pour être plus précis c'était si les CAESAR avait été chargé sur des portes chars ou s'ils avaient fait le trajet par leur propre moyens.

Bercy gagne pas spécialement. Etant donné le règle de non affectation des recettes, la TVA payé par les ministères se retrouve dans le grand pot commun du budget de l'année suivante. Evidemment les ministères les plus "consommateurs" sont pénalisés d'une certaine manière. Mais ça reste très relatif.

Apparemment ce sont des conteneurs de fléchettes ! C'est prévu pour remplacer l'ancienne version à sous-munition en obtenant le "même effet" mais sans polluer le champs de bataille avec des munitions non explosées: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mlrs-g-awp.htm Il y a une photo en bas de la page où l'on voit ces "kinetic energy rods" (lulz)

Ils en ont pas voulu initialement mais ils ont fini par en prendre une variante. Et aujourd'hui l'US Army fait pareil. Amha, ça dépend de si on veut remplacer le fusil (le FRF2) ou choisir un fusil pour le rôle de TP. Si on cherche simplement à élargir la bulle dans laquelle le GdC ou la section est efficace, un HK417 correctement accessoirisé (lunette x1-6, bipied et c'est tout) avec des munitions normales suffit amplement. Si on veut remplacer le FRF2, à moins de choisir un fusil à culasse manuel, il faudra une version comme le G28E ou son équivalent chez FN ou ailleurs, avec des accessoires très spécifiques (crosse avec repose joue, détente spéciale, une lunette x3-12 de chez S&B ou équivalent, un bon bipied et un suppresseur de bonne qualité) et munitions match. Pas le même prix.

La sous-culture des vétérans des guerres récentes est parfois incroyable:

LoL En 2008, il avait déjà fait un tour par une prison US en Irak (de 2004 à 2009 d'après le wapo) et avait déjà bien progressé dans la hiérarchie d'Al-Qaida à coup de poignard dans le dos. Donc à peine suspect le témoignage de la dame. https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/06/11/how-isis-leader-abu-bakr-al-baghdadi-became-the-worlds-most-powerful-jihadi-leader/

Je vois rien de choquant. C'est juste emmerdant pour tirer dans le sens de la marche.

C'est un système qui, si je ne m'abuse, est utilisé depuis quelques années sur les Panther de la Royale pour les interceptions de Go Fast. Donc apparemment, c'est suffisant pour toucher un moteur à quelques centaines de mètres et mieux que d'avoir une simple sangle en travers de la porte (de toute façon pas trop possible sur une gazelle). Tient quelqu'un peut répondre à Absha sur twitter que le silencieux a aussi pour intérêt de limiter la signature visuel du tir.