TarpTent

J’aurais pu le poster dans le fil des Patrouilles, mais comme c’est une conséquence de nos Opex, je le mets plutôt ici : « [ANNONCE ] C'est avec un grand regret que je vous annonce la suspension de la Patrouille Tactique Couteau Delta pour la saison 2019... En effet, l'engagement de la composante Chasse de l'Armée de l'Air depuis 2014 avec l'Opération Chammal et l'Operation Barkhane a créé une "dette organique" que l'on ne parvient pas à résorber. Notre flotte de Mirage 2000D fait l'objet d'un suivi tout particulier pour optimiser l'utilisation de nos avions, poursuivre la formation et l'entraînement de nos équipages et mener à bien le chantier de rénovation mi-vie qui se profile. Bien évidemment ce choix est douloureux pour tous, mais il est nécessaire de prioriser pour assurer les opérations extérieures (défense de la France et de ses intérêts) et l'avenir (formation de nos jeunes pilotes et navigateurs). Néanmoins je vais faire perdurer l'activité sur nos réseaux sociaux (Facebook-Instagram-Twitter) et je compte sur vous pour partager et repartager un maximum nos posts, car c'est avec votre soutien que nous parviendrons à relancer la patrouille en 2020: il s'agit bien d'une suspension et espérons que dès que l'épaisseur organique sera retrouvée les Couteau Delta seront de retour! Merci d'avance pour votre soutien, et À la Châsse... #meeting #pilot #Aircraft #air #airshow #military #aviation #militaryaircraft #flight #france #avgeek #aviateur #team #couteaudelta #topgun Armée de l'air Devenir Aviateur l Armée de l'air française Base aérienne 133 Nancy-Ochey Officiel France 3 Lorraine »

Le film Idiocracy est très exactement un film d’anticipation, et l’election de Trump n’est qu’un marqueur supplémentaire (le fait qu’il se soit présenté et ait été élu tout comme ses déclarations sur les études scientifiques, du climat entre autres mais pas seulement), comme la totalité des réactions des gouvernements face aux défis du changement climatique, à la pollution et au problème des pesticides, par exemple. Bientot, on arrosera nos champs avec du coca et l’on se demandera pourquoi ça ne pousse pas et pourquoi on continue d’être tous malades, avec une très forte croissance des autismes. On est en plein dedans.

Sur quelle base, la connerie ? Même si on basait ces tests sur un QI minimum - ce qui en soi est aussi une connerie (et l’unité de mesure, et la démarche), à quel moment il est dit que les gouvernements et notre société ultra-capitaliste actuelle n’ont absolument pas besoin de bas-de-plafond pour faire les petits boulots, consommer comme des veaux, être des matières premières et voter comme on leur dit ? Sinon, si tu tiens vraiment à définir des critères d’excellence pour autoriser la reproduction, ça mène tout droit à l’eugenisme et aux sociétés parfaitement totalitaires. Tu ne veux pas y réfléchir 2 secondes de plus, juste pour voir ?

Et sa toute première photo : D’accord, on a vu plus esthétique, mais au moins l’appareil-photo fonctionne, et ça nous permet de nous assurer que Mars InSight ne s’est pas gouré de planète ! (Si si, c’est important )

J’étais persuadé qu’ils avaient utilisé un M88. Erreur corrigée. Ça ne change pas fondamentalement ma question, mais j’ai donc dit une grosse connerie avant de la poser

Theresa May commence donc les négociations au sein de son Parti en mettant en avant tout l’espoir, l’enthousiasme et les opportunités que cet accord offrir... ah non, elle les prévient juste que si l’accord ne passe pas, la moitié d’entre eux ne seront pas réélu lors des prochaines législatives Comme quoi, il suffit juste d’employer les bons arguments pour les motiver. « Mais elle a fait valoir qu’elle comptait convaincre les députés de son parti en les prévenant que la moitié d’entre eux perdraient leurs sièges lors des élections législatives qui pourraient suivre un vote négatif. » Theresa May se démène pour vendre «son» Brexit au pays et au Parlement via 20 Minutes http://m.20minutes.fr/monde/2380835-20181126-brexit-theresa-may-demene-vendre-accord-pays-parlement J’exagère, l'article ne dit pas que ça et elle avance quand même d’autres arguments, avec d’autres moyens. Elle a par exemple écrit une « lettre à la nation », ce dimanche. Je vais faire une aparté, mais vu tout ce qu’elle s’est prise dnas la figure depuis qu’elle a été élue, aussi bien au Royaume-Uni qu’en Europe, et avec tous les coups de poignard qui n’ont pas manqué y compris au sein de son propre gouvernement, elle a quand même la caboche solide. Parce qu’il faut le mener, ledit processus, quand même, et il y en auraient vraiment peu qui auraient continué à tenir le rafiot dans une telle tempête. Alors je ne sais pas si au final elle a les épaules assez larges, mais elle les aura eu franchement solides en tout cas.

Bon, je pense qu’on a suffisamment tourné autour de cette très intéressante info de @Rufus Shinra, mais sans lien aucun dans les disgressions qui ont suivi avec le SCAF, le NGWS et encore moins le NGF, ce dernier n’ayant aucune chance d’emporter un quelconque missile balistique avec lui. On peut revenir au fond du sujet ? avec une question pour ma part : est-ce que les essais du nEUROn ont montré que le M88 (1) était suffisant pour lancer une première gamme de drones pour les ailiers dronisés du NGWS, ou bien MTU (par exemple, si l’on considère que Safran va prendre en charge le réacteur du NGF) devra-t-il repartir d’une feuille blanche ? Vous envisagez aussi pour les drones des reacteurs à cycle variable ? Cela dépendra de leurs missions bien sûr, mais je les vois plutôt comme ailiers d’attaque au sol - batteries, radars, cibles d’opportunités, bâtiments - dans un premier temps. Pour le combat aérien, j’imagine une IA plus avancée avant de pouvoir envisager des drones vraiment efficaces (autre que des dérivés de missiles auxquels on aura collé une IA dans le pif, s’entend) (1) EDIT : le nEUROn était équipé d’un Adour Mk. 951. My mistake.

Moi je ne suis pas d’accord : « Un beau bateau est un bateau qui vole bien ! » Après, si les américains ne savent pas les faire voler correctement, c’est pas de la faute des bateaux. Et les LCS ne sont pas venus pour souffrir, Okay ?!! « This problems include: a concerning deficit in combat system elements (namely radar systems), limited anti-ship missile self-defense capabilities, and a lack of redundancies for vital systems necessary to reduce the chance that "a single hit will result in loss of propulsion, combat capability, and the ability to control damage and restore system operation." "Neither LCS variant is survivable in high-intensity combat," according to the DoD report. "Although the ships incorporate capabilities to reduce their susceptibility to attack, testing of analogous capabilities in other ship classes demonstrated that such capabilities have limited effectiveness in high-intensity combat." » Pour rappel, le concepteur, c’est LM... tout parallèle avec une autre production LM naviguant dans les mêmes eaux troubles ne serait absolument pas fortuit, venant de ma part.

Pour ceux qui auraient raté les derniers épisodes (ou plus ça va, et rien ne change ) : => Trump continue de soutenir férocement l’AS et MBS, par conviction géopolitique mais aussi par intérêt économique : ... Iran, baisse du prix du pétrole, contrat sur le nucléaire, et maintient du soutien régional à Israël... et contrats d’armements... > Sur sa position globale : https://www.liberation.fr/planete/2018/11/21/malgre-le-meurtre-de-khashoggi-trump-veut-rester-l-allie-inebranlable-de-riyad_1693309 > Sur la baisse du pétrole : https://www.nouvelobs.com/monde/ubu-trump/20181121.OBS5802/sans-complexe-trump-remercie-l-arabie-saoudite-pour-la-baisse-du-prix-du-petrole.html > Sur le soutien à Israël https://www.liberte-algerie.com/international/trump-riyad-est-une-protection-pour-israel-304250 > Sur les centrales nucléaires : https://www.mediacritik.com/trump-a-decide-de-ne-punir-larabie-saoudite-apres-une-offre-nucleaire-dun-million-de-dollars/ « Par conséquent, alors que la CIA resserrait le siège du palais, Bin Salman a envoyé son plan pour débourser 80 milliards pour son grand projet énergétique dans le royaume, qui comprend des centrales nucléaires avec 16 réacteurs et une forte poussée pour les renouvelables. Le New York Times a révélé hier le volume de ces investissements, qui ont suscité des inquiétudes parmi les agences de renseignement, l’opposition et le parti du président. » => MBS est décidé à continuer de taper sur le Yémen, et si possible encore plus fort, avec le soutien inconditionnel de Trump : http://filiu.blog.lemonde.fr/2018/11/25/le-yemen-victime-de-laffaire-khashoggi/ => (spéculation mais à laquelle j’adhère pleinement : ) En échange de la grâce de l’espion anglais, le Royaume-Uni va se taire sur la question yéménite et sur la situation de MBS (même lien que ci-dessus, dernière partie) « Dans le grand marchandage désormais en cours, la Grande-Bretagne s’est abstenue à ce jour de soumettre au vote du Conseil de sécurité son projet de résolution sur le Yémen. Cette prudence a peut-être été récompensée par la grâce accordée, le 26 novembre, à Matthew Hedges, grâce pour laquelle le chef de la diplomatie britannique a exprimé sa « reconnaissance »envers les Emirats arabes unis. » » http://filiu.blog.lemonde.fr/2018/11/25/le-yemen-victime-de-laffaire-khashoggi/ => Quant à la France... c’est curieux, on ne l’entend plus. Même pas la plus petite indignation...

Oui, pour celle-là, ça vaut vraiment le coup de cliquer sur le lien . Je l’aurais trouvé ailleurs, je l’aurais posté directement, mais ce n’est pas le cas jusqu’à présent.

En même temps, quand on regarde la carte, c’est particulièrement tentant ... Je pensais que Mariupol étant déjà en zone séparatiste, moi. EDIT : ok, j’ai compris d’où vient ma confusion : Ils n’ont quand même pas fini d’avoir des problèmes, et ça explique aussi en partie pourquoi la plupart veulent mettre fin au conflit :

Celle-là, elle est pour @Teenytoon:

Je ne devrais pas en rajouter, mais Trump a pourtant raison de faire le lien entre les gilets jaunes et l’Otan, la preuve : « Les gilets jaunes empêchent un AWACS de décoller »* Bref, c’est le boxon même sur nos bases, vivement que les US viennent nous aider à rétablir l’ordre. *cette vanne n’est pas de moi, elle traîne sur la plupart des forums d'aviation en fait. Et pour ceux qui se demanderaient, la photo est prise à Djibouti. Il n’y a rien à répondre. D’abord parce que ce tweet n’a strictement aucun sens, ensuite parce qu’il vaut mieux continuer comme on l’a fait jusqu’à présent, en n’y accordant aucune valeur. (quelles bases militaires américaines en France ? )

Je ne suis pas certain de bien comprendre la question. Don Bacon précise dans le commentaire où il parle d’ « undefinitized contract » : « undefinitized contract Actions (UCA) are those contract actions for witch the contract terms, specifications or prices are not agreed upon before performance commences (DFARS 217.7401) » Bref, un contrat avec des clauses non-définies ou non validées.

Avant de poser son avion, il est toujours essentiel de bien vérifier son alignement sur la piste. Le pilote de voltige aérienne Artur Kielak nous rappelle les bases : https://www.koreus.com/embed/vol-rase-motte-inverse

Pour parodier cet excellent Chris Mason (voir mon post plus haut), il pourrait là encore déclarer : « I haven’t got the foggiest idea What is gonna happen in the coming week » 1) Brexit : et si le Parlement britannique rejetait l’accord ? https://www.romandie.com/news/Brexit-et-si-le-Parlement-britannique-rejetait-l-accord_RP/973960.rom (je ne reprends pas d’extraits de l’article, il explique pourquoi le soutien dans le camp même de May est loin d’être acquis, et les differents scénarios possible en cas de rejet) 2) Même si les 27 ont dans le cadre du Conseil Européen signé l’accord, on connait déjà les prochains terrains d’affrontement : « Il faut un accord sur la pêche bien avant la fin de la transition » (en mi-2020) Des sources proches de Macron précisent d’ailleurs « Pour nous, l’accès aux eaux britanniques est une priorité. » https://www.romandie.com/news/Brexit-il-faut-un-accord-sur-la-peche-bien-avant-la-fin-de-la-transition-souligne-l-UE/973880.rom De même, des « assurances ont été données à l’Espagne sur le fait qu’elle aura son mot à dire dans les discussions sur la future relation entre l’UE et Gibraltar. https://www.romandie.com/news/Les-dirigeants-des-27-approuvent-l-accord-de-divorce-avec-le-Royaume-Uni/973848.rom ... vous reprendrez bien un peu de popcorn ? ...

Je me permets de te renvoyer sur ce post que j’avais fait il y a pas mal de temps déjà, et qui te permettra de remettre graphiquement et gratuitement au goût du jour Stalker :

@Brian McNewbie Voilà une bonne synthèse factuelle. A noter que « blanchi » n’est pas un terme juridique, et que « relaxe », « non-lieu » et « acquittement » qui eux le sont ne signifient vraiment pas la même chose. : https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/21/les-11-affaires-judiciaires-dans-lesquelles-le-nom-de-sarkozy-est-ou-a-ete-cite_a_23391960/ Après, tu en penses et tu en conclus ce que tu veux, chacun ses opinions. Mais il se pourrait que tu écrives ton commentaire un peu différemment la prochaine fois.

Ça n’est pas le sujet ici et il serait vraiment bien qu’on ne mélange pas tout. En premier, lieu, éviter de considérer qu’une « relaxe » est similaire à un « non-lieu » ou bien encore à un « acquittement ». Les termes juridiques ont un vrai sens, et il est essentiel de les connaître pour ne pas conclure n’importe quoi. Je poste une autre réponse sur ce cas spécifiquement, histoire d’éclairer plus factuellement cette affirmation caricaturale, et fausse au demeurant dans un certain nombre de cas. Pour l’affaire Rafale, il en sera de même : la décision de justice aura - ou non - la capacité de limiter Les élucubrations. Mais elle aura le mérite d’exister et de s’imposer dans le débat public actuel.

Visiblement, les russes ont décidé de ne pas laisser passer : « La Russie lance des frappes aériennes en Syrie après une attaque au chlore » https://www.romandie.com/news/ALERTE-La-Russie-lance-des-frappes-aeriennes-en-Syrie-apres-une-attaque-au-chlore-ministere-de-la-Defense/973892.rom (je posterai le lien de l’article quand il sera mis en ligne) Un article un peu plus complet sur la fameuse attaque au chlore, même si pour le moment c’est le brouillard pour savoir qui l’a réellement perpétré : https://www.romandie.com/news/ZOOM-Syrie-une-centaine-de-cas-de-suffocation-apr-s-une-attaque-aux-gaz-toxiques--Alep/973881.rom

Euh, ma réponse faisait référence au procès qu’intente l’ONG Sherpa concernant de possibles irrégularités dans le contrat Rafale. Du coup j’ai du mal à voir le lien avec le travail réalisé par le Portail sur ce sujet. Dans tous les cas, pollution ou pas pollution, une décision juridique s’impose à tous et est la seule devant être prise en compte et respectée dans l’espace public, ce qui permet de mettre fin à ce niveau-là à beaucoup de contre-vérités dans les médias et en politique. Le reste, il y a autant de croyances qu’il y a d’habitants sur cette Terre, donc je n’ai vraiment pas la prétention d’imaginer que chacun puisse cesser de croire n'importe quoi ,même bien après une décision de justice.

Plus de 200 millions de $ de dons depuis le lancement en 2012. https://www.gamekult.com/actualite/200-millions-de-dollars-pour-star-citizen-3050811441.html A noter que l’accès au jeu est gratuit du 23/11 au 30/11 inclus, si certains veulent tester cela. (Quelques soucis au téléchargement, manifestement, quand même) http://www.jeuxvideo.com/news/959196/star-citizen-en-essai-gratuit-jusqu-au-1er-decembre-comment-en-profiter.htm

Damned, raté ! « Brexit : un accord a été trouvé pour Gibraltar "L’Espagne a levé son veto et votera en faveur du Brexit", a annoncé Pedro Sanchez, président du gouvernement espagnol. » https://www.lejsl.com/actualite/2018/11/24/brexit-un-accord-a-ete-trouve-pour-gibraltar

Palombes, palourdes, pigeon, Pentagone, ça commence tout par la même lettre... mais ça ne nouuuuuuus regarde pas !

« Contre-vérités », j’aime bien, « informations mensongères » aussi personnellement. Ici, ce serait pour moi plus proche de l’ « article polémique mensonger », mais après chacun fait ce qu’il veut. Et puis contre l’effet de mode sur les réseaux sociaux, on ne peut pas lutter : tant qu’on considère que les lecteurs ne sont que des moutons qui ne suivent que s’il y a un hashtag particulier ou qu’ils ne réfléchissent qu’avec 2 neurones, on peut justifier n’importe quelle dérive ou facilité intellectuelle. Bon, navré d’avoir lancé le débat, ça ne change rien à l’article de médiapart ni à l’action intentée par l’ONG Sherpa qur ce fameux contrat du Rafale en Inde.