RugbyGoth

Et si les grands mufti de plusieurs pays se liguaient pour sortir une fatwa déclarant les terro d'ISIS impies, ça n'aurait pas le même sens qu'une excommunication?

Mais utiliser l'accès au lieux le plus saint de L'Islam pour servir leur intérêts et ce contre tous les autres pays musulmans sur le mode "vous êtes avec ou contre nous" ne risque pas de conduire à une coalition musulmane anti-Saouds qui deviendrait plus active qu'elle ne l'est déjà(Cf le soutien Iranien)?

Ca n'est pas parce qu'il n'en existe pas de photo que ça n'a pas existé. C'est vrai qu'aujourd'hui tout le monde possédant un appareil pouvant faire quasiment un nombre illimité de clichés sur lui en permanence on a tendance à oublier ça.

On a les moyens pour ça?

C'est pas déjà bloqué le pr0n là-bas?

Il n'y a pas eu une histoire d'hélicoptères plus récemment?

Il y a surtout de la vente d'espaces publicitaires. Tous les sites pu*es à clics sont à fond!

Merci @Tancrède, @Akhilleus et @rendbo. En fait j'aimerais repréciser ma question. Cette "envie" des allemands de refondre leur armée en une armée de garnisons statiques, ça a un sens si on envisage une Europe de la défense cohérente?

Mais sans la capacité de projection si j'ai bien compris... d'où ma question : Ca sert à quoi une force armée avec une telle puissance de feu en Europe sans capacité de projection associée aujourd'hui?

"en service" :D En tout cas merci pour ce morceau d'histoire. A part ça on a des retex de ce largage? Il a servit à autre chose qu'à montrer les gros bras de l'oncle Donald?

Tout le monde la cherche cette opposition modérée, si tu as des noms de groupes laïques à visée démocratique s'opposant à Assad (par les armes ou pas) je crois que le monde t'en sera reconnaissant.

Ou simplement la bombe était en limite de validité et plutôt que de la désarmer ça coute moins cher de la faire péter. Comme les Tomahawk en fait

Merci pour la réponse, mais j'ai beau chercher je ne trouve pas ce rapport, juste des coupures de journaux qui y font référence sans jamais donner un lien. Et chaque article a son interprétation du dit rapport... Quelqu'un l'aurait ce rapport quelque part?

Il n'y avait pas eu un rapport du MIT qui avait prouvé scientifiquement que ces gaz avaient été lancés depuis un territoire qui était sous contrôle djihadiste (Al Nosra il me semble)?

Alors on est d'accord!

Certes, mais contre un accident de la circulation les pouvoirs publics mettent en oeuvre des choses (code de la route, sécurisation avec des barrières le long des ravins ou des piles de ponts, doublées quand on pense aux motards, mais pas trop, ça coute cher quand même, trottoirs assez hauts pour pouvoir renvoyer une voiture qui divague vers la route plutôt que sur le trottoir...) et on apprend aux particuliers des gestes simples pour les éviter comme regarder à gauche et à droite avant de traverser, faire de la prévention sur les dangers de la vitesse ou de l'alcool... Donc mes questions restent pertinentes, si on doit vivre avec ces dangers comme avec ceux de la vie quotidienne, que doivent faire les pouvoirs publiques en terme d'équipements et de prévention? Pour les équipements on peut déjà forcer à avoir des plots bétons à chaque entrée de rue piétonne et à leur installation lors de manifestations fermant la voie publique à la circulation, installer des "panic button" dans la rue et/ou les écoles (l'utilisation d'un téléphone portable dans une situation de stress extrême peut se révéler très difficile). Et du côté de la prévention on fait déjà des choses dans les écoles (exercices de confinement) mais sans formation des enseignants qui font ça "comme ils peuvent". On peut imaginer aussi une campagne de "pub" promouvant les gestes à avoir en cas d'attaque , le fameux "Move!, Escape, Attack!" qui est en train de remplacer le "Run, Hide, Fight" aux Etats-Unis et expliquer en quoi les écouteurs ou lire ses SMS réduisent dramatiquement le situationnal awareness (pardon pour l'anglicisme, là je ne trouve plus en français...) et vous faire perdre de précieuses secondes. Bref, si on doit envisager ces attaques sur cibles molles comme faisant parti de notre quotidien au même titre que les accidents de la route alors on fait quoi pour limiter la casse???

Et de fait comment s'en prémunir? Qu'est-ce qui est mis en oeuvre pour déjouer ce genre d'attaque, autant en terme de renseignement que de défense passive ou active? Il semblerait que le camion a foncé dans une rue piétonne. On peut donc imaginer mettre des plots en béton à l'embouchure de chaque rue piétonne... On en parle quelque part? C'est pris en compte par les pouvoirs publiques (chez nous)? Il semblerait qu'avec le démantèlement du califat ses soldats se diffusent un peu partout. L'Europe va-t-elle devoir agir à la façon d'Israël? On posait la question il y a quelques temps après Nice, beaucoup l'on balayé d'un revers de la main en disant que ce n'était pas le même contexte. Mais dans les faits, on assiste à de plus en plus d'actions à létalité réduite (couteau/machette, voiture/camion) mais à impact sur la population accru. Donc, comment agir face à ça?

Vous croyez que Gaino va leur proposer d'équiper leur police avec des Karl Gustav? On vit une époque bien triste en tout cas...

Tu joues trop à Rainbow Six Siege, toi! En tout cas cette image a coûtée chère au caméraman mais il s'en tire bien!

Encore 3 vilains arrêtés. http://www.20minutes.fr/societe/2017907-20170221-trois-hommes-soupconnes-projeter-attentat-arretes-clermont-ferrand-marseille-region-parisienne Le but du terrorisme étant de créer la peur pour provoquer une scission de la société, communiquer sur chaque opération anti-terroriste n'irait pas dans le sens des terroristes en entretenant la peur?

Déterrage pour une information passée quasiment inapperçue (à moins qu'il y ait un autre sujet sur ce crash) : http://www.leparisien.fr/faits-divers/crash-egyptair-les-mysteres-du-cockpit-13-01-2017-6560793.php

Ca rime à quoi de communiquer autant sur le apprentis terro qu'on chope? D'habitude on gardait ça discret, pour ne pas affoler la population. Là c'est quoi le but? On a eu les gamin de l'héraut il y a qq jours, donc l'efficacité des services de renseignement c'est bon, on a compris... donc là parler de celui-là c'est pour alimenter une psychose?

Les allemands utilisent des cottes de maille... https://goo.gl/images/RJp227

Concernant les attaques à armes blanches je vais me permettre d'émettre quelques trucs pratiquant le Silat et le Kali depuis bientôt 3 ans, 2 arts martiaux dans lesquels ces armes font parties de "la base". D'abord face à une arme blanche la seule chose intelligente à faire est fuir! Ensuite si on ne peut pas fuir il faut savoir qu'on va être blessé, obligatoirement et donc l'entrainement va se concentrer sur la protection des zones vitales pour éviter d'être blessé de manière trop grave. Enfin, une attaque à l'arme blanche est une embuscade. Si vous voyez l'arme bien avant l'attaque alors l'agresseur en veut à votre porte feuille, donnez-le lui vite fait et ce sera fini. Et contre une embuscade même la meilleure évaluation SITAC ne peut pas grand chose et une fois l'embuscade déclenchée à part la boule de feu vous n'avez pas d'option. Finalement, non, on ne peut pas dire qu'il y ait eu des lacunes dans la réaction des para, en tout cas pas avec ce qu'on sait. Il n'y a pas eu de blessé grave (pas de pronostic vital engagé) chez eux et l'agresseur a été neutralisé, ce que j'appel un succès TOTAL dans cette circonstance. Pour aller plus loin je vous propose cette étude sur les attaques au couteau très bien faite : http://www.urbanfitandfearless.com/2016/09/self-defence-against-knife-attacks.html?spref=fb Et pour ce qui est de l'utilisation de l'arme à feu face au couteau une série de video faites par Doug Marcaida (grand nom du Kali) et instructeur zero (qui a participé à la formation de certaines unités du RAID): http://www.urbanfitandfearless.com/2016/09/self-defence-against-knife-attacks.html?spref=fb Vous remarquerez que tomber au sol est la solution préconisée par ce dernier pour contrer une attaque au couteau dans la zone des 21m.

D'après 20 minutes, l'agresseur aurait crié "Il est où le bar?!" Il avait des valises, déminage sur place. http://www.20minutes.fr/paris/2007967-20170203-militaire-ouvre-feu-homme-tentait-agresser-couteau-pres-louvre