Heorl

C'est également ce qu'on m'a expliqué dans la famille (grand-oncle ancien du 13e RDP puis barbouze avant d'être brûlé dans l'affaire des otages au Liban). Nous avons des compétences claires et certaines, et supérieures à la majorité de nos alliés, mais nous ne faisons que les entretenir sans trop les utiliser. Nous ne sommes pas dans une mentalité de professionnels mais de guilde qui passe un savoir-faire. Les pros, ce sont les Anglais.

Surtout que les conscrits qui avaient été envoyés "par erreur" au début ont dû faire passer le mot sur le carnage... Les têtes brûlées et les désespérés iront peut-être, mais tous ceux avec un peu de jugeote et Maman derrière qui lui demande quand est-ce qu'il rentre y réfléchiront à deux fois.

Excellent contre les coups de soleil et les grenades lâchées par drone, pour le reste c'est très... Forestier.

Hautement douteux. Les forces russes à Snihurivka ont été fortement malmenées par les Ukrainiens lors de leurs tentatives d'infiltrations/d'offensive/autre chose et les Russes n'ont pas les moyens de se lancer à l'assaut de Mykolaiv. De plus, la voie ferrée est battue par l'artillerie des deux camps depuis le début du conflit et inutilisable. Rumble dit tellement de conneries par ailleurs que je marquerai plus ça comme un succès défensif russe et une annonce ukrainienne prématurée lorsque ceux-ci avaient dit qu'ils étaient proches de s'emparer de la ville. Oui, je reprenais les estimations de Def Mon, qui ne sont valables que pour l'estimation des forces d'ailleurs, les Russes n'utilisant déjà plus les BTGs au combat selon ce qu'on a vu lors de la bataille du saillant de Sievierodonetsk.

Beaucoup de choses ici me semblent très discutables. Que la contre-offensive initiale sur Kherson ait été un échec, c'est avéré. Que les Ukrainiens se soient de nouveau cassé les dents dessus, c'est moins clair : nous n'avons toujours aucune idée sur l'étendue de ce qui était prévu, est-ce que les Ukrainiens comptaient simplement prendre des positions initiales en vue de préparer l'offensive (comme pour Izioum avec les Russes dans le Donbass) ou est-ce qu'il s'agissait de l'offensive elle-même ? Nous n'avons pas de sources claires là-dessus et il est douteux que même les Ukrainiens eux-mêmes le savent. Les Russes n'attaquent pas Mykolaiv et Zaporijjie, loin de là. Depuis trois mois ils ne se sont pas emparés d'un seul patelin sur le chemin d'une seule de ces deux villes. Nous ne savons strictement rien de la bascule des effectifs autrement que par les effets d'annonce. Les 30 BTG envoyés sur Kherson se sont avérés être un pétard mouillé : la ZO de Kherson compte au total moins de 30 BTG au total, celle de Zaporijjie environ une vingtaine. Ça fait seulement 20 BTG de plus par rapport au mois dernier sur deux oblasts et en enlevant complètement leurs réserves des autres fronts. D'ailleurs les Ukrainiens semblent être aussi bons pour la bascule d'unités étant donné qu'ils semblent avoir également basculé une partie du corps de bataille du Donbass après la chute de Sievierodonetsk. On ne note absolument pas que l'activité de l'artillerie russe soit généralisée sur tout le front. Elle reste présente mais elle est très loin de la densité de feu qu'elle avait réussi à concentrer en juin. Son volume et sa puissance ont nettement baissé. Quant aux HIMARS, si, les États-Unis continuent de livrer les munitions, c'est juste que ce n'est plus une nouveauté donc ça n'attire plus l'attention : tout comme le TB-2, le CAESAR ou d'autres équipements auparavant, qui ont progressivement disparu des pages des journaux au fur et à mesure que leur présence sur le front n'était plus quelque chose de neuf. Oui, elle en a les moyens... Mais en envoyant tous ceux qui savent tenir une kalach depuis le garde-frontière qui picole à mort sur les Kouriles au cuistot planqué à Rostov.

De même, même pour des objectifs limités comme Bakhmut on ne voit aucun changement sauf à prendre le "pouls" une fois par mois, et encore. Depuis plus d'un mois il n'y a eu aucun changement d'envergure, et du point de vue stratégique rien n'a changé depuis la chute de Sievierodonetsk en juin.

Ne pas oublier que les Russes pourront toujours rétorquer que puisqu'il s'agit d'une OMS et pas d'une guerre le droit de la guerre ne s'applique pas. Ce qui est faux étant donné que ça fait bien trente ans qu'on l'a requalifié en droit des conflits armés, mais le Français ou le Russe moyen devant sa télé ne verra pas la différence.

Les théories de Weber sur le capitalisme ont été démontées depuis belle lurette. Là où il est encore pertinent (et fondateur), c'est la sociologie de la domination. Pour presque tout le reste il est complètement dépassé et présente ses opinions comme des faits. (Désolé pour la réponse tardive).

Exactement, même si dans ce cas joue aussi la simple lassitude d'une guerre lointaine, sans fin, et qui ne rapporte aucune gloire, aucun intérêt clair, rien d'autre que des cercueils qui ne s'arrêtent jamais. Il est certain que ces paramètres sont également pris en compte par les Ukrainiens, espérant sans doute à terme causer une redite de la guerre d'Afghanistan (celle des Soviétiques, par contre, pas américaine !)

Quand il y a un "front de l'arrière" où le soutien de la population est indispensable, oui. Passer pour des barbares enlève à l'armée sa légitimité de seule dépositaire de la violence légitime, et donc met en cause la légitimité de toute son action. C'est entre autres pour ça que nous avons perdu la guerre d'Algérie, ou que les Américains ont perdu au Vietnam.

En même temps Amnesty est loin d'être irréprochable, ce qu'ils disent est peut-être/sans doute vrai, mais ils ont également pas mal de casseroles. Outre le cas belge, ils ont par exemple comparé la répression des Ouïghours et celle des Gilets Jaunes, ou ont carrément repris la désinformation russe pour nous accuser de crimes contre l'humanité au Mali. Les deux articles ont depuis été retirés du site, mais ils en disent long sur la posture de l'ONG. Toujours à charge et avec une déontologie à géométrie variable.

Peut-être parce que manifestement les Russes ont été incapables de dicter aux Ukrainiens la manière d'organiser leur logistique, ni même d'empêcher le flot d'armes occidentales d'arriver. C'est peut-être pour ça que les frappes russes ne font pas beaucoup de bruit : parce qu'elles n'ont presque aucun effet.

Neutre et objectif en oubliant que Dresde était l'un des plus gros noeuds logistiques que les Allemands contrôlaient encore et les Anglo-saxons pensaient à tort qu'elle seraient utilisée pour transférer des troupes vers le front de l'Est. Pour empêcher cette manœuvre et la possibilité de faire de Dresde un Festung, les Alliés décidèrent le bombardement. D'ailleurs pour Berlin, les bombardements ont été délibérément sous-dimentionnés par rapport aux premiers plans qui eux visaient effectivement à causer le plus grand nombre de morts possible, cf opération Thunderclap. Ces plans ont été abandonnés au motif qu'ils auraient été terroristes.

L'état de déliquescence avéré de l'économie russe a été montré dans le papier de Yale qui a été posté. Mais ce n'est pas le bon fil pour parler de ça.

Je sais bien, mais c'est utilisé en slogan principalement, très peu de gens peuvent déjà nommer l'intégralité des villes de la Décapole (j'en serais bien incapable) et un sondage avait d'ailleurs été fait, la ville la plus mentionnée pour son appartenance était... Strasbourg.

Oui. Je suis Alsacien et désolé y'a pas photo D'ailleurs pour l'anecdote (et revenir un peu sur le sujet), en Alsace (Elsass pour les intimes) on a un mouvement indépendantiste qui veut le rattachement des dix cantons traditionnels de l'Alsace à la confédération helvétique.

Euh... Non ? Les Arméniens ont été conquis puis intégrés à l'Empire romain et y sont restés jusqu'à l'invasion seldjouke et la bataille de Manzikert. Par la suite ils resteront toujours sous domination turque même si les Mongols et les Timourides feront un court passage chacun.

J'ai vu des vignes de Savoie... Elles ont aussi belle gueule que leur vinasse est bonne (c'est-à-dire pas du tout).

Ça semble vraiment être un sport national chez les Turcs, de taper sur les Arméniens...

Une piquette c'est un mauvais vin. Une bonne piquette c'est un excellent vin. Le mot s'utilise comme le pinard (et vive le pinard, vive le pinard) : un pinard c'est pas terrible, un bon pinard c'est du très bon vin.

Du made in Russia pour la PLA donc ?

Le niveau du rouble n'a plus aucun intérêt pour la mesure de l'économie russe, ça a déjà été expliqué plusieurs fois sur le fil Ukraine. Et ce d'autant plus qu'il est inconstant, sa valeur absolue change par rapport à la monnaie sur laquelle il est apprécié, et les échanges rouble-dollar étant désormais inexistants, ce taux de mesure n'est plus pertinent. Le taux rouble-yuan serait meilleur s'il n'était pas aussi volatile (on a eu une appréciation surprise de 10% il y a un mois, par exemple).

À ce compte-là Sun et Tchang étaient des créatures japonaises, étant donné que c'est là-bas qu'ils se sont réfugiés pour fuir les Mandchous et que ce dernier a d'ailleurs été formé à l'art militaire chez la TSG (Tokyo Shingu Gakko), une école militaire spécialement créée par les Japs pour former les cadres des révolutionnaires chinois.

Encore mieux que Spriteer !

Avoir de bonnes relations avec les Soviétiques ne veut pas dire être leur créature, loin de là, surtout quand ceux-ci savent dès l'origine que tu n'es pas communiste. TKT n'était pas l'homme des Soviétiques, ou alors ceux-ci s'y sont très mal pris étant donné l'opposition frontale entre les deux sur le pétrole du Xinjiang. Sinon, nous sommes parfaitement d'accord sur le désastre que fut la Longue Marche.