Schnokleu

Le pointeur fait une tache laser de manière à savoir vers quoi pointe ton arme. L'illuminateur permet de guider un armement jusqu'à la cible visée. Enfin c'est ce que j'ai compris de la chose (suis pas spécialiste)

Ce sont eux les grands gagnants de la guerre Ukr - Rus. Guerre qu'ils auront bien contribuée à créer. Zéro mort, économie qui va profiter des faiblesses européennes, influence diplomatico militaire redynamisée. Tout bénef. Et nous serons de nouveau les grands cocus de l'affaire.

Destruction de 3 lance-roquettes multiples BM-21 russes. https://youtu.be/3_5c2DxoN0o

Le prochain adversaire sera les essaims de drones, et là je crains que ce calibre soit trop gros et ne dispose pas d'assez de coups en réserve. Il faudra surement un complément SATTCP (très très courte portée). quelque chose entre le 5,56 et le 20mm peut être.

Le nuc qui circule à la vitesse du SSK est tout autant silencieux : le réacteur fonctionne alors sans pompe de circulation (une "grosse" source de bruit). https://www.meretmarine.com/fr/defense/sous-marins-australiens-finalement-naval-group-s-en-sort-bien

Il a de la gueule le bestiau ! La forme incurvée vers le bas de l'avant de la tourelle ne serait elle pas un piège à obus? C'était le style de défaut des premiers Panther et Tigre royaux avec tourelle Porsche, non?

Pourquoi donc? Si ces drones sont conçus avec cet objectif de déception, ca doit le faire. Et si ca se trouve le drone, fait de bien plus de vide qu'un vrai MBT, pourrait en supporter plusieurs de ces munitions rodeuses. KNDS attend peut être son heure.... Partir trop vite n'est pas toujours la bonne solution. Et en face le 140 a pour lui le fait d'avoir déjà été solidement testé.

Objectivement, ne serait ce que par les 34000 km de cote, et un potentiel adversaire situé 3 milliers de km plus loin, la solution classique fait vraiment solution de dernier recours quand on sait l'atout de mobilité et discretion du nuc. Donc oui, ca me semble rationnel. Il eut juste fallut le dire clairement avant.

L’OPV néerlandais Groningen équipé d’un hydrofoil Hull Vane https://www.meretmarine.com/fr/defense/l-opv-neerlandais-groningen-equipe-d-un-hydrofoil-hull-vane?utm_source=newsletter-mm&utm_medium=email&utm_campaign=MEM_RED_NWL_MEL_09062022_newsletter-quotidienne Je n'ai pas trouvé (et peu cherché) de sujet sur les foils....

Le bon endroit pour ressortir le Leclerc avec canon de 140mm....

Oui. On ne peut que comprendre que l'Australie, avec sa dimension et son statut d'ile continent, préfère du SNA à du Soum classique ! Par contre il eut fallu le dire dés le départ, et ne pas rompe en catimini, en étant le jouet de Boris et un peu de Joe. Et puis la France eut pu proposer du SNA, avec un produit moderne qui vient de sortir. Les arguments du rechargement de réacteur tous les 10 ans sont là encore une justification essentiellement politique, car si on ambitionne vraiment d'assemble ces SNA sur place, on doit être en mesure de recharger sois même les coeurs. Mais là encore cette ambition tombera, face aux couts et au manque de gens formés dispo (et sans filière ad hoc) sur place.

L'UE a acheté 57 milliards d'euros de pétrole, de gaz et de charbon à la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine https://www.latribune.fr/economie/international/l-ue-a-achete-57-milliards-d-euros-de-petrole-de-gaz-et-de-charbon-a-la-russie-depuis-le-debut-de-la-guerre-en-ukraine-921509.html?xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20220613&_ope=eyJndWlkIjoiYzdiOWY5OGIwYjYyMzc0ZThlZGZhYzBlN2MxZjgyN2UifQ%3D%3D "Le chiffre permet de saisir l'importance stratégique du secteur énergétique russe dans les échanges mondiaux, et la manne financière qu'elle représente pour le Kremlin (50% du budget fédéral selon le Sénat) alors que de nombreux autres secteurs de l'économie russe s'effondrent sous l'effet des sanctions occidentales et que son PIB recule brutalement. La Russie a engrangé 93 milliards d'euros de revenus tirés de l'exportation d'énergies fossiles durant les 100 premiers jours de sa guerre contre l'Ukraine, dont une majorité vers l'UE, selon le rapport d'un centre de recherche indépendant publié lundi, et qui épingle particulièrement la France."

Ca va encore faciliter une resucée de Rafale. Moins d'avions = risque de micro flotte que l'IAF, en connaisseur, veut à tout prix éviter. Et puis après une 2eme vente, pourquoi pas une troisième.... Et le temps indien pourrait aussi aider DA, qui a un carnet de commande bien plein pour des années. On n'a pas vu de photo fuiter il me semble, comme pour notre rafale national.

Il faut savoir clore une dispute. NG ne s'en sort pas trop mal dirons nous. Par contre la claque reçue par la France, de l'Australie mais surtout du RU et des USA, reste énorme. Autre faillite de nos renseignements?

ISKANDER

En permanence en vol ? Tu es sur?

Cette option, comme les batteries Li ion, ont été écartées lors de la conception. Peut être qu'un navire plus gros et basé sur des concepts techniques très maitrisés etait préférré à un engin plus délicat et moins mature.

Ah.... tu peux nous en donner la recette?

Le feuilleton n'est peut être pas terminé. Vu le délai pour avoir leurx SNA, je vois bien une solution temporaire, à base de matériel classique. Si les Australiens ne s'étaient pas fait autant bernés, ils auraient réduits le contrat Shortfins Barracuda à 6 unités et auraient complété cette dotation par du nuc.

Visites extraterrestres sur Terre ? La NASA lance une enquête très sérieuse pour expliquer les Ovnis La possibilité de visites extraterrestres sur Terre est décidément de plus en plus prise au sérieux aux Etats-Unis: la Nasa a annoncé jeudi le lancement à l'automne d'une enquête de plusieurs mois portant sur les phénomènes aériens non identifiés - les fameux ovnis. https://www.latribune.fr/economie/international/visites-extraterrestres-sur-terre-la-nasa-lance-une-enquete-tres-serieuse-pour-expliquer-les-ovnis-921288.html?xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20220610&_ope=eyJndWlkIjoiYzdiOWY5OGIwYjYyMzc0ZThlZGZhYzBlN2MxZjgyN2UifQ%3D%3D

Je connais un PDG du second marché qui fait pareil. Etre un " enc**é " pouvait parfois être pris comme un témoignage positif.

Rafale et Suisse, plan B pour le Scaf... Les propos décoiffants du président de la commission de la défense du Sénat Christian Cambon https://www.usinenouvelle.com/article/rafale-et-suisse-plan-b-pour-le-scaf-les-propos-decoiffants-president-de-la-commission-de-la-defense-du-senat-christian-cambon.N2014272 " La trahison suisse et le contrat Rafale Christian Cambon reconnaît qu’il reste encore marqué par l’échec du Rafale en Suisse. En juin 2021, Berne a annoncé sa volonté d’acheter 36 appareils F-35 du fabricant américain Lockheed Martin pour un montant de l’ordre de 4,6 milliards d’euros. Un nouveau coup dur pour l’Europe de la défense en matière d’aviation de combat et le Rafale qui était en compétition «Jusqu’au tout dernier moment, on avait des sérieux espoirs. Un seul voyage de quelques heures du président Biden à Genève, du reste protégé par le système de surveillance aérienne français. On imagine très bien sur quel argument les choses ont basculé. Nos amis suisses, la main sur le cœur, nous disaient "C’est pour vous. Cela va se faire. Il n’y a pas de problème. Vous êtes les meilleurs, vous êtes les moins chers". Au total, on connait la suite» "

Rafale et Suisse, plan B pour le Scaf... Les propos décoiffants du président de la commission de la défense du Sénat Christian Cambon https://www.usinenouvelle.com/article/rafale-et-suisse-plan-b-pour-le-scaf-les-propos-decoiffants-president-de-la-commission-de-la-defense-du-senat-christian-cambon.N2014272 Les super-pouvoirs des parlementaires allemands en matière de défense. Le sénateur français l’admet sans rechigner : le Bundestag a des pouvoirs bien supérieurs au parlement français et ces pouvoirs sont passablement indépendants du rôle du gouvernement allemand et du chancelier. Et cela reste vrai quand il s’agit de voter les financements des grands programmes d’armement. «Je vois les partenaires allemands et j’entends le langage de vérité qu'ils nous tiennent. Les députés me disent "Vous savez, ce que me dit Mme Merkel ou M. Macron, on s’en fout complètement. Parce que de toute façon, c’est le Bundestag qui votera ou votera pas le budget. On fera ce que l’on voudra". Et derrière ça, on sait très bien que les parlementaires allemands ont des industriels allemands extrêmement influents et qui pèsent très lourd». OTAN : 1 - Europe de la Défense 0 Selon le sénateur Les Républicains, le conflit en Ukraine marque une bascule et nécessite que les logiciels en matière de politique de défense, soient remis à zéro. « Pour ne reprendre qu’une image, l’OTAN, qui il y a deux ans, faisait l’objet d’une critique acerbe de la part du président de la République et d’une saillie dont tout le monde se souvient, devient maintenant le Graal. Maintenant on voit se succéder nos amis d’Europe centrale, des Balkans puis la Suède et la Finlande qui généralement venaient assez peu nous parler d’OTAN, on les voit qu’ils viennent frapper à la porte et nous suppliant de hâter l’approbation du traité qui va concrétiser l’entrée de ces pays dans l’OTAN». Le SCAF... avec les Anglais ? Le président de la commission Défense du sénat déplore les retards pris par le programme SCAF (système de combat aérien du futur) et critique l’attitude du partenaire allemand. Et comme Eric Trappier, PDG de Dassault Aviation, il n’hésite pas à échafauder des plans alternatifs. «Vis-à-vis du Scaf, il va falloir remettre les pendules à l’heure et l’église au milieu du village. Il y avait des accords qui avaient été conclus d’un équilibre entre le SCAF et le MGCS (programme franco-allemand de char de combat du futur, ndlr). Le MGCS étant plutôt piloté par l’Allemagne, le SCAF plutôt par la France. Le pilier 1 (celui associant Dassault et Airbus autour de l’avion de combat, ndlr) pose des problèmes techniques et technologiques et qui font l’objet véritablement d’une grande difficulté. Maintenant il faut tenir à nos excellents amis allemands le langage de vérité en disant "On y va ou on n’y va pas". Si on n’y va pas, il y a toujours des plans B, C, D, E F qui peuvent surgir et être utiles. Et puis il y a d’autres partenaires en Europe. Le Brexit ne doit pas tirer un trait définitif sur la coopération avec nos amis britanniques qui eux-mêmes proposent un autre projet, le Tempest avec les Italiens. Je pose une question. Est-ce que l’Europe au sortir de la crise du Covid et de la crise d’Ukraine peut être en mesure de s’offrir deux projets concurrents ? C’est un vrai sujet».

Le pallier le plus fort était à 10,5 tonnes, pas 12.