Clemor

Comme l'a déjà écrit Gibbs, Mossoul est une ville relativement étendu. daesh a eu largement le temps de se préparer à un assaut. Pour l'instant, ils freinent l'avancer des forces Irakiennes et Peshmergas mais ne les repoussent pas. Cependant, contrairement à eux, ils ont des ressources très limité et bientôt, les forces Irakiennes et Peshmergas auront encercler la ville. Le temps joue contre daesh. La seule chose qu'ils peuvent faire s'est infliger des pertes aux Irakiens et Peshmergas avec des attaques suicides ou des embuscades.

Un résumé de la journée du 16 novembre avec les Peshmergats et les forces armées Irakiennes.

Une video qui circule sur le site de l'Obs où l'on voit un soldat de daech qui se rend au force peshmergat. https://dg7k.net/3ss8vz

Oui, c'est la première fois que je vois le Hezbollah aligner autant de matériel. C'est digne d'une armée régulière.

Mince, c'est pas de chance. Je sais que ce genre d'accident peut arriver à n'importe qui mais cela ne va pas arranger l'idée que l'on pouvait se faire d'une aéronavale encore entièrement à construire....

On peux noter, encore une fois, toute la difficulté pour arriver à viser et détruire un véhicule de cette taille (comparer à un char). Heureusement qu'ils avaient un Javelin sous la main. Vue comment ces véhicules sont blindés, je ne suis pas sur qu'ils l'auraient eu à temps avec seulement des projectiles de mitrailleuses.

Il n'y a aucune pièce de Caesar déployé en Syrie. Seulement en Irak, prés de Mossoul. Pour le reste, il me semble entendre des tirs de mitrailleuse et mitrailleuse lourde ou d'une pièce du type 20/23mm au coup par coup, puis des tirs plus soutenu quand le véhicule est à moins de 900 mètres.

C'est un missile Javelin qui détruit le véhicule. Si tu observe bien une fraction de seconde avant que se dernier n'explose, on aperçoit le Javelin arriver à la verticale du véhicule.

Pourquoi il y a la même video dans le sujet "guerre civile en Syrie"?

ok.

C'est une blague ou quoi? Maintenant, ça serait la faute à Airbus?

Le système Centurion a été utilisé par les américains en Irak depuis 2006. Il a été déployé pour protéger la Zone verte. Là, il a réussi à détruire en vol 70-80% des roquettes et obus de mortiers tiré vers la Zone verte. Je trouve que ce système est une bonne alternatif à des systèmes de type "Dôme de fer". Il me semble qu'il est encore deployé dans cette même zone plus sur les bases occupés par l'armée US.

Du calme, du calme. Je ne suis pas entrain de crier au scandale, de dire que ce n'est qu'une banale copie mais juste fait la remarque que d’après cette vue d’artiste, il ressemblait comme deux gouttes d'eau au Mistral mais en plus grand. Après, si la configuration du BPC convient à la PLAN, why not. Je suis sûr qu'avec l’expérience acquis depuis ces 20 dernières années, la Chine est parfaitement capable de concevoir et construire un LHD pour leur besoin propre.

Même si les LHD se ressemble plus ou moins, il y a quand même des différences. Je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de ressemble avec la Classe Dodko. JQuand on regarde la configuration de l'ilot, des ascenseurs, de la grue, etc..., c'est exactement comme un Mistral. Il n'y a que la taille qui donne l'impression que le Type 075 est plus gros (d'après l'image que l'on voit avec le lien http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4526-china-to-start-construction-on-1st-type-075-lhd-amphibious-assault-ship-for-plan-soon.html ) et son déplacement (il parle de 36000 tons contre 21000 pour le Mistral).

Heuuu, on dirait un BPC mais en plus gros....

En plus des dégât sur la tour, ce camps de base donne l'impression d'avoir été abandonné.

Je me suis fait la même réflexion en voyant des chars sur-blindé vers la fin de la vidéo.

ok merci pour la précision.

Peut être pour être récupéré et livré à des allies comme la Syrie. Ils y en a pas non plus de grosse quantité. Il me semble que la Corée du Sud possède une petite trentaine de T80 et un peu moins d'une centaine de Bmp-3 (de mémoire moins de 80).

C'est quoi ce qu'ils appellent "chars médians"? ils ne vont quand même pas sortir les AMX-30 (je ne sais même pas si on en a autant sous cocon....)?

Avec un unique porte-avion et 24 avions ? Ils ne savent plus compter où quoi?

J'imagine que c'est peut être parce qu'en 2009, c'était le gros bordel (c'est toujours le cas d'ailleurs) en Irak et qu'en Syrie, ce n'était pas la situation que nous connaissons aujourd'hui.

Quel intérêt a la Russie à déployer sur le terrain syrien des avions de chasse qui ne peuvent faire que de la supériorité aérienne (limité quand même), et quelques hélicoptère KA-52K? Car mise à part la démonstration de force et le cout de déploiement de quelques navires, j'ai du mal à saisir.

Ok. merci pour la précision. Je me disais aussi....

Quoi? c'est du matériel que les rebelles ont reçu? Le matériel à l'air en super état. Ils sont aussi bien ravitaillé que les loyalistes.