hadriel

En même temps les ukrainiens ont des drones FPV plein les bras, envoyer l'autre solution retenue pour Colibri qui est une petit quadcoptère n'aurait pas beaucoup de sens. Alors que la solution Delair a plus d'endurance, mais moins de maniabilité. Ca nous permettra aussi d'avoir un RETEX sur ce concept, qui est sensé être meilleur en terrain ouvert.

Euh non je crois pas. Et même si c'était le cas il faudrait diviser la puissance par le nombre de cibles et donc allonger d'autant le temps sur cible. Ce qui peut agir en cône c'est le micro ondes de haute puissance.

On envoie du Colibri en Ukraine mais leur filer un Rapidfire ça serait bien aussi histoire de voir comment ça se comporte, ne serait-ce qu'en défense de point à l'arrière.

Le CEMA a parlé de potentielles batteries d'artillerie de réserve: à 1h59

La Corée du Sud dit que certaines des usines Nord-Coréennes tournent à plein pour produire des obus pour la Russie: https://en.yna.co.kr/view/AEN20240227002800315

Le communiqué de Rheinmetall sur le Boxer AAA 30mm: https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2024/02/2024-02-27-bundeswehr-ordered-skyranger-30-mobile-air-defence-system

Actuellement les équipes Murin ont l'air d'être sur PVP aussi, si on garde des équipes en plus des Serval/Griffon VOA on pourrait les passer sur VBAE dans le futur pour plus de mobilité et de discrétion. D'ailleurs y'a pas un plan de doter les ERI de Murin?

Un peu plus de détails sur les essais du drone Delair: https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-a-teste-le-drone-aerien-dt-46-de-la-societe-francaise-delair C'est pas un programme d'armement, juste des essais.

Comme prévu on va récupérer les pièces des NH australiens: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/australie-safran-helicopter-engines-pret-a-racheter-les-moteurs-des-nh90-991178.html

C'est pas forcément une mauvaise idée selon le format du missile choisi non?

Après un A320 avec systèmes Leonardo ça pourrait les intéresser, ils veulent faire ça sur un C 27 mais c'est un peu léger comme plateforme.

Après bon la revue navale c'est mignon mais c'est pas une mission stratégique. Avoir des navires en rab c'est plutôt un signe de mauvaise gestion qu'autre chose. Ca n'empèche que oui par contre le format va montrer ses limites si on doit gérer la menace russe + une crise au moyen orient en même temps, et ça sans joue la "puissance d'équilibre" dans le pacifique.

Des CAESAR pour l'arménie?

Pas du rapport de force, plutôt une utilisation plus agressive des Russes de leur aviation (support des troupes au sol à coup de FAB par exemple). Et ça se paye cash.

Le SAM est encore propulsé donc il n'est pas parti de très loin. Peut être que les ukrainiens ont réussi à infiltrer un lanceur bricolé de SAM moyenne portée en Russie. Le Manpad j'ai du mal à y croire, les charges sont faibles et les altitudes aussi, ça peut détruire un moteur mais de là à envoyer l'A-50 au tapis direct...

J'ai des doutes à cause de la LAM mais sur une cible avec un mouvement bien connu on doit pouvoir s'en passer.

C'est toute l'idée de l'AdT, la liaison ça se brouille, du coup les drones terrestres ont vocation à opéré au contact des troupes au sol, et juste un peu en avant. Ca permet aussi d'utiliser la compréhension de l'environnement du combattant et pas de juste voir à travers une optique. Après oui on peut tout faire reposer sur une liaison sat, jusqu'au jour ou la Russie s'amuse à neutraliser les sats à coup d'EMP... Comme dit plus haut la veille discrète c'est un des gros intérêts de la batterie, pouvoir ventiler les parties chaudes pour diminuer plus rapidement leur signature ça devrait en faire partie logiquement. Il n'y a pas besoin de différence de chaleur pour repérer un véhicule qui bouge, il suffit d'un peu de contrastes. Un simple traitement par différence d'image fera ressortir tous les éléments en mouvement sauf si le résultat de cette différence peut être assimilé à du bruit. Sans filets de camouflage thermique qui va complexifier ton image et casser les contours trop nette de ton véhicule tu n'arrivera à rien d'extraordinaire même avec un moteur électrique. Tout à fait, après le contraste en thermique peut être bien supérieur à ce qu'on trouve dans le visible il me semble, donc ça permet de détecter des mouvements dans des images beaucoup moins résolues avant que ça se fonde dans le fond.

Ben d'une part le jeu c'est de se garder d'investir en attendant que la DGA finance la R&D, et d'autre part on a une gamme assez incomplète. Fabriquer les tourelles c'est bien, mais on n'a pas grand chose ou les mettre. Pas de plateforme chenillée, pas de 8x8 en prod, pas vraiment de 6x6 sur lequel on puisse mette une tourelle avant le Jaguar (et pas de d'IFV 6x6).

Les italiens veulent un nouveau PATMAR pour 2029: https://www.navalnews.com/naval-news/2024/02/italy-sets-out-future-mpa-capability-requirements-and-timeframes/ Va falloir leur faire une offre rapidement.

Les fameux 800 000 obus qui trainent viennent de Corée du Sud et d'Afrique du Sud: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1760643857358651733 Je comprends encore moins la position de Macron qui tient une position de principe sur l'utilisation des fonds européens, au détriment du front à court terme. C'est pas comme si on finançait de la R&D aux US, c'est des obus dont les Ukrainiens ont besoin.

Les SMDM supplémentaires seront pour les PSP, les BSAOM et BSAM, puis les PH: https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-deploie-ses-mini-drones-aliaca-sur-de-nouvelles-unites Ils sont déjà employés en sémaphore

D'où la section de guerre élec qui va débarquer dans tous les RI et RC.

Je pense que c'est des DT-26 de Delair. C'est des DT-46 de Delair. C'est sous-dimensionné pour le BPC mais pour de la livraison à la mer sur frégate ou patrouilleur ça peut être intéressant si y'a pas d'hélico à bord. Ou pour des petits colis au sein d'un groupe. Ce genre de drone VTOL ça peut aussi très pratique pour mettre une caméra au dessus du navire pour l'alerte missile rasants. Si le drone est assez discret ça ne révèle pas la position du navire.

Oui pour un truc réactif en mode PATMAR c'est un peu foireux, il faut mieux un système avec une antenne qui remonte en surface pour communiquer rapidement, mais pour faire de l'analyse d'activité à long terme ça me semble très bien.