DAR

Cela confirme ce que l'on savait depuis la Première guerre de Tchétchénie.

Il est aussi temps me semble-t-il de faire un premier petit bilan de la rébellion du Donbass téléguidée par Moscou :

Oui, et en plus le trio n'avait apparemment qu'un pistolet pour se défendre (pas de kalash donc). Tirer des milliers de coups pendant des heures en direction d'un petit espace confiné (la porte n'était nullement blindé par ailleurs contrairement aux premières déclarations) sans réussir à toucher un des occupants, cela apparaît en effet assez surprenant de prime abord. Après les ordres n'étaient peut-être pas de tirer pour tuer.

Une hypothèse vraisemblable : Attentats de Paris : Salah Abdeslam a-t-il paniqué ? Les deux amis qui l'ont aidé à s'exfiltrer disent avoir retrouvé un homme en état de "choc" vendredi. Depuis, le suspect est introuvable. Publié le 21/11/2015 à 12:04 - Modifié le 21/11/2015 à 15:26 | Le Point.fr C'est l'homme le plus recherché du pays. Salah Abdeslam, l'un des auteurs présumés des attentats de Paris, aurait-il pris peur au moment de se faire exploser, le 13 novembre dernier ? Si rien ne permet de l'affirmer, c'est aujourd'hui l'une des thèses évoquées par les enquêteurs, rapportent des journalistes de l'Obs. Selon les derniers éléments de l'enquête, Salah Abdeslam se trouvait dans le XVIIIe arrondissement de la capitale, vendredi dernier. Une Clio, louée à son nom, a d'ailleurs été retrouvée dans la zone, tandis que son téléphone portable a été localisé dans cet arrondissement. Le suspect aurait ainsi conduit les trois kamikazes du Stade de France, avant de revenir se garer dans le nord de Paris. Le XVIIIe arrondissement visé ? Il aurait ensuite contacté deux amis, afin d'être exfiltré en voiture. Deux hommes seraient alors venus de Belgique pour lui faire passer la frontière, où ils ont été contrôlés sans être interpellés. Lors de leurs auditions, les deux jeunes belges ont affirmé que Salah Abdeslam se trouvait en état de "choc" et qu'il portait une ceinture d'explosifs. Des témoignages qui viennent étayer la thèse selon laquelle l'homme aurait reculé au dernier moment. Devait-il se faire exploser dans le XVIIIe arrondissement ? L'hypothèse est plausible. Car si aucune attaque n'a eu lieu dans cette zone, elle avait toutefois été évoquée par Daech dans son communiqué de revendication. Aujourd'hui, le suspect - visé par un mandat d'arrêt international - reste introuvable. Sa trace a été perdue après un contrôle routier effectué près de Cambrai, au lendemain des attentats alors qu'il n'avait pas encore été identifié comme l'un des auteurs des attaques.

http://www.franceculture.fr/emission-les-nouvelles-vagues-des-armes-15-vies-et-destins-de-la-kalachnikov-2015-10-26

Les BPCs "russes" disposent justement d'un pont et de plots renforcés par rapport aux BPCs français, pour supporter les hélicos russes plus lourds en général. Ceux-là pourraient probablement supporter aussi un V-22... Après je doute quand même que les Américains se dotent de BPCs, sans compter que la Russie a apparemment, par contrat, son mot à dire sur la revente de ces navires. Le seul candidat potentiel sérieux dans l'Otan me semblerait être le Canada. Sinon, hors Otan, le Brésil donc.

C'est tout à fait cela. Cela fait d'ailleurs enrager leurs voisins bulgares :

Tout à fait. La théorie économique du ruissellement (sur laquelle se basaient les néo-libéraux, pas moins idéologiques que leurs adversaires, depuis Thatcher et Reagan) a été réfutée par les faits. Historiquement, les sociétés occidentales ont bénéficié de leurs meilleurs taux de croissance (Trente glorieuses) lorsque les inégalités de revenus et de patrimoine ont été les plus réduites. Elles étaient nettement plus réduites alors que depuis ces trente dernières années où elles se sont à nouveau creusées. Par ailleurs, la psychologie expérimentale a montré que de trop fortes inégalités étaient socialement nuisibles. Le bien-être du maximum de personnes est l'objectif le plus important, non ?

L'Europe du Nord est plus que jamais globalement très remontée contre la Grèce : le Non est une victoire à la Pyrrhus pour les Grecs et, j'en ai peur, une grosse lézarde dans l'édifice européen, susceptible de mener à l'effondrement de tout l'édifice à terme.

Tu penses que, par magie, il suffit que les Grecs disent non pour qu'ils échappent à toute forme d'austérité ? Sachant que dans ce cas, 1) personne ne leur prêtera plus d'argent (un peu j'imagine, par intérêt géopolitique, les Russes, se présentant comme les "bons", qui y verront l'opportunité d'enfoncer un coin supplémentaire dans l'Union européenne mais cela ne remplacera pas, loin s'en faut, ce qu'ils ont reçu jusqu'ici), 2), les salaires et retraites de beaucoup de Grecs dépendent de ces transferts d'argent, 3) les caisses sont vides et 4) les Grecs n'ont toujours pas perdu leur mauvaise habitude de chercher systématiquement à niquer l'Etat (en premier lieu tout faire pour ne pas payer ses impôts), que crois-tu qu'il va se passer ? Après le référendum, on rase gratis en Grèce ? Cela dit, ne vous faites pas de souci excessif pour ces pauvres Grecs. Selon tous les témoignages, la majorité des gens, vu qu'ils ne payent de facto pas d'impôts (sur le revenu, sur le foncier etc) et que leurs revenus réels ont fortement augmenté (merci les contribuables européens, allemands et français surtout) pendant pas mal d'années avant la crise (certains avaient des retraites à partir de 55 ans à plus de 3000 euros), ont planqué en prévision chez eux pas mal d'argent liquide (beaucoup doivent en avoir nettement plus que beaucoup de membres de ce forum), ils peuvent encore voir venir. Le temps que la pompe à finance européenne se remette en marche... Une forte proportion de Grecs sont propriétaires de leur logement, ils ont un petit (ou gros) magot en réserve à l'abri du fisc, ils bénéficient d'un super climat, de la mer... pour peu que la solidarité familiale fonctionne, la plupart ne s'en sortiront pas trop mal. Et grâce au régime crétois, ils vivront malgré tout plus vieux que nombre d'autres Européens qui se font du mauvais sang pour eux. :)

15 milliards d'euros c'est bien plus que ce que nécessite le paiement des intérêts de leur énorme dette... En somme, même dans la situation actuelle, les Grecs pourraient très bien payer ce qu'ils doivent. Mais ils préfèrent visiblement continuer à frauder massivement, placer leur économie à l'étranger et vivre aux crochets des autres Européens. Il est ironique de constater que des pays européens où les retraites sont plus basses qu'en Grèce doivent payer pour maintenir le niveau de celles des Grecs. Evidemment, il est toujours plus facile de se défausser sur les autres, de critiquer les méchants étrangers, que d'assumer ses propres vices et les Grecs, collectivement, en cumulent beaucoup...

C'était vraisemblablement un agent des services secrets russes (l'appareil d'Etat ukrainien était et doit toujours être truffé d'hommes au service de la Russie). C'est d'ailleurs tout aussi vraisemblablement l'une des causes principales de l'incurie du commandement ukrainien.

C'est à double tranchant : le gouvernement grec actuel montre par cet acte qu'il est prêt à "trahir" à n'importe quel moment, et ne sent pas solidaire avec les autres européens... alors même que la Grèce, qui vit depuis longtemps à leurs crochets, ne cesse de réclamer toujours plus de solidarité de ces mêmes européens... Heureusement pour les Grecs que les gouvernements européens ne se montrent pas aussi brutaux que le gouvernement russe... On a vu ce qui s'est passé en Ukraine lorsque les Ukrainiens ont tenté de se détourner de la Russie...

La lignée Puma/Super Puma/Cougar/EC725 aura rencontré un franc succès. Par contre, le NH90 semble se diriger vers un relatif échec commercial. Son prix est-il son seul problème ou bien... ?

Les missiles air-air russes semblent avoir une portée nettement supérieure à celle de leurs équivalents occidentaux de même génération. Différence de philosophie ou avance technologique dans ce domaine précis ?

Les forums et surtout les sites de grands médias indiens sont squattés par un méga troll qui change parfois de pseudo (BLRINDIAN PEACE le plus souvent) où il répand tjs à peu près le même message comme quoi les prix demandé par Dassault a explosé et que le Rafale est le "worst" avion parmi tous ceux évalués. On a l'impression d'un troll "professionnel" payé par la concurrence ou peut-être d'un opposant politique indien au pouvoir en place.

On peut imaginer que la Chine compte après cela sur un soutien réciproque lorsque elle-même, dans un avenir peut-être proche, fera un mauvais coup semblable en annexant certaines îles en Mer de Chine... Notons qu'en tant qu'opposant connu et déclaré à Poutine préparant pour dans 48 h une manif contre lui et circulant à deux pas du Kremlin, la victime était à 100% de probabilité filé par le FSB au moment de l'assassinat. Concluez-en ce que vous voulez...

Pas plus que toi, mon vieux. Tu disais vers le début de ce fil être favorable à l'annexion russe de la Crimée sur le seul fondement que cela faisait ch... les USA... pas très élaboré comme raisonnement géo-politique. Difficile à partir de là d'entretenir de longues conversations policées et subtiles... D'autant plus lorsque certains modérateurs, à la fois juges et parties, penchent fortement d'un côté de la balance.

Dire que tes raisonnements ont généralement pour dénominateur l'anti-américanisme dans sa version d'extrême-droite n'est pas une attaque ad hominem, sauf à ne pas comprendre le sens des mots. Je critique un type de raisonnement ici. Il existe un anti-américanisme de gauche et un autre de droite. Le tien appartient clairement au second. (le libéralisme dont je parlais n'est pas le libéralisme économique, dont je sais que tu es un fervent partisan, mais le libéralisme socio-politique, concernant ce qu'on appelle les sujets de société donc surtout) Je maintiens que les pro-ukrainiens ici sont évalués différemment des pro-russes.

Bin voyons... Mais fais-toi plaisir, mes messages t'apparaissent plus outranciers que d'autres surtout parce qu'ils heurtent tes positions personnelles sur ce sujet précis. Une fois que je serais exclu, il ne restera plus que Bat en gros à te donner de l'urticaire ici, les autres ayant déjà disparu :P

La France a agit de sa propre initiative en Libye, comme une grande, sans être le caniche des US comme tu l'accuses sans cesse. Après sur le résultat final... Si Kadhafi avait eu les mains libres pour massacrer ses opposants sans que personne ne bouge, le résultat n'aurait pas été très beau à voir non plus. Et gageons qu'aujourd'hui un certain Jojo67 dirait pourquoi n'être pas intervenu pour aider les rebelles libyens alors que les rebelles ukrainiens, esquimaux, etc etc Tes raisonnements tournent en rond avec pour dénominateur un anti-américanisme dans sa version d'extrême-droite (dénonciation de la ploutocratie, du libéralisme, etc.).