Chaps

Et en simplifiant, le signal perçu est qu' on a 2 super puissances qui usent leur puissance militaire dans ce cas-ci : pour l'un, prendre et fermer et l'autre pour ouvrir et laisser passer.

Et puis, il y a la "croyance" qu'avec un appareil US, on aura plus de mises à jour et à meilleur prix qu'avec un appareil moins produit. Et Rafale, ca veut dire renforcer le poids de la France. Quand on est dans une course en 15ième position, on se méfie plus du 14ième ou du 16ième que du premier de la course... Leur Européens se voient encore comme des concurrents. Les USA sont tellement loins devant et encore entourés de leur prestige ou simplement indispensables à notre sécurité face aux gros qu'on se dit que renforcer le plus gros , c'est moins perturbant pour les équilibres locaux que renforcer le voisin.

Celle là elle est magnifique. Rassure toi, on a bien compris que pour toi, être indépendant et souverain cela veut juste dire avoir l'arme nucléaire et avoir la volonté de s'en servir. Tout le reste n'est que péccadille, sophistication inutile face à la bonne vieille loi du plus fort. Rassure toi De Gaulle pensait comme toi, fier patriote ! Et sinon pourrais-tu ajouter la taille de ton sexe en signature, comme cela le profil est plus complet. C'est indispensable comme info à répéter sur chaque post. C'est de l'humour hein ;)

Oui et au 17ième siècle, le Nord-Pas de Calais, la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas étaient territoires espagnols... Quant à raisonner par l'absurde historique au tant le faire globalement.

Bah pour un aviateur d'un petit pays OTAN, l'USAF ça fait rêver quand même... et pouvoir partager l'expérience , travailler avec, être l'égal "technique" des pilotes USAF, ce n'est pas rien non plus.

J'ai croisé une autre vidéo soit disant de TOS1 mais vu le nombre d'impact filmés , ça doit être du Smerch. TOS n'a pas de munitions à sous munitions non?

Comment DSK s'en est sorti au fait? Que vous soyez puissant ou misérable...

Moi je reste encore et toujours stupéfait des flux logistiques existants pour permettre à des rebelles et à EI de tenir depuis 4 ans. Ils ont évidemment des soutiens externes avec de grandes réserves mais les flux doivent quand même être sacrément conséquents et nécessiter un vrai savoir faire de gestion, tout en restant assez discrets (on ne voit pas des files de poids lourds s'agglutiner sur des points de passage,... si on compare à la logistique OTAN en Astan). Sur ce plan, ils font jeu égal avec une armée officielle d'un pays qui n'a pas de grande difficulté théorique à s’approvisionner sur le marché ou auprès de plusieurs alliés puissants et qui disposent encore de ports et d'aéroports. C'est quand même une guerre civile assez chaude du point de vue de la consommation des munitions (vu l'état du paysage).

SI j'ai bien suivi la conseillère communale poignardée a gagné les élections de ce WE,. Elle est maire depuis l'hopital. http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/10/18/allemagne-la-candidate-poignardee-samedi-a-ete-elue-maire-de-cologne_4791905_3214.html Donc il y a aussi des contre-contre-mouvements.

Et sinon, le parallèle que j'entends autour de moi de la part de ceux qui se sentent plus concernés de par leur ascendance par ces réfugiés syriens et irakiens, c'est la comparaison entre la "relative" solidarité des pays ouest européens lors de l'invasion allemande de 1940 avant l’écrasement de la France (2 millions de déplacés Benelux vers la France + 2 millions de Chtis et d'habitants de l'Est avant les Parisiens; 2 millions de plus) et les réfugiés de 2015... Pour expliquer les différences, il faut marcher sur des oeufs... (et puis ça s'est accompagné par un retour de masse et rapide et l'"accueil" français a été grimaçant et fort contraint par les panzers et la débâcle des forces de sécurité). Mais cette comparaison doit circuler quelque part car je l’entends construite et documentée de la même manière chez plusieurs interlocuteurs.

J'ajoute un facteur que personne n'a cité il me semble : La technologie et son impact sur les emplois disponibles. Même hors phénomène migratoire, j'ai l'impression qu'on va vers un rétrécissement des emplois disponibles et un hyper développement de l’importance (du pouvoir d'influence et de décision et de la richesse évidemment) d'une catégorie plus réduite de population : ceux dont le métier n'est pas facilement automatisable (créatifs, hyper spécialisés, créateurs de technologie et finance évidemment ). Et l'inconscient collectif n'est sans doute pas optimiste sur ce sujet, cela a aussi un rôle sur la perception des immigrés. http://www.lessentiel.lu/fr/news/luxembourg/story/La-moitie-des-emplois-pourraient-etre-robotises-17537229 Il reste des emplois tellement mal payés que l'automatisation coûte trop cher mais toute la classe moyenne est en danger. Or l'existence de cette classe moyenne et sa relative facilité d'accès est une garantie de la stabilité d’une société. On ne fout pas le bordel car on espère voir sa vie s'améliorer à moyen terme; l’ascenseur social semble à portée de mains ou on est arrivé dans cette classe moyenne et on préserve son mode de vie/statut en respectant les règles de la société (et puis on s'endette avec la baraque ou pour assurer les études des enfants et on devient un citoyen obéissant) Avoir une masse de boulot "correctement" payé et facilement accessible en partant de pas grand chose , c’est le plus puissant moteur d'intégration. Pour avoir des citoyens dociles, pardon intégrés, il faut bien leur offrir une réelle possibilité d'avoir quelque chose... à perdre... à ne pas se conformer. Sans cela, chacun ira chercher le moyen de se créer sa respectabilité sociale ailleurs, dans sa communauté, dans la religion ou dans "la lutte contre l'oppresseur" (socio-économique ou militaire).

Je ne savais pas donc je partage Le fils Sarkozy , Louis Sarkozy était dans un lycée militaire aux USA et souhaite s'engager dans les US Marines http://www.voici.fr/news-people/actu-people/louis-sarkozy-victime-de-bizutage-hard-a-l-ecole-militaire-aux-etats-unis-il-a-voulu-cacher-son-identite-572138

Et à 33 rafales par an, Dassault épuise son carnet de commande en 4- 5 ans en prenant en compte les EAU et une nouvelle tranche ADA. .. ça vaut vraiment le coup ? 24 semble être un meilleur compromis pour durer.

Si je ne me trompe pas, Les avions ont 2 types de butée de potentiel : 1 à date fixe (tous les 6 mois par exemple) que l'avion volé ou pas et 2, après certaines heures de vol. Comme chaque butée atteinte représente un coût d inspection et de remplacement de pièces, l ADA fait en sorte de synchroniser les 2 types d'arrêt pour mutualiser les coûts. C'est visiblement le moins cher, sur des grosses sommes... Si on change la charge d heures de vol, on va désynchroniser les dates d'entretien et faire exploser les coûts et peut-être les temps d intervention des mécanos.

Il y a des ventes et il y en aura. Les pays clients freinent, diminuent et retardent mais ils n'ont aucun autre choix, à part se priver de Forces aériennes, que de commander ... lorsque les USA auront fini d'essuyer le plus gros des problèmes avec des prix plus intéressants que LRIP. Lockheed se rattrapera largement sur les tarifs de soutien sur les 40 prochaines années et ca ne fera pas de vague dans l'opinion. Qu'est que 2-3 Milliard$ de supp pris chez chaque client lissé sur 40 ans? On noie tout cela dans l'"inflation ma pauvre dame" avec la complicité des aviateurs locaux qui voudront faire voler leurs avions super technos quelque soit le prix de toute façon).

Pour ceux qui pensent que le F-35 est vraiment menacé au Canada Lockheed MArtin s'associe à Bombardier (et Raytheon) pour concourir pour le remplacement des JSTAR http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/bombardier-to-compete-for-u-s-a-fs-next-generation-joint-surveillance-target-attack-radar-system-replacement

Une GBU de plus, sous chargée en explosif. C'est bien pour le Rafale mais on peut avoir un petit peu de regret (de fan boy modéré :) ) de ne pas avoir ouvert une autre famille d'armement. Adieu AASM 125, roquette laser et Brimstone.

On n'est pas vraiment dans une tendance à se laver les mains, on est au contraire dans la tendance de dire que tout est la faute des Occidentaux, avec une définition assez vague de l'"Occident" qui inclut le Japon, Israël et les pays du Golfe parfois et porter par des mouvements qui estiment avoir des comptes à régler avec l'Occident et qui ont peut-être des difficultés à regarder leur histoire en face et qui préfère vider leur poubelle sur le grand méchant étranger occidental plus que de raisons (je ne parle pas de vous dans ce cas).

Tu noteras que c'est un peu ce que je dis . Les peuples ont leur part de responsabilité de part leur choix de structure de société acceptée et soutenue Pour la France, la réforme est difficile parce qu’une grande partie de la population ne pense que pas qu'une réforme est nécessaire justement !Car ils ont assimilé "Réforme = perte de niveau de vie, de qualité de service social, santé, retraite..." Mais on est HS. D'ailleurs, cela m'intéresserait de lire un peu sur le sujet de pourquoi des nations traversent mieux les décennies que d'autres. Quels sont les facteurs clés? Uniquement, la production de richesse et sa répartition ? Pourquoi le Japon et l'Allemagne après avoir été détruite et envahie devient stable, prospère, amicale et redevable envers son envahisseur? (oui je sais pour l'Allemagne c'est grâce à ses voisins)

Gally tu ne peux pas appliquer du droit pénal des personnes sur de la géopolitique. Tu ne pourras jamais prouver qu'il y avait une allumette et qu’elle a été donnée et utilisée. Tu as raison, en Afgha, l’état de la police et la justice injuste sur base tribale c'est encore la faute de l'Occident... ??? Si on se base sur "chier sur le tapis", l'Afgha a laisser AQ s'installer et chier sur le WTC donc si on va vers ces raisonnements... Les Afghans auraient pu faire mille fois mieux pour eux-mêmes avec le fleuve de pognons qui a été déversé. Et d'ailleurs, il y a des dizaines de micro réussite locale (réussite = amélioration de la vie quotidienne) mais pas au niveau de l'état ou des institutions .C'est pas le premier pays à devoir se relever après une guerre civile, une défaire militaire, une colonisation... Il faut aussi être capable de saisir des opportunités.

Je ne vais pas remettre en cause qu'il y a des groupes ou états faibles et des forts, des gens plus ou moins bien intentionnés et qu'avec la puissance ne vient pas la sagesse mais toutes les élites de chaque pays savent pertinemment bien qu'il y a des stratégies d’influences, de la diplomatie secrète et des coups fourrés . Ils font leur choix de politique nationale en sachant parfaitement qu'ils vont s'ouvrir ou se fermer à telles influences ou à telle partie de leur population. Qu'ils ne contrôlent pas toutes les conséquences de leurs actes, je suis d'accord mais dire qu'une puissance extérieure peut totalement piloter une entité sans qu'une partie significative de celle-ci soit consentante ou demandeuse (hors guerre d'invasion directe), je n'y crois pas. ​L’histoire de l'humanité depuis le premier homme n'est pas indolore ! Et j'ai conscience d'avoir la chance d'être né ici et maintenant. Mais je ne peux pas tout critiquer juste parce que ce n'est pas "parfait", surtout si en plus je profite du système chaque jour (et que je n'a aucune envie de perdre une parcelle de mon niveau de vie), cela serait hypocrite. Il faut quand même garder de la mesure à la critique et étalonner par rapport à ce que les puissances de l'Histoire ont fait auparavant. Et ne pas dédouaner trop vite les locaux, que cela plaise ou non , les peuples ont une part de responsabilité dans la confection de leur société éco-politico-social.

Reste à prouver que les "agitareurs" étrangers ou les évangélistes de doctrine politique ont bien la guerre civile et la faillite de l'état comme objectifs et dans quel mesure ils contrôlent vraiment l’enchaînement des conséquences au delà de la pichenette initial ou du momentum qu'ils essaient d'installer. Les locaux restent souvent très maître de l'application pratique des conseils et des moyens étrangers. Ça être dur de trouver le conseil occidental qui a ms en place Srebrenica quand même. Autre exemple, Si on regarde tous les projets de nation building en Afghanistan, les fautes et mauvaises pratiques sont massivement locales. Les Occidentaux sont venus avec de bonnes pratiques théoriques de police et de justice et une immense bonne volonté des Advisors sur le terrain mais c'est le comportement local qui était incompatible, pour des raisons certes culturelles, religieuses, tribales "on a toujours fait comme cela et on y a trouvé une forme d'équilibre qu'on ne veut pas prendre le risque de changer". Certes, erreur d'analyse occidental (mais peut-on se résigner à simplement constater que pas grand chose de stable ne peut se faire dans ce pays vu le contexte actuel) avec des moyens colossaux qu'aucune banlieue française n'aura jamais mais foirage d'application des locaux par manque d'intérêt et de volonté.

Je parie qu'on pourrai faire la même construction avec les roux. Doit bien avoir un roux dans chaque état-major industriel et politique qui ont suffisamment d'influence pour guider certains décisions aux USA et donc dans le monde. En plus, ma femme est rousse.

Je n'ai jamais douté que le Darwinisme s'appliquait aux états mais je reste mitigé sur cette nouvelle tendance de juger plus sévèrement le porteur externe d'allumette et ceux qui ont répandu des tonnes de poudres à tord et à travers dans leur propre pays. On ne va pas interdire la diplomatie ou isoler chaque pays les uns des autres. Chacun est libre de diffuser ses valeurs et de jouer ses cartes, comment pourrait-on pratiquement l'éviter d'ailleurs? Aux autres de les contrer et à veiller sur ses peuples et sur la solidité de son roman national. Quant aux cris récurrents pour dénoncer "les complots de l'étranger", Il faudrait quand même garder un sens au mot, sinon Erasmus est aussi la terre où l'on sème les graines d'un complot par diffusion/importation de valeurs étrangères. Assassinat ciblé, soutien militaire en matériel ou en troupes, soutien financier massif à des partis politiques : oui ça c'est de l'ingérence et de la déstabilisation. Le reste c'est de l'échange "culturel" lié à des activités commerciales ou politiques, la vie banale et quotidienne d'un monde en interaction. Mon bon c'est la mode d'être anti-occidental, enfin ça se résume souvent en anti-USA, vu que tous les autres, France y comprise, sont assez largement suiveurs ou même opposé mais modérément et de manière disparate, en comparant les actions de l'Occident à un monde alternatif de perfection fantasmée, inexistant ou à des pays n’ayant jamais eu l'ombre de la puissance de l"Occident" et donc la possibilité de se comporter de la même "mauvaise" manière.

Tout va bien ... pour le F-35B http://www.air-cosmos.com/2015/06/15/37247-bourget-2015-le-f-35-pret-a-aller-au-combat Déjà 140 F-35 qui volent, 153000 heures de vol cumulées, 1000h de plus tous les 10 jours. Jusque 17 F-35 produits PAR MOIS en pleine capacité. Lockheed espère baisser le prix unitaire du F-35A, à 80m$ en 2020.