Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 005
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Skw

    [Rafale]

    Comme évoqué par ailleurs, l'Indian Navy a également pour mission de protéger les côtes et le domaine maritime indiens. L'apport du B peut aussi se concevoir dans ce cadre là.
  2. Pas grand chose. Cela dit, ce n'est pas le site qui semble le plus approprié pour organiser une défense. Avec cependant un choix cornélien, parce que tout de même une position importante pour ne pas ajouter trop de pression sur Bakhmut. Autrement dit, pas impossible que l'on ait décidé de payer en hommes côté russe.
  3. Il serait intéressant de savoir si cela est une norme ou simplement une disposition retenue en fonction des contextes.
  4. A se demander d'ailleurs si les Ukrainiens ne voient pas un intérêt à laisser la localité contestée plutôt qu'à la prendre. Bien qu'elle aurait un intérêt pour assailir Bakhmut. Aux échecs, on considère souvent qu'il est préférable de menacer, voire de menacer de menacer, plutôt que d'appuyer directement... cela bien sûr pour infliger de plus lourdes pertes par la suite en résultante d'une combinaison de pressions.
  5. Le problème, c'est peut-être plus la perte de canons sur une/des portion(s) précise(s) du front, et l'incapacité à en acheminer rapidement, que le nombre de canons perdus dans l'absolu. Sans compter les destructions de stocks de munitions. Les Russes semblent avoir rétabli un certain équilibre, si comparé aux premiers mois de la guerre, avec une capacité à observer/frapper en profondeur, notamment avec leurs Lancet. Mais il semble, et peut-être est-ce une image fausse induite pas une dissymétrie de l'information, que les stocks de munitions sautent toujours davantage côté russe.
  6. Oui, je l'ai également noté. Mais serait-ce contre-productif que d'avoir une organisation moins systématique de la défense ? Perso, et malgré tous les éléments qu'il nous manque du terrain, cela ne me semble pas forcément une mauvaise idée.
  7. Ou qu'ils estiment préférable de ne pas les occuper, du moins pas partout ? Quand bien même la problématique du nombre doit peser des deux côtés.
  8. C'est surtout l'approche qui est intéressante.
  9. "foireux" peut avoir plusieurs sens. En français contemporain, et particulièrement familier, le terme est assez souvent utilisé dans le sens de "raté" ou "mal conçu". On parle notamment souvent de "plan foireux" ou après coup d"une action foirée". De ce point de vue, je me demande si "beschissen" - dans certaines de ses acceptions seulement - ne serait pas la traduction la plus proche. Boule utilisait probablement ici l'adjectif dans le sens de "propagande mal étayée" ou "propagande à argumentation fallacieuse". A noter qu'avec le terme "foireux", on tend tout autant à disqualifier les fondements bancaux d'un plan, d'un développement, d'une action qu'à mettre en exergue les conséquences désastreuses de ce même plan, de ce même développement, etc. PS : Je pense pourtant, sans être forcément si fataliste que Deres, que la thématique nucléaire est potentiellement assez explosive, au sens social du terme. Mais, de toutes manières, la majorité des thématiques environnementales seront explosives à l'avenir, à commencer par l'eau. Edit : Boule75 a répondu juste avant, mais nos réponses sont complémentaires.
  10. Je m'étais fait exactement les mêmes remarques à la vue de ces positions. Mais peut-être y a-t-il également un enjeu de freinage, surtout sur Klischiivka.
  11. Voilà qui donnerait un peu plus de substance, mais sans offrir de garantie non plus, à une arrestation de Sourovikine : Sinon, il semblerait que l'on accepte encore des candidatures chez Wagner...
  12. J'ai l'impression que la position est celle-ci : https://www.google.fr/maps/place/Sivers'kyi+Donets'-Donbas+Channel/@48.4802295,37.924662,867m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x40dfdcb95d2129c7:0xf11c6f237793edbc!8m2!3d48.4003152!4d37.960365!16s%2Fg%2F121bknz1!5m1!1e4?entry=ttu Certes, les ICV ne passent effectivement pas là pour aller agresser le dispositif défensif ennemi... mais la ligne déminée en milieu de champ ne donne pas n'importe où. Elle donne le plus directement possible accès à une ouverture sur la digue, puis permet le cas échéant d'attaquer le système de tranchées latéralement avec un léger surpomb ai-je l'impression. Il est d'ailleurs probable que le UR-77 oeuvre depuis le rétrecissement qui se forme entre la coulée verte et la "langue" forestière un peu plus au sud, soit environ 500 m... c'est-à-dire en limite de portée du Meteorit.
  13. En évoquant le "côté Otan", je ne faisais pas référence à l'organisation elle-même, mais plutôt les différents pays nord-américains/européens membres et les démarches qu'ils auraient pu mener chacun de leurs côtés.
  14. Au-delà de la faiblesse des moyens ukrainiens, a-t-on réellement investi comme il le fallait côté Otan sur les moyens permettant de neutraliser les mines. On voit bien sûr sortir quelques robots démineurs de temps à autres. Mais n'y aurait-il pas une R&D plus conséquente à mettre en œuvre ?
  15. Salauds de latinistes ! Il n'y a que le grec ancien qui peut avoir une légitimité !
  16. On commence déjà à regretter cette ère durant laquelle les gens s'abrutissaient devant la télé ?
  17. Épitaphe : Evgueni Prigojine et Peng Shuai vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants. [Marbre offert par les ambassades russe et chinoise]
  18. Pas sûr que l'on ait tous les éléments. Et cela pourrait éventuellement expliquer ce coup de force.
  19. Petite question, à laquelle je n'ai pas la réponse : sa survie était-elle mieux assurée avant cet épisode ?
  20. Nous, on attend que François Hollande, soutenu par les Verts, justifie une intervention militaire française pour sauver le pouvoir et la tranquillité dans la région.
  21. Oui. Cela donne tout de même l'impression que Shoigu ne jouit pas d'une légitimité/aura exceptionnelle au sein de l'armée régulière.
  22. Si Prigojine a bien préparé son coup - et cela n'a pas l'air d'être un perdreau - il a des appuis au sein de l'armée régulière. La tension, plus qu'entre Wagner et l'armée, sera au coeur même de l'armée, et sans doute entre différents échelons de la hiérarchie militaire ou entre différentes composantes de l'armée.
  23. Rien ne dit que ce n'était pas le cas. Ou du moins une sorte de latitude calculée. Mais ce ne serait pas la première fois dans l'histoire qu'un pantin se libère du marionnettiste.
×
×
  • Créer...