Asgard

La Jeanne d'Arc ? xD

Dans les années 80, on disait que les voitures voleraient en 2000 ^^'

Pas du tout ma volonté, et je m'excuse si tu l'as pris comme tel ^^" Oui mais dans les cas présents, ils sont moins lourds certes mais aussi moins gros. Pas sur qu'ils aient la même autonomie... Par contre, les couts de ces joujous ultra technologique seront essentiellement sur la maintenance et le cout des experts associés à cette maintenance. Mais mon propos avait surtout en tête les coûts faramineux (et surtout les nœuds au cerveau) de R&D et dev de toute la suite autonomie / IA, surtout pour de l'intégration dans le trafic de guerre ou mix civilo / militaire ou ne serait-ce que dans le duo avec le Rafale / NGF. C'est une réflexion que je me fais souvent en lisant certains propos ici qui soutendent que le Drone / LW / UCAV sera de toute façon moins cher à l'achat et à l'utilisation qu'un chasseur piloté. Si c'est (parfois) ce qui est vendu par un certain industriel au sujet des LW, et souhaité par l'EM, je ne suis pas sur de la véracité du fait (pck le LW ajoute une capacité, il n'en remplace pas) et de l'applicabilité du raisonnement sur tout type d'UCAV.

PAS DU TOUT, c'est tout le contraire ^^' C'est pas pck t'as pas de pilote que c'est moins cher hein, au contraire tu passes de 2 moteurs à 4, 5 ou 6, ils fonctionnent pas à l'air. T'auras toujours un binôme de chasseur, auxquels seront ajoutés des LW/UCAV sur une mission spécifique. LW qu'il faudra amener au plus près de la mission pck ils se font pas ravitaillés eux.

renaitre de ta longue vie paisible ^^

Ce qui me fait peur, c'est qu'on voit ce design allemand dans tous les powerpoints

Quand est-ce qu'on l'a eu ? Nous ne pouvons pas être autonome en HI, nous n'avons pas les capacités pour cela et ne les auront plus jamais (si tenté qu'on les ait déjà eu un jour). Nous sommes, à minima, européen pour de trèèèèèès longues années encore. L'approche de regarder, POUR LA DEFENSE de notre territoire, les capacités de nos voisins alliés et européens s'entend... surtout si c'est pour booster des capacités de défense ou de reprise de territoire dans les zones ou nous sommes réellement "seuls".

Vous avez noté que le tableau annexe de la LPM parle d'un global Rafale et non plus de Rafale Air / Rafale Mer ? Tous les Rafale n'ayant pas encore été commandés, il est encore temps de commander des versions M plutôt que C ;) Pas vraiment un soucis de ce coté là. Ensuite, le job le plus important du PA2 c'est de maintenir la compétence opérationnelle et le renouvellement RH lorsque le PA1 est déployé afin d'assurer une continuité opérationnelle à 100%. Se rappeler des loooooooooooongs mois de remontée en puissance après jenesaisplusquelleopération qui avait mobilisée le PA pendant plusieurs mois. Et je ne parle même pas d'une perte ou d'une avarie... C'est de suite 80% de notre marine qui est touchée. Peut-on se le permettre à l'aune des conflits océanique que l'on voit poindre à quelques km de nos frontières ?

On vit en dictature ? Je savais pas :o Au risque de te décevoir, il n'y aurait alors VRAIMENT PAS beaucoup de français dans ce pays !

Question con/chiante : il existe quelque part un référencement des moyens militaires de la globalité des pays de l'UE ?

Tu veux ponctionner l'argent des français en plus des impôts faramineux qu'on paie déjà ?! T'es dangereux si c'est bien ca lol Tu veux déclencher une guerre civile ???

Heureusement que la Marina Militare s'arme en conséquence pour nous épauler :D

ooooooooooooooooooh :o l'espoir renaitrait-il ??

Je remets ici un propos du fil SCAF politique : Pourquoi ? s'il s'agit du risque pris par le porteur, celui-ci peut être suffisamment en retrait du front et hors de portée des missiles pour larguer les RC, RC qui ont vocation à accompagner la chasse sur de la HI. J'rappelle que jusqu'ici, les RC ne sont pas ravitaillable. Dès lors, comment on les amène au front quand les Rafale (qui ont plus d'endurance) se font déjà ravito pour leur mission ?

Aaaah pas mal, j'avais pas eu cette lecture de l'intervention de Trappier, mais effectivement, ca se tient. C'est pas dit... Ils ne sont pas DU TOUT sur le même créneau et Trappier le dit bien lui même, l'Eurodrone est voué à opérer sur un théâtre où le ciel est conquis tout en rappelant plus loin que la philosophie d'intervention occidentale se fait sur un ciel conquis. Ne pas croire que l'Ukraine est l'alpha et l'oméga des conflits. C'est oublier le reste du monde (conflits toujours en cours). Quant aux RC vs NEURON... pour moi, ils ne boxent pas vraiment dans la même catégorie... d'ailleurs, vu les tailles présentées, je doute que les RC d'Airbus ou MBDA aient l'autonomie suffisante pour suivre un Rafale ou NGF, chose que devrait avoir un NEURONlike. Par contre, les 2 ne sont pas opposables, mais complémentaires (A CONDITION QUE les RC soient peu couteux et où la perte serait "admissible"). Ca m'étonne d'ailleurs qu'AIRBUS ne propose pas des solutions complémentaires autour de ces RC, notamment vis à vis de leur mise en œuvre / transport / largage. Des RC largués depuis les futurs remplaçants des E-3F ou par A400M / futur SATOC ou futur avion stratégique moyen. Ils pourraient MEME développer le concept jusqu'à intégrer un RC au futur A320 MPA par largage depuis la soute mission, permettant alors d'avoir un effecteur déporté dupliquant le pouvoir offensif de l'avion.

Reunification que certains de nos élus appellent de leurs vœux (et j'ai envie de leur cracher à la gueule lol)

Autant je comprends pour le Leclerc qu'elle n'utilise qu'en entrainement. Autant pour le Tigre.... guerre de chapelle terre/air ? Pour le char vs missiles, une vidéo de TITAN présentait que le char (ou Titan global) serait décliné en 3 versions : canon lourd direct, missiles SS-SA, canon léger

Il me semble que le raisonnement est vrai pour tout département français. Mon couz n'a jamais pu revenir dans son département d'origine alors qu'il est métropolitain et en a fait la demande. On lui avait alors dit que c'était compliqué et que la Police (autant que tout corps de sécurité) n'aimait pas cela historiquement pour éviter les affiliations locales trop prononcées (se rappeler que des policiers se sont retournés contre l'Etat dans le sud [au début de la République] parcequ'en tant que locaux, la décision de l'Etat les impactés et ont pris le parti des manifestants).

Elle est pas douée l'IA (autant que son correcteur humain) aucune perspective n'est bonne, rien ne va ! On a déjà vu BEAUCOUP mieux comme travail IA sur de l'artistique.... (à tel point que ca en devient dangereux pour l'art, mais c'est un autre débat)

Pas sur que l'autonomie d'un nEUROn ne soit pas supérieure à celle des Wingman d'AIRBUS.... Des Wingman largués depuis des avions de transport en compléments d'un duo Rafale / NGF + nEUROn, ca aurait de la gueule sur du HI

Ca pourrait pas être un triptyque SCARABEE / LECLERC-JAGUAR / VBCI ?

Des infos sur le(s) futur(s) VBAE vu par les belges (qu'ils semblent être dans le dev avec la DGA) https://youtu.be/gwAK1hboXHY?t=1748

Blindés comme le VBCI, armés comme le VBCI (voir certains portent plus de feu que notre VBCI) et font la même chose au final... Ils sont tous capable de multi-mission (pensés pour ca d'ailleurs pour la plupart) ; APC tout comme IFV (VCI)

Par contre, des drones à la taille de l'unité débarquée (genre petit quadricoptère) sur VBAE ou char, ce serait bien, non ? Je me dis qu'il vaut mieux que l'opérateur fasse partie de l'unité débarquée pour faciliter le déploiement de cette dernière. La com radio a plusieurs km d'écart c'est bien sur terrain plat, dès que ca se tend un peu, ca devient vite plus compliqué. Après, pour les drones terrestres à roue, j'ai un peu de mal avec ca.... on se tape tous les défauts de la roue sans la puissance d'un blindé pour compenser...

BOXER, ASLAV, PIRANHA, STRYKER, K12, y'en a un en Chine, un autre en Corée, et surement ailleurs.... mais sinon, non, y'a que la France ^^ Par contre, +1 un sur connerie des chapelles en silo de l'AdT qui ont tué le potentiel du VBCI. (mais on est censé causer MBT ici ^^')