Ciders

Tss. Ça en ferait le casseur de chars le plus rapide de l'Est !

Infection à base de polonium ? Rooooh d'accord, j'ai rien dit.

Ils vont demander leur indépendance eux aussi ?

Les Sud-Africains surveillent tout ça comme le lait sur le feu. Apparemment, Robert Mugabe est en résidence surveillée ou quelque chose du genre. Mais personne ne sait trop ce qui se passe. De ce que j'ai vu sur Acig.org, la grogne des militaires face à la décrépitude de l'armée et des soldes non payées a joué un grand rôle dans les évènements récents. Il faut dire que le pays est littéralement à bout de souffle.

C'est bien ce qu'il me semblait. Le site prend en compte le transport sur de navires locaux ? Ou alors ils ont abusé de l'herbe à chat.

Les Polonais qui ont d'ailleurs acheté presque 580 000 tonnes de charbon américain en 2017 contre 88 000 tonnes en 2016 : https://www.eia.gov/coal/production/quarterly/pdf/t7p01p1.pdf Selon un site dont je ne connais pas la fiabilité, il resterait les Tchèques et surtout les Néerlandais (et là j'ai un gros gros doute...) : http://www.worldstopexports.com/coal-exports-country/

Misère dans le sens où ça va faire une grosse quarantaine de Su-25 d'ici à quelques années. Une micro-flotte de plus.

De toute façon, ils ont quoi de disponible et de commercialisable à part le Vitebsk ? Sinon 22 Su-25... c'est vraiment la misère.

Personne n'a intérêt en ce moment à attaquer Israël. Les Palestiniens sont trop occupés à se réunifier (et à tenter d'éliminer les radicaux dans la bande de Gaza), le Hezbollah sécurise son périmètre au Liban et est largement impliqué en Syrie, les autres factions libanaises attendent de voir ce que vont faire les Saoudiens, les Iraniens ont autre chose à gérer et l'EI dans le Sinaï a d'autres cibles. Par contre, je me demande ce que diraient les Russes et les Turcs en cas d'opérations trop virulentes.

Un feu de forêt qui rejetterait dans l'air des éléments issus de l'incident de 1957 ? Ou qui aurait touché une installation sensible ? L'élément rejeté est fréquemment utilisé ou pas ? EDIT : bon, pas le feu donc. Mais la zone en question est farcie de villes secrètes et d'anciennes installations nucléaires. Quelqu'un a jeté un truc à la benne sans vérifier le contenu ?

Potentiellement une deuxième bombe sale lâchée dans la nature : Fiabilité de l'information estimée à combien selon vous ?

C'est pas comme si tout le monde ne le savait pas à l'époque. Ils nous prennent vraiment pour des buses.

Peu de champignons cette année à cause du manque d'eau. Mais puisqu'on vous dit qu'il n'y a aucun risque ! A vue de nez, entre Perm et Serov...

Pas étonnant, ils ont investi une somme folle pour exploiter la licence. Ils vont donc la presser jusqu'à la mort, et attendez les futurs parcs à thèmes.

Les Saoudiens ont des politiques à leur botte au Liban ? Hariri vient de se griller tout seul comme un grand mais il n'y a personne de valable dans son parti, si ?

Des fois, on se dit que ça ne peut pas être pire et qu'il n'y a plus moyen de faire le bazar. Et puis, en fait si : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/06/97001-20171106FILWWW00369-l-arabie-saoudite-accuse-le-liban-de-lui-avoir-declare-la-guerre.php Ils me fatiguent. Tous.

C'est du Donjon de Naheulbeuk mais le cœur y est.

Un gouverneur. A priori pas assez important pour faire partie de la récente purge. Quelqu'un a revendiqué côté Houthi ?

L'article est assez éclairant : pas de reconnaissance préalable du terrain un assaut strictement frontal une attaque menée de nuit la peur de tomber dans un champ de mines les chars de tête qui se font allumer depuis une position surélevée et qui flambent les chars qui flambent facilitent les tirs indiens et gênent la riposte pakistanaise la confusion qui s'installe progressivement la résistance des Indiens qui tiennent leurs positions à l'aube, les avions indiens qui arrivent et bombardent à tout va, avec un FAC efficace les avions pakistanais qui sont pris ailleurs et l'absence de DCA au sol et finalement, tout le monde fiche le camp en abandonnant le matériel lourd au bruit des renforts indiens En résumé, une belle bataille gagnée d'avance et perdue par la faute du commandement, d'un manque d'initiative et par un peu de chance côté indien (assaillir des T-55 au canon sans recul, ça demande quand même quelques corones). Et visiblement, on n'avait pas non plus de coordination côté pakistanais, ni même envisagé une unité interarmes. Mais en 1971, ce n'est pas encore dans les mœurs.

Pas évident. Les arcanes de la politique saoudienne sont très largement obscures et n'intéressent pas vraiment les Américains, du moment que le Saoudiens paient.

Je plussoie. Cartman représenterait davantage le régime saoudien dans tout ce qu'il a de plus... non j'ai pas dit crédible. M'enfin, en trois mots : Kenny, faut voir. Un truc qui prend des coups régulièrement et qui revient quand même... les Kurdes ? Pour Stanley, je vous laisse chercher, c'est facile. Kyle par contre, j'vois vraiment pas.

Il y a de fortes chances. A Séoul, il y a des abris partout et a priori, les lois locales sont assez strictes en la matière.

Ils ont dû faire comme les Irakiens, réduire le poids de la tête explosive et augmenter la capacité en carburant. Avec un peu de chance, quelqu'un les a aidés.

Le livre d'Overy demeure assez centré sur le Royaume-Uni et l'Allemagne, avec des passages moins longs sur l'Italie (un chapitre tout de même), l'Union Soviétique (un peu plus) ou la Bulgarie, la France apparaissant surtout après 1940 et de manière plus secondaire. Après, je pense qu'il va falloir que tu affûtes ton anglais et ton allemand. C'est dans les publications de ces deux pays que tu trouveras davantage de moelle.

Ah un sujet intéressant. Si en plus tu as survécu à la salle de recherche de Vincennes... Juste pour commencer, as-tu consulté le livre de Richard Overy The Bombing War - Europe 1939-1945 ? Il est paru en 2013 et Flammarion l'a publié en 2014 sous le titre Sous les bombes, Nouvelle histoire de la guerre aérienne - 1939-1945. Overy évoque dans le premier chapitre les bombardements allemands sur la France en mai et juin 1940. Il évoque essentiellement des bombardements tactiques et des frappes sur les villes situées le long des axes de progression des colonnes allemandes au sol. A priori, il n'y a eu qu'une brève campagne de nature plus stratégique début juin avec des bombardements sur les ports, les usines aéronautiques (le 3 juin dans la région parisienne, en plus de neuf aérodromes toujours près de Paris). Il écrit que des raids ont détruit les principales lignes ferroviaires reliant Paris au reste du territoire français entre le 1er et le 3 juin et que les bombardements ont contribué à accélérer l'exode et l'évacuation des ministères. Le chapitre 4 de son livre mentionne la campagne allemande contre le réseau ferroviaire soviétique en 1941 et 1942. Ici, les attaques n'ont pas rencontré le succès escompté : les Soviétiques réagissaient vite après chaque attaque et réparaient rapidement les tronçons endommagés, le sol gelé faisait rebondir les bombes et surtout, les objectifs visés étaient trop nombreux pour entraver la circulation sur de longues périodes.