Ciders

Un tel système remplace avantageusement une ancienne méthode parfois employée dans certains pays, le marquage avec des billes de peinture façon paintball. C'était plus douloureux et ça disparaissait au lavage. Avec ces colorants, il est inutile de prendre une douche ou de changer de vêtements, la marque reste. On en a dans certaines bijouteries en France.

Ou que la Convention de Genève.

Empêcher le relèvement d'empreintes digitales ?

Zut, j'étais persuadé que c'était une technologie développée en Ukraine.

Avec des petits appareils de type turbopropulseurs, ce type de liaison est possible dans de relatives bonnes conditions financières. Sur le jeu, je viens de mettre 800 millions dans un cinquième hub, à Chengdu en Chine, et trois cent millions dans trois A321-200 (200 passagers éco + 2 tonnes de fret). Chacun de ces appareils fera quatre à cinq liaisons quotidiennes avec des villes chinoises à cinq ou six heures de vol aller-retour. De quoi faire en gros un million de CA par jour par liaison et appareil. Et j'ai mis le 789-9 sur Séoul-Incheon.

C'est possible. De la même manière que les Russes ont été obligés de recréer une chaîne de production pour le MT-LB ou de négocier pour louer Sébastopol. Mais les Ukrainiens étaient loin d'être démunis et ils ne partaient pas de zéro. Ils ont de très bons motoristes par exemple.

Isolée et sans ressources, n'exagérons pas. Ils disposaient d'une importante industrie lourde et de pas mal de sites majeurs de l'industrie soviétique des blindés. Notamment l'usine de Kharkov, et celle fabriquant les turbines à gaz des T-80.

N'oublie pas que nous avons ici affaire à des enfants gâtés. Ils sont couvés dès leur plus jeune âge, ils ont accès à la nourriture la plus riche que le pays peut proposer à sa nomenklatura. Ils ont leur cuisinier personnel, tous leurs désirs sont réalisés (jusqu'à ce que leur famille soit déplacée dans la catégorie "opposants potentiels"). Ils vivent dans une bulle de luxe où ils n'ont rien à faire. Parce qu'il n'y a rien à faire et surtout parce qu'on ne leur demandera pas de le faire. A ce titre, il est intéressant de constater qu'aucun Kim n'a été soumis à une formation militaire à l'inverse des fils des familles monarchiques européennes et de certains pays musulmans. Quant au vin, la Corée du Nord était il y a quelques années encore un gros importateur de cognac. Et du meilleur. Ça n'avait jamais choqué le distributeur.

Les chars nord-coréens sont des évolutions du T-62. Mais pour trouver de l'information à leur sujet, bonne chance. Quant aux évolutions ukrainiennes du T-80... il y en a combien en service ? Ce sont des variantes mort-nées ou presque.

C'est plausible. Les dirigeants nord-coréens appartiennent à l'élite. Ils ont accès à des quantités de nourriture qui pourraient subvenir aux besoins de milliers de leurs concitoyens et personne ne leur refusera de les resservir. Ils ne pratiquent guère d'efforts physiques. Si en plus on y ajoute des facteurs génétiques ou de la consanguinité (l'élite se reproduit entre elle), ça peut expliquer certaines choses.

Aujourd'hui, c'est l'inverse. Brillant retournement de situation. Comme disait Gibbs, quel merdier.

Si ce n'est pas ça, on trouvera toujours un moyen de s'appuyer sur le Hamas ou l'un des groupes plus ou moins affiliés à cette autorité pour la décrédibiliser, refuser de la prendre au sérieux et finalement pouvoir dire de manière bruyante et condescendante "on vous l'avait bien dit !" quand l'attelage s’effondrera faute de résultats et de soutien international. Ce n'est pas nouveau, les hommes politiques israéliens ont toujours fonctionné comme ça. Sinon, on pourra toujours s'appuyer sur la non-reconnaissance d'Israël par le Hamas, sur un acte terroriste isolé, sur la personnalité d'un responsable palestinien pouvant éventuellement laisser penser qu'il n'aime pas les Israéliens ou sur une bavure de l'armée israélienne dont on dira qu'elle ne faisait que riposter à un acte de guerre palestinien donc certainement pro-Hamas. Enfin bref.

Quel scoop. La vraie question est plutôt de savoir qui n'en planifie pas.

Gouvernement d'union, ça veut dire que le Hamas restera en partie dans la place. On peut parier que le gouvernement israélien continuera de s'appuyer là-dessus pour refuser de faire la moindre concession.

Je ne sais pas. Mais les Nord-Coréens ne disposeront jamais de ces deux modèles. Et le F-35 a les pattes trop courtes et le ventre trop gros pour faire de l'air-air contre le J-10 ou le J-15.

Si on voulait se débarrasser d'Assad, il fallait le faire il y a deux ans, voire l'année dernière. Désormais, il est trop tard. A force de tergiverser, l'Occident et le monde arabe ont laissé naître quelque chose de bien pire que la poignée de baasistes survivants autour de Damas et de Lattaquié. C'est cynique, c'est amoral mais malheureusement c'est la moins pire des solutions dans un avenir proche.

En parlant de ça, aux dernières nouvelles, le béton et le fer ne peuvent toujours pas entrer dans la bande de Gaza. Toujours le même motif. Et le même résultat : Gaza est en ruine et les Palestiniens détestent les Israéliens. Pourtant, on nous avait dit que le blocus allait être allégé après la dernière guerre, non ? NB : et ne parlons pas de bonne foi ici, nous sommes en Orient. Personne n'est de bonne foi dans la zone, ce n'est pas bon pour le commerce. :)

Si on empêche les Syriens d'avoir recours à l'aviation, l'EEIL sera à Damas dans le mois qui suit. Et je suis pessimiste sur les capacités de combat des djihadistes. Et ce ne sont pas trois missiles de croisière ou un vol de Typhoon saoudiens qui changeront quelque chose à l'état des forces. Couler l'Etat baasiste serait certainement fort gratifiant du point de vue des droits de l'homme, mais ce sera la pire des solutions à court terme. Nous ne sommes pas dans l'Irak post-1991 où personne ne bougeait contre Saddam. Actuellement, il y a à peu près plusieurs dizaines de milliers de soudards lourdement armés et passablement amoraux qui rôdent dans le secteur. Abattre le seul État à peu près fonctionnel, c'est ouvrir la porte de l'Enfer.

Ce qui reviendrait à dire que quand bien même ils ne savaient pas ou ne pouvaient pas savoir, ils ne pouvaient être que solidaires de cette action dont on ne sait toujours pas avec certitude par qui elle a été décidée et menée, et donc qu'ils sont responsables à titre conjoint de cette action ? C'est mon côté médiéviste qui ressort, mais j'ai quand même la très légère impression qu'on commence à se rapprocher d'un raisonnement inquisitorial castillan... Ou de cette citation peut-être apocryphe sur le fait de tuer tout le monde, Dieu se chargeant du tri final. Et ça me terrifie. On parle d'une démocratie tout de même !

Ils ont signé leur bail d'entrée chez l'EEIL. D'autres pourraient suivre dans la foulée, ce qui risque de renvoyer Al-Qaeda dans le néant et de ranimer la flamme de l'islamisme radical, y compris dans des zones que l'on pensait jusque-là purgées ou épargnées. Va falloir penser à vérifier de nouveau les poubelles.

Entendu à l'instant sur RMC : l'otage français en Algérie aurait été exécuté, selon ses ravisseurs. Même méthode que l'EEIL. Vidéo en cours d'authentification (ils n'ont pas dit si l'exécution avait été filmée ou s'il s'agissait simplement d'une déclaration d'exécution).

Logique d'un point de vue politique, peu utile d'un point de vue militaire, effarant d'un point de vue économique. Le jour où un MiG-19 nord-coréen sera à portée de canon d'un F-35, je crois qu'on tiendra le vainqueur du plus gros écart budgétaire entre un chasseur et une cible...

C'est ballot cette propension des Palestiniens à ne pas se sentir en sécurité en présence d'unités israéliennes. Voire d'Israéliens tout court. Vraiment, on dirait presque qu'ils le font exprès. Enfin bon. Maintenant, on ne pourra jamais connaître la vérité. Ça aussi, c'est ballot. EDIT : et dans Dragon Ball Z, les balles tuent aussi les civils. Mais avec les boules de cristal, on peut les ressusciter. Les IDF n'ayant pas encore inventé cette technologie (ou trouvé le dragon en question, sans doute en train de faire un bridge avec les ufologues nord-coréens), ce n'est pas possible dans la vraie vie.

Seul le résultat compte ici. Ils sont morts, ils ne parleront plus et il n'y aura jamais de démenti à la version officielle du gouvernement israélien. Au niveau des relations publiques, c'est assez peu réussi.

En 1998 ou 1999. Il paraît d'ailleurs que les Pakistanais en avaient profité pour récupérer un missile non explosé et/ou des débris pour les refourguer aux Chinois. Pas sur que l'on réclame ces primes. Mais ça pourrait être une idée.