Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 584

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres
    Tu sais le pouvoir soviétique mourrant a bien fait copier la navette américaine contre l'avis de ses propres ingénieurs ...
  2. Deres
    Surtout, meme si cela marche, cela fonctionne pendant combien de temps ? Et surtout, après combien de temps, la force va se retrouver encerclée puis exterminée ? On ne prend pas de tels risques juste pour l'image mais pour un effet militaire important. Cela ne peut se faire qu'en conjonction avec un assaut généralise qui viendra en renfort sur une position déjà établie dans les arrieres ennemis. Exactement comme les parachutistes pendant l’opération Overlord qui sécurisait les ponts et déstabilisait l’arrivée es renforts allemands en semant la confusion. Mais en cas de problème, ce genre d'aventure peut aussi vite tourner a la version "Market Garden" ...
  3. Deres
    Cela devrait probablement marcher mais si la precision est de 30 ou 50 m, un impact direct donc la destruction n'est pas du tout garantie par un guidage satellitaire. Le souffle et les éclats sont insuffisants pour ce genre de cible durcie (en béton armée comme les bunkers ou en treillis de poutre d'acier). meme endommage sérieusement, un pont peut être utilise largement en dessous de sa capacité maximale. On a vu que la passerelle piétonne a Kiev, pourtant pas aussi solide qu'un pont routier ou ferroviaire avait survécu a un impact très proche d'un missile de croisière a forte charge.
  4. Deres
    Si les russes avaient des armes magiques permettant de détruire les batteries de missile sol-air, il les auraient utilise depuis longtemps sur les S300 et les Buk qui les bloquent depuis un an. De toute evidence les Kh-31 ont des limites meme si ils semblent utilises de maniere assez systematique, a ce que nous voyons sur les videos russes.
  5. Deres
    Les HIMARS sont proteges par leur mobilité et leur longue portée. Vu que nous n'avons pas de videos, il n'en ont probablement jamais attrape lors de leurs déplacements. Si les russes en ont détruits, ce serait plus en frappant a l'aveugle un bâtiment ou il s'abrite. Donc pas de videos ne de preuve directe. Et si ce n'est pas trop loin du font, autant les taper au Smerch qui sont plus disponibles. Pour les ponts, ce sont des structures très solides nécessitant un coup direct avec une grosse charge pour les détruire. Je ne suis pas certain que les Iskander et le MdC russes aient une precision suffisante pour le faire avec seulement quelques projectiles. Et ce sont des munitions coûteuses et rares. Il faut un guidage terminal fin pour y arriver, genre laser ou optique. On a vu avec les HIMARS qu'il a quand meme fallut pas mal de projectiles pour couper les ponts sur le Dniepr et que meme des coups directs ne faisaient parfois qu'un simple trou dans le tablier malgré une charge de 100 kg. Pareil pour les QG, ou cela ne serait justifier qu'au delà de la portée des armes moins chers. Et les ukrainiens doivent probablement les déployer dans des objectifs durcis, ils ont déjà eu de très mauvaises experience en 2015. Il doit rester pas mal de bunker anti-atomiques de l’ère soviétique a Kiev et dans les autres villes. Kiev a par exemple un metro profond qui doit être a double usage par conception. On a aussi vu que sur le front a l'est, les mines de sel, de charbon et les complexes sidérurgiques étaient utilises pour se mettre a l'abri.
  6. Deres
    Attention, ca c'est surtout ce que raconte les anglo-saxons faisant de l'auto congratulation de leur intelligence supérieure. Ce n'est pas parce qu'il ya des films l'affirmant et que des gens ont écrits des biographie pour se mettre en valeur que c'est la stricte vérité. Les allemands avaient des troupes a cet endroit car c’était surtout le meilleur endroit pour débarquer. Et cela ne les avait pas empêcher d'avoir des defenses et des troupes aussi en Normandie.
  7. Deres
    Ils n'ont jamais dit cela je crois. Ils ont dits qu'avec le volume de tir envisage en Europe, la recuperation n’était pas rentable.
  8. Deres
    Cela donne surtout l'impression qu'il n'y a pas eu de commande d'auto-destruction mais que la fusée a finit par casser d'elle meme ... Il faut donc peut être ajouter a la liste des "details" a refaire toute la chaine pyrotechnique de sécurité ! Cela voudrait dire que potentiellement la fusée hors de controle aurait put aller s’écraser un peu n'importe ou. Je sens que le Starship, cela va finir comme les fusée Falcon 9 de SpaceX précédentes. Elle va conserver le meme nom pour la galerie, mais dans les faits il va y avoir 2 ou 3 versions complètements différentes avec eds architecture differentes.
  9. Deres
    Dans ce cas la, autant passer directement au 155 mm vu que les obus ne seront de toute façon plus manipulable a la main en une piece. Ce serait meme mieux pour faire du tir basse pression des obus HE avec peu de charge au lieu d'avoir des obus géant en tir très tendu pour cela. ne pas oublier qu'un nouveau calibre, c'est beaucoup de problemes logistique. Avoir eds obus commun avec les grosses production d'artillerie serait un plus. Et quitte a developer un nouveau canon, le mieux serait de passera une version télescopée quel qu'en soit le calibre. Cela compenserait en plus un peu l'encombrement supplémentaire d'un plus gros calibre.
  10. Deres
    Je repensais au NLAW qui permet de faire des attaques par le toit des blindes. En fait c'est une solution assez complique et pas tres pratique de faire cela. On pourrait tout simplement mettre un petit propulseur de basculement sur un AT4 avec une fusee magnetique l'allumant et un declencheur de la charge quand la verticalite est detectee. On conserverait alors une charge creuse aligne dans le missile avec la possibilite de faire une attaue aussi bien horizontale que verticale suivant le besoin.
  11. Deres
    Tout cela coûte de l'argent qui est une denrée rare. Donc la premiere question est de savoir ce que l'on veut exactement ? As-t-on vraiment besoin d'un 140 mm ? Je ne vois rien dans le RETEX ukrainien dans ce sens. Quel development s'amortira bien avec des ventes possibles a l'export ? Ne vaut-il mieux pas investir sur d'autres choses plus polyvalentes comme une defense active, des systèmes de vision périphériques avec intelligence artificielle, un 120 mm plus polyvalent, un chargeur de fond de tourelle, ...
  12. Deres
    https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-un-flash-dans-le-ciel-de-kiev-du-a-la-chute-d-un-satellite-de-la-nasa-selon-l-administration-de-la-ville-20230419 Je suis assez dubitatif vu la l’Intensité de la lumière et la verticalité de la chute. Cela m'a quand meme l'air d’être un phénomène assez exceptionnel et son occurrence juste au dessus de Kiev est assez troublante.
  13. Deres
    Les russes ont semblent-ils mis en service des bombes guidées mais qui ont une portée restant limites. On n'a pas beaucoup d'informations précises en fait et peu de photos meme. En tout cas cela leur permet d'attaquer en restant a distance de sécurité. Si les defenses aériennes ukrainiennes au dessus de la ligne de front deviennent poreuses et seules les objectifs importants défendus, les russes pourraient alors faire de la penetration de leur territoire pour se servir de ces bombes guides au sein du pays et plus seulement au niveau de la ligne de front. Cela voudrait dire qu'ils ne seraient plus aussi dépendant de leur peu nombreux missiles de croisières pour bombarder le pays ce qui augurerait d'une reprise de cette campagne de bombardement. Certains parlent d'une utilisation de 20 bombes guides par jour meme si je n'ai vu aucune preuve de tels chiffres. Si c’était vrai, cela serait probablement un ordre de grandeur au dessus de la production des missiles de croisière.
  14. Deres
    Actuellement, il font cela avec des "chapeaux chinois" sur des joysticks très charges en boutons. C'est donc déjà impactes directement par les haut G, cela contribue déjà a leur charge mentale et en plus c'est en concurrence avec d'autres utilisations des doigts et des mains. C'est un peu le meme concept que les viseurs de casque d'essayer d'utiliser d'autres parties du cops comme commande car les doigts et les mains sont déjà satures.
  15. Deres
    Le pire pour tout le monde serait une sorte de Minsk III. autrement dit juste un cessez le feu ne résolvant rien de maniere définitif, pleins de promesses de chacun que personne ne tiendra, en attendant de reprendre les combats dans 8 ou 10 ans avec encore plus de violence.
  16. Deres
    Si je me souviens bien, Poutine s’était engage lors des courtes négociations initiales a ne pas tuer Zelensky. Je ne sais pas si cela tient toujours mais si c'est le cas, le risque vient peut être surtout de faire des visites sans prévenir.
  17. Deres
    D ’après ce que j'ai compris, le 152 mm, c'est mort actuellement chez les ukrainiens. Cela ne vient peut être pas que du problème de munitions mais aussi des pertes et de l'usure. Dans les videos de destructions d'artillerie par les russes, on n'en voit jamais alors qu'on voit du Grad, du 122 mm et du 155 mm. Ils auraient du ravitaillement en 122 mm qui ne poserait pas de problème par contre. Dans les documents fuitées, toutes l'artillerie organique des brigades offensives en formation est cense être en 122 mm avec des stocks suffisants.
  18. Deres
    Ce que je trouve embêtant avec les robots sur le champ de bataille, c'est que la fonction la plus intéressante a remplacer, c'est la partie "assaut" car c'est la plus dangereuse et consommatrice de potentiel experimente. Hors, cette fonction "assaut" nécessite pas mal de chose qui ne sont pas vraiment dans les capacités des robots que l'on voit actuellement: - mobilité en terrain difficile, que ce soit ville en ruine ou forets dévastées par les obus - capacité de mitraillage (tirs directs) sur des cibles de courte durée et de très petite taille. Aucun besoin de gros canons comme souvent propose pour cela. Et la teleoperation ne sera pas vraiment efficace pour ces actions "reflexes". - capacité a lancer des grenades (tirs indirects) sur les memes cibles une fois qu'il n y a plus de vue directe. Vue les distances, c'est plus un lance patate qu'il faut qu'un vrai lance grenade allant assez loin. - capacité a investir et a nettoyer le système défensif lui meme que ce soit un réseau de tranchée avec des abris ou un bâtiment en ruine. Les systèmes a roue en sont totalement incapables actuellement. Je pense que l'avenir pour cela est plus dans des robots de type insecte a patte de taille humaine a forte mobilite mais basse vitesse avec des armes légères couples a des robots a roue (basse mobilité mais haute vitesse) avec des armes plus lourdes faisant le trajet amenant les precedents au contact puis les soutenant a distance. En fait refaire le diptyque IFV + infanterie au niveau des robots.
  19. Deres
    Une technologie qui pourrait eater intéressante pour le NGF : une souris avec la langue sur le palais. https://www.augmental.tech/ On a déjà vu que les écrans tactiles, cela ne marche qu'en dehors des manœuvres et que les commandes vocales ne fonctionnent pas bien.
  20. Deres
    Bien sur que non, puisqu'il ont directement profiter de la fin de l'hiver pour fermer les 3 dernières centrales. On verra bien l'hiver prochain ... Et au passage, la tendance actuelle est d'essayer de désorganiser au maximum la filière uranium et retraitement en en excluant la Russie. Cela se fait bien entendu via les ONG totalement sans influence étrangère. Noter bien le jésuitisme de considerer de l'uranium comme russe car il a transité par la Russie. https://reporterre.net/Nucleaire-la-France-toujours-dependante-de-l-uranium-russe https://www.greenpeace.fr/rapport-la-russie-plaque-tournante-de-luranium/ On a échappé de justesse a ce que l'uranium et tout ce qui concerne le nucléaire fasse directement parti du 10eme paquet de sanction européennes, mais c'est probablement juste une partie remise : https://www.sfen.org/rgn/guerre-en-ukraine-quelles-consequences-sur-lembargo-sur-luranium-russe/ Les allemands voudraient probablement profiter de l'occasion pour obliger pas mal de pays de l'est a fermer leurs anciennes centrales nucléaires utilisant de la technologie russe.
  21. Deres
    Oui, j'ai déjà fait la remarque que les ukrainiens se prenaient peut être pour Joukov voulant fair l’opération Uranus. Mais je ne vois pas les supplétifs très fiables sur les flancs permettant une telle double percée. Au contraire, les informations des derniers temps parlent au contraire du remplacement de Wagner sur les flancs (plus spécialisé assaut) par des unites de troupes aéroportés (qui ont montré a Kherson leurs bonnes capacités de defense)
  22. Deres
    Oui, au final, c'est souvent le politique qui decide. Il est d'ailleurs possible que l'offensive ukrainienne se transforme en une tentative de dégagement de Bakhmut avec une attaque en pince destine a la destruction de Wagner dans une poche. Ce serait coherent avec la volonté persistante de ne pas laisser tomber la ville malgré la position défavorable. Cela crée aussi un point de fixation pour les russes avec une concentration de troupes difficile a faire retraiter rapidement. A force d'insister sur le fait que la ville n'est toujours pas tombe, ellee st un peu devenu un objectif symbolique pour les ukrainiens. C'est un peu paradoxal de voir le passage progressif du narratif entre une ville ne servant a rien pour laquelle les russes se sacrifient bêtement a une ville qu'il faut absolument conserver quel qu’en soit le prix en vie ukrainienne.
  23. Deres

    L'Inde

    Deres a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Il est certain que pour évaluer la facture, ce serait plus facile si on connaissait le devis ... Si c'est un contrat a 8 milliards d'euros, il est certain que le contrat sera riche en materiel annexe et en développements spécifiques. Pour les développements, ce serait quand meme assez étonnant car les indiens semblent dire que le Rafale répond au besoin et car l'IAF a déjà demande pas mal de chose. Il y aura peut être l 'integration d'arme indienne comme le Brahmos-NG. Par contre, il est assez probable que l"IAF ne partage pas son materiel avec l'IN et que celle-ci doivent acheter de quoi équiper le porte-avion et sa base terrestre intégralement donc deux fois plus de materiel que pour un avion base a terre.
  24. Deres
    Certains parlent de la collision de 2 tanks a l'entrainement. Cela me semble plus coherent avec les photos car on voit des dommages sur l’évacuateur de fumée au milieu du canon et une trainee de terre au milieu de l'avant du véhicule. Un autre char pourrait lui avoir roule dessus et percute sa tourelle. Sinon, le canon n'est pas dirige vers le bas mais vers le haut, et je ne vois pas trop comment un "planter de baton" ferait sortir autant la tourelle surtout dans le sable et dans un terrain plat comme cela.
  25. Deres
    Les fuites sur les JDAM-ER disent explicitement que ceux ci ne doivent pas être utilises tant que l'artillerie n'a pas neutralise les brouilleurs GPS russes.
×
×
  • Créer...