penaratahiti

je me trompe ou bien il a 2 moteurs en ligne superposés ?

c'est en effet très lourd de passer du SM-1 au SM-2. Une grande partie du Hardware est à changer. Il y'a possibilité d'opérer une conversion à moindre frais, mais c'est au détriment des avantages du SM-2 en termes d'enveloppe d'interception (en gros ça limite l'enveloppe du SM-2 à guère mieux que celle du SM-1). De mémoire, il me semble que la conversion a été faite sur les FFG-7 australiennes (et peut-être sur CGN California). Les US n'ont pas jugé opportun de le faire sur leurs propres FFG-7 (qui ont d'ailleurs perdu leur rampe Mk.13). En même temps avec leurs CG & DD VLS, y'a largement de quoi se défendre et laisser les FFG-7 pour la lutte ASM dans un CVBG. un doc Raytheon sur l'upgrade : http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7744newell.pdf

un petit hommage à une de mes créations préférées de Dassault : le Flamant et 2 magnifiques livrées du 2000 : =)

en vrac =) :

la vidéo du décollage (à partir de 1:17) :

Priviet et bienvenue ! chouette une russophone ! à bientôt sur les fils

c'est quand même moins hardcore qu'un Red Flag, la Libye, en terme de défense SA et de compétence des agresseurs ^-^... par contre les tirs ne sont pas virtuels....

oui c'est le sentiment que j'en ai. J'imagine que vues ses condamnations précédentes en tant que mineur, MM a dû être suivi de près par la PJJ (Protection Judiciaire de la Jeunesse), notamment éducateurs, assistantes sociales, psychologues... je ne vois pas tellement de différences entre MM et d'autres "paumés" qui commettent parfois des crimes graves (notamment homicides), c'est plus un délinquant qui est passé à l'acte de façon grave et déstructurée, avec une idéologie bien pratique qui lui a permis de canaliser/justifier ses agissements, qu'un terroriste djihadiste.

OK.... la DCRI qui se fait mener en bateau par cet individu, c'est quand même inquiétant.... mais ça a dû être d'autant plus facile qu'il apparaissait plus comme un jeune flambeur un peu paumé comme on en trouve plein, et surtout sans lien avec un quelconque réseau. Un enjoliveur qui a réponse à tout et qui peut te vendre sa PS2 à 200 Euros en te donnant l'impression que t'as fait une affaire.... enfin j'imagine, je côtoie pas mal

ce que je pose comme question, c'est comment le gouvernement peut prétendre que d'un côté on a écouté MM de mars à novembre 2011 sans résultat probant, d'où l'abandon des écoutes, et prétendre en même temps qu'il était absent du territoire pendant une grande partie de cette période. C'est incohérent !

est-ce que quelqu'un peut m’ôter un doute sur les incohérences suivantes : 1ère partie : " PARIS (Reuters) - Mohamed Merah, auteur de sept meurtres à Toulouse et Montauban, a bien été placé sur écoutes téléphoniques à l’initiative des services de renseignement mais cette mesure a été levée fin 2011 faute de résultats, a dit jeudi François Fillon. Le chef du gouvernement, chargé d’autoriser ou non ces écoutes dites "administratives" - non judiciaires - a expliqué sur France Inter que ces écoutes, menées selon d’autres sources entre mars et novembre 2011, n’avaient rien donné et il a donc exclu implicitement toute faute. " seconde partie : " Le tueur de Toulouse a séjourné au Pakistan entre l’été et fin 2011. Il a été repéré par les services de renseignement pakistanais, qui ont transmis leurs informations à l’ambassade de France. Mention : candidat potentiel au djihad. Entretemps, le jeune homme a disparu. "C’est à ce moment-là qu’il aurait fait un séjour dans un camp d’entraînement du nord-Waziristan, aux côtés d’autres recrues européennes. Ce qu’il y a recu alors reste très sommaire : maniement des armes et combat rapproché. Rien de plus. Il n’est pas resté assez longtemps", indique un officier pakistanais à Peshawar. " (l'Express) - donc les pakistanais disent à l'ambassadeur (sensé transmettre à Squarcini, sensé transmettre à Fillon) que c’est un mec dangereux. - Fillon décide d'arrêter les écoutes au même moment, puisque celles-ci n'ont rien donné (ce qui est par ailleurs logique puisque MM est en voyage touristique au Pakistan) ça ressemble fort à soit de l'incompétence, soit du manque de communication flagrant

J'ai joué un temps sur Insurgency, j'ai bien aimé... me souviens de moments épiques où j'abats 5 Marines au fusil à pompe en milieu clos, en tant qu'insurgé.... avant de mourir. Je l'ai trouvé très réaliste, avec une bonne ambiance pour l'instant je reste sur BF3, mais j'essaierai sans aucun doute la suite d'Insurgency

il y a également eu le concept d'Heinkel, le "Lerche", côté allemand, avec ses 3 missiles primitifs téléguidés :

non c'est au décollage. J'ai trouvé une autre photo où les trappes de train ne sont pas totalement closes : http://www.flickr.com/photos/richsnyder/6856123656/

yes, 6 points d'emports capables d'emporter 50.000lbs au total. Ils ont été neutralisés avec les accords START, le B-1B étant déclassé du statut de bombardier nucléaire. Il était prévu initialement d'emporter le missile AGM-129A ACM, missile qui n'a finalement été emporté que sur B-52

yes, c'est le Sniper ATP (Advanced Targeting Pod - AN/AAQ-33) de Lockheed Martin. Un peu d'infos : http://www.ellsworth.af.mil/shared/media/document/AFD-080606-047.pdf je serais curieux de connaître l'impact sur la SER du B-1... mais au-dessus de l'Astan la furtivité ne doit pas être la priorité

un article sur le moral des troupes en Astan : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/encore-un-soldat-decede-l-112908 l'auteur est assez controversé, sur un site d'information controversé, mais pour une fois l'article est assez lisible et livre des informations intéressantes, et inquiétantes

c'est la classe quand même, d'après les instruments : 70kft d'altitude, vitesse air 102.5kts, VNE à 111kts (!)... et la vitesse de décrochage... 90kts ?

je ne m'en lasse pas de ces lignes ;) :

c'est une photo de Rémi Ochlik (reporter de guerre mort à Homs le 22/02/12), et prise en Libye. Je tenais à le préciser

pas de perche escamotable.... ceux qui n'en ont pas ne peuvent ravitailler en vol. il y a eu 5 sous-variantes de F1 exportées en Irak, je ne suis pas sur des chiffres, certains ont été fabriqués mais jamais livrés, vu le contexte géopolitique à l'époque.... : F1BQ : version biplace inapte au ravitaillement en vol (certains équipés d'une perche factice pour l'entraînement - 18 commandés, 15 livrés) F1EQ-2 : monoplace de défense aérienne (16 exemplaires) F1EQ-4 : monoplace multirôle (apte attaque au sol & reconnaissance - 28 exemplaires) F1EQ-5 : monoplace anti-navire (apte Exocet - 20 exemplaires) F1EQ-6 : monoplace anti-navire également (apte Exocet - 30 exemplaires) d'après mes infos, il semblerait que pour les monoplaces, seule la version F1EQ-2 n'ait pas reçu de perche de ravitaillement en vol

bon en gros c'était peut-être un "honorable correspondant", comme il y en a des milliers en France, donc un gars qui fait du bénévolat pour la DCRI, et qui a peut-être profité de ce statut pour voler sous le radar. Ca ne serait pas particulièrement étonnant.

putain chuis garé où déjà

une autre illustration sympathique : et une simulation sur F-22 :