Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine Iranienne


alexandreVBCI
 Share

Recommended Posts

Il y a 6 heures, HK a dit :

« Dommages légers » dixit la marine Iranienne...

...Faut-il prendre des paris? Naviguera encore? Naviguera plus? Les vidéos sont impressionnantes. Une frégate toute neuve en plus.

Ca va dépendre shipcheck dont celui  passage au bassin.

Les appendices ont dû morfler ( quille , safran , hélices , chaises , ligne d’arbre , et la coque a certainement pris des gnons ….mais çà se reprend au bassin , faut du temps .Il gite sur tribord , voie d’eau ?

Ça semble moins grave que la SW2 Makkah qui s’était pris une patate de corail à plus de 20 nds , moins grave aussi que le T47  Duperré …et ces deux barcasses ont re-navigué après réparation.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 14 heures, HK a dit :

@true_cricket @ARMEN56 (avis aux experts)

« Dommages légers » dixit la marine Iranienne...

...Faut-il prendre des paris? Naviguera encore? Naviguera plus? Les vidéos sont impressionnantes. Une frégate toute neuve en plus.

https://mobile.twitter.com/JosephHDempsey/status/951155963557482496/video/1

https://mobile.twitter.com/MuslimTurk1/status/951181915150798848/video/1

 

Le navire n'est pas clairement posé sur la digue : il continue à rouler sur une position moyenne à peu près centrée sur sa ligne de flottaison. En outre, il ne présente pas d'assiette particulière.

En utilisant comme mesure mon œil (ce qui n'est pas totalement scientifique), je dirai donc qu'il n'y a pas de voie d'eau majeure (comme un compartiment noyé).

 

Toutefois, à l'instar de @ARMEN56 je crains des dommages sur la structure (le navire est-il vrillé ou banané? Comment se comporteront les lignes d’arbres?), sur la peau (tôles déformes à changer) et sur les cloisons intérieures (ont-elles été mises en accordéon lorsqu'elles ont repris les efforts et déformations?).

 

Passage au bassin indispensable, et vérification de tous les réseaux de fluide du bord. Bon courage !

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
On 1/12/2018 at 11:58 AM, ARMEN56 said:

Sais pas si la corvette a été déséchouée ; sinon y séjourner dans cette situation c’est exposer la plateforme à de l’irrécupérable …..

Oui en effet... epilogue et fin. @true_cricket

Il semble qu’au même moment qu’ils rassuraient que les dommages étaient “légers” il était déjà trop tard:

Jour 5:

DUUbKtbVMAErpwL?format=jpg

DULMpDxXkAA51Gi?format=jpg

Jour 18:

DU5N-s1U8AAaDQH?format=jpg

Jour 20:

DU-3Bo3X0AIuPIz?format=jpg

Edited by HK
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Le 06/02/2018 à 02:54, HK a dit :

Il semble qu’au même moment qu’ils rassuraient que les dommages étaient “légers” il était déjà trop tard:

Elle s’est échouée sur une des 2 digues du port de « Bandar-e Anzali » , digue qui protègent le port de la houle du nord  du cul de sac  sud caspienne 

Si tu vas sur google earth tu verras la frégate 77  à quai  dans le port  à proximité d’un dock flottant ;  Il a donc manqué un remorqueur assez puissant pour la tirer d’affaire très rapidement …..

J’ai eu l’occasion de visiter un remorqueur spécifique Caspienne en construction  d’un bollard pull de 50 tonnes

https://akerarctic.fi/sites/default/files/reference/fields/field_attachments/aker_arctic_mangystau_i-v_arc_104.pdf

http://www.towingline.com/archives/662

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 9 months later...
  • 2 months later...

ils ont un nouveau sous marin le fateh (conqueror), un peu plus grand que leur mini sous marin, ils avancent, par contre j'ai des doutes sur le lancement de missile, il m'a l'air trop petit pour ca, il faut au moins 100m

il fait une longueur de 48m,  mais ca ressemble à un sous marin

https://en.wikipedia.org/wiki/Fateh-class_submarine

https://fr.yahoo.com/news/liran-exhibe-son-nouveau-sous-212717961.html

 

Edited by zx
Link to comment
Share on other sites

il y a 45 minutes, zx a dit :

ils ont un nouveau sous marin le fateh (conqueror), un peu plus grand que leur mini sous marin, ils avancent, par contre j'ai des doutes sur le lancement de missile, il m'a l'air trop petit pour ca, il faut au moins 100m

Pourquoi cette longueur minimale précise ?!

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, zx a dit :

parce que j'avais regardé la taille moyenne de ce type de sous marin,des lance missile ca prend de la place.

exemple le  USS Hyman, class  virginia 114m, 2 tubes de lancement avec 6 tomahawk chacun

https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Hyman_G._Rickover_(SSN-795)

Les SNA Rubis français font 73m de long et embarquent plusieurs missiles anti navires. 

On parle ici de missiles a changement de milieu, qui se chargent dans les tubes lances torpilles. Pas de silos verticaux qui effectivement demande un certains volume interne. 

Du coup théoriquement on peut très bien imaginer un petit sous marin, avec 2 ou 4 tubes de lancement aptes au tir de missiles. Si tu as vraiment peu de volume interne tu peux même imaginer que le tube est chargé au port. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Erreur de tir lors d'un exercice de la Marine iranienne dans la nuit, la frégate Jamaran (76) de la classe Moudge a tiré un missile C-802 sur le navire de soutien logistique Konarak.

Annoncé coulé selon un compte tweeter avec un bilan de 19 morts et 15 blessés , il est toujours a flot avec un bilan passant a 24 tués ce midi mais c'est une épave :

EXuat0xWkAM5DXp?format=jpg&name=900x900

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-navire-de-guerre-iranien-frappe-par-un-missile-accidentellement-lors-d-un-exercice-dans-le-golfe-d-oman-20200511

https://fr.irna.ir/news/83783429/Un-navire-iranien-accidentellement-touché-en-mer-d-Oman

https://mobile.twitter.com/BabakTaghvaee/status/1259606932882690050

https://mobile.twitter.com/COUPSURE/status/1259727481189404672

 

Edited by collectionneur
Nouveau bilan
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

En 1985

Citation

Le 24 octobre 1989, la coque du Pétrel sert de cible au groupe aérien embarqué sur le Foch. L'ancien thonier est remorqué vers le large par le remorqueur Le Fort. Après avoir subit les assauts de douze Super-Etendard, deux Alizé se présentent pour effectuer leur passe de tirs. A 14H25, à la suite d'une terrible méprise, un Alizé envoie sa salve de roquettes sur Le Fort se trouvant pourtant à 5 nautiques de la cible ! Le bilan humain est lourd : un mort et trois blessés. Peu de temps après, l'ex-repêcheur de torpilles Pétrel est achevé et sombre dans les profondeurs de la Méditerranée.

http://www.netmarine.net/f/bat/petrel/

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
  • 4 months later...

Un pétrolier ravitailleur iranien, le Kharg, 207 m de long, à coulé après un incendie en met d'Oman. Pas de victime. Après le bateau attaqué au Yémen, on peut se demander si c'est un accident ou nom :

https://information.tv5monde.com/info/la-marine-iranienne-annonce-la-perte-d-un-gros-batiment-en-mer-d-oman-411151

https://www.ouest-france.fr/monde/iran/iran-un-bateau-ravitailleur-de-la-marine-nationale-fait-naufrage-en-mer-d-oman-a9851b0c-c36c-11eb-99fe-639ba83cb8e9

Edited by collectionneur
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, collectionneur a dit :

Après le bateau attaqué au Yémen, on peut se demander si c'est un accident ou nom

Ou très simplement incendie accidentel comme revendiqué par la Marine Iranienne.

On peut aussi de demander ce qu’il reste des forces armées iraniennes après la guerre Iran -Irak puis toutes ces années d’embargo et de sanctions... toutes ces années à faire durer à l'économie du matériel très ancien.

En mer aussi l'Iran est condamné aux approches asymétriques. Je me défends mal de leur trouver un certain talent pour ça, mais à l’inventaire du matériel de leur Navy, on a un peu l’impression de lire un aricle sur la 2em ww.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_Republic_of_Iran_Navy

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

spacer.pngLeur plus plus navire a tout de même un déplacement de 100 000 t. Le IRINS Makran (441) est un pétrolier reconverti en ''base flottante'' porte-hélicoptères entré en service le 12 janvier 2021  :

https://www.thedrive.com/the-war-zone/38673/iran-commissions-its-massive-oil-tanker-turned-sea-base-into-service

https://en.m.wikipedia.org/wiki/IRINS_Makran#

https://youtu.be/8qgo2EDfq48

Edited by collectionneur
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 38 minutes, collectionneur a dit :

spacer.pngLeur plus plus navire a tout de même un déplacement de 100 000 t. Le IRINS Makran (441) est un pétrolier reconverti en ''base flottante'' porte-hélicoptères entré en service le 12 janvier 2021  :

https://www.thedrive.com/the-war-zone/38673/iran-commissions-its-massive-oil-tanker-turned-sea-base-into-service

https://en.m.wikipedia.org/wiki/IRINS_Makran#

https://youtu.be/8qgo2EDfq48

Merci.

Miamm, un porte-hélicoptères mais pas de hangar, pas vraiment d’hélicoptères non plus d’ailleurs, je ne distingue qu’une grue et une échelle de coupée pour les transbordements...

A quoi ça peut servir un truc pareil ? Je suis déjà dubitatif sur les Sea Base...

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Pakal a dit :

Ce fil dans la catégorie "Afrique Proche Orient" et non "Asie" !  C'est une erreur de casting l'Iran ne fait pas partie du proche orient n'ayant pas de rivage méditerranéen 

Tu as bien la Turquie, je crois, qui passe d’un continent à l’autre selon la section que tu consultes :biggrin:

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 32 minutes, Hirondelle a dit :

Merci.

Miamm, un porte-hélicoptères mais pas de hangar, pas vraiment d’hélicoptères non plus d’ailleurs, je ne distingue qu’une grue et une échelle de coupée pour les transbordements...

A quoi ça peut servir un truc pareil ? Je suis déjà dubitatif sur les Sea Base...

Ils arrivent à en mettre quand même, au moins pour les vidéos ^^
ça permet toujours de rajouter du bordel dans une zone pas simple

Erh0lByXMAE6lRI?format=jpg&name=large

 

Edited by clem200
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, clem200 a dit :

Ils arrivent à en mettre quand même, au moins pour les vidéos ^^
ça permet toujours de rajouter du bordel dans une zone pas simple

Erh0lByXMAE6lRI?format=jpg&name=large

 

SeaStallion aussi d’après cette vidéo, encore que si on le voit s’approcher, on ne le voit pas se poser.

Bon, dans l’absolu, ça ne sera donc peut-être pas un bateau beaucoup plus inutile que l’Anadulu turc.

 

edit : je devrais avoir honte de faire des plaisanteries pareilles quand on voit la misère que promènent nos PHA !

Edited by Hirondelle
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,961
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Mathieu
    Newest Member
    Mathieu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...