Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

James Webb - Le successeur d'Hubble


Recommended Posts

 

   Pour nous européens ce téléscope spatial nous coute l'équivalent d'une mission moyenne soit environ 500 millions d'€ c'est énome !! Et pourtant une goutte d'eau dans les couts gigantesques autour de cet instrument a 10 milliards de $ :  On couvre a peine 1/20 ème de son cout, par exemple le cout d'exploitation sur 10 ans évalué a 1 milliard : On couvre juste la moitié de ces frais la ...

Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...
Il y a 5 heures, zx a dit :

 

For NASA's Hubble Successor, Failure Isn't an Option

http://www.space.com/34610-james-webb-space-telescope-hubble-repair-mission-astronomy.html

il est complet, faut pas qu'on rate le lancement

 

 

   Vous en faites pas, si la NASA a confié sans hésiter le JWST au bon soin de l'ESA et surtout du CSG pour le lancer sur A5 ce n'est pas pour rien, Ariane 5 étant un des lanceurs les + surs au monde (si ce n'est pas LE + SUR existant au vu de ses stats de succès continu exceptionnelles) c'est justement pour cet aspect la qu'ils n'ont pas eu la moindre difficulté a le confier a l'Europe sous la base d'un partenariat : Nos dépenses pour le lancer font parti intégrantes de la participation financière

    D'autant que le lanceur a déja fait ses preuves pour une mission double en L2 avec 2 téléscopes spatiaux placés en même temps en 2009 (Herschel & Planck)

  A5 est le lanceur le + qualifié qui existe pour cette mission, la preuve en étant que depuis l'accord ils ne nous ont même pas cherché des poux pour nous pousser encore + vers la qualité : Ils savent qu'elle est maximale et que de toute façon nos procédures sont les mêmes que les leurs, la façon de travailler très similaire

   Ce sont des signes qui en disent longs ou ils nous voient en termes qualitatifs : Le JWST ne peut pas être sur un meilleur lanceur, après au niveau de l'intégration sous coiffe par contre la ils vont être très présents au CSG et très tatillons car on a pas autant d'expérience qu'eux sur les charges utiles ultra-sensibles & ultra complexes, on a une très forte expérience sur les intégrations de double sat, et de nos propres missions scientifiques : Mais qui sont souvent mineures en couts et un ton au dessous au niveau de certaines technos (et d'autres ou on est meilleur qu'eux)

   La pression qui pour l'instant depuis l'accord qui était inexistante, va probablement s'accélérer d'un coup quand il faudra receptionner le téléscope et commencer a l'intégrer au lanceur, le défilé au CSG risque d'être long et avec des rebondissements (des difficultés a prévoir, vu la séquence de déploiement du téléscope : L'intégration risque d'etre très sensible)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, collectionneur a dit :

Et si l'autre a la moumoute rentre a la Maison Blanche, va t'il laissé un satellite made in USA embarqué sur une fusée européenne ? 

donaldspace.jpg

ouais, il va satelliser le JWT lui même

 

Edited by Kovy
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 3 months later...
  • 8 months later...
  • 3 weeks later...

Je ne suis pas sur que Trump soit exempt du rêve commun des hommes de vouloir laisser sa trace là où personne ne l'a fait, dès lors je n'excluerai pas à terme qu'il soutienne même de façon irrationnelle un projet à la Constellation

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Il y a 1 heure, zx a dit :

ils ont pas droit à l'erreur, ils n'ont plus de navette pour aller mettre des lunettes correctrices

La ou il sera, une navette n'aurait rien pu faire non plus, Hubble est sur une orbite circulaire a 540km, Webb sur une orbite elliptique de 374,000 x 1,500,000 km

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, The mouse a dit :

Selon cette source russe reprenant une source américaine ( SpaceNews) le lancement du  télescope  « James Webb», le plus cher du monde  pourrait être reporté à la fin de 2019 ou au début de 2020 en raison de problèmes dans le déploiement du système du pare-soleil pendant des essais. 

Ils ont peut-être retenu la leçon de la sonde Galileo, lancée en 1989 vers Jupiter? Frôler la catastrophe du fait de l'échec du déploiement de l'antenne principal a dû les traumatiser.

Citation

ils ont pas droit à l'erreur, ils n'ont plus de navette pour aller mettre des lunettes correctrices

@zx de toute façon, je crois que le télescope doit aller se positionner à un Point de Lagrange situé au delà de la lune. Un peu loin pour envisager d'envoyer des dépanneurs (mais je suis sûr que SpaceX se proposerait :tongue:)

ÉDIT : grillé par AviaPics, mais je parie qu'E. Musk sauterait sur l'occasion pour faire parler de  sa FH, voire de la BFR

EDIT 2: grillé par zx :biggrin:, mais cela montre que le patron de SpaceX sait occuper la scène médiatique …:happy: 

Edited by Desty-N
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
il y a 43 minutes, zx a dit :

2020, ca veut dire qu'il faudra garder sous le coude la dernière A5,  avant qu'on bascule sur A6, je doute qu'ils acceptent de prendre le risque avec une A64.

Webb telescope’s launch delayed until 2020

https://spaceflightnow.com/2018/03/27/webb-telescopes-launch-delayed-until-2020/

La dernière A5 devrait voler en 2023 ça leur laisse un peu de marge.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,631
    Total Members
    1,550
    Most Online
    gabin1980
    Newest Member
    gabin1980
    Joined
  • Forum Statistics

    21,251
    Total Topics
    1,437,168
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...