DEFA550 Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Sans aucune animosité, permettez moi de signaler pour la Nième fois que tout le monde n'a pas vos connaissances et que mettre vos termes techniques en toutes lettres puis en mettre l'abréviation ensuite entre paranthèses, (ou alors tenir à jour le lexique de la rubrique divers) rendrait grandement service aux novices comme moi. C'est un point de vue qui se défend. D'un autre côté, une discussion sur les capacités des missiles air/air aboutie nécessairement et rapidement à des considérations techniques. S'il est possible de faire un effort pour mieux expliquer quelques points critiques, des connaissances de base sont néanmoins requises pour pouvoir suivre convenablement de tels sujets, puisqu'ils ne sont pas à priori des sujets de vulgarisation. En outre, la recherche d'un minimum de concision et de clarté impose d'aller à l'essentiel et de s'abstenir d'expliquer sans cesse les mêmes termes, abréviations et autres considérations réputées basiques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 je remonte un peu ce sujet, pour l'élargir: que pensez vous du Python 4 et/ou Python 5 israélien? le python 5 peut frapper une cible à 20km, mais surtout, si j'ai bien compris ce qu'ils mettent sur le site de RAFAEL, il peut supporter de tels poussées, et encaisser plusiers G, il peut se retourner et frapper un avion derrière l'avion tireur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Le mica fait ca mais il est une gamme au dessu, l'autodirecteur du python 5 a un plus large champs que ceux des IRIS-T/ASRAAM/AIM-9X,... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wildcat Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 il peut supporter de tels poussées, et encaisser plusiers G, il peut se retourner et frapper un avion derrière l'avion tireur... Encaisser une forte poussée, tous les missiles air-air en sont capables, de même qu'encaisser plusieurs G n'est pas un exploit non plus. [30] Pour ce qui est de frapper derrière l'avion tireur, d'autres missiles de même génération en sont a priori capables. Reste à savoir ce que ça pourrait bien donner opérationnellement, pour ma part je reste assez sceptique quant à cette dernière capacité... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 11 mars 2007 Share Posté(e) le 11 mars 2007 L'EFA lanch son premiere ASRAAM. The RAF's Eurofighter Typhoon has taken another major step towards becoming a fully operational multi-role combat aircraft, when it fired its air-to-air missiles for the first time in training. http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/EquipmentAndLogistics/FrontlineSquadronTyphoonFiresAirtoairMissilesForTheFirstTime.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 11 mars 2007 Share Posté(e) le 11 mars 2007 L'EFA lanch son premiere ASRAAM. C'est faux. Le premier Eurofighter en service normale ("front line") lanch son premier ASRAAM. Le premier Eurofighter qui lanch un ASRAAM, c'etait avant des annees. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 11 mars 2007 Share Posté(e) le 11 mars 2007 C'est faux. Le premier Eurofighter en service normale ("front line") lanch son premier ASRAAM. Le premier Eurofighter qui lanch un ASRAAM, c'etait avant des annees. [50] merci pour la clarification. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 11 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 11 mars 2007 y a un truc qui me fait marrer: Fully operational multirôle fighter grâce au tir de l'ASRAAM: il peut tout faire l'ASRAAM? [08] quand un modèle opérationel aura tirer un Alarm et un Strom Shadow (entre autres), on pourra dire qu'il est multirôle. [08][08][08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 11 mars 2007 Share Posté(e) le 11 mars 2007 C'est faux. Le premier Eurofighter en service normale ("front line") lanch son premier ASRAAM. Le premier Eurofighter qui lanch un ASRAAM, c'etait avant des annees. C'était le 15 juin 2005, pour être exact. Pas de quoi pavoiser. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 11 mars 2007 Share Posté(e) le 11 mars 2007 quand un modèle opérationel aura tirer un Alarm et un Strom Shadow (entre autres), on pourra dire qu'il est multirôle Déjà il arrive a tirer des missiles ca doit déjà être rassurant pour les pays participant. [08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidewinder Posté(e) le 11 mars 2007 Share Posté(e) le 11 mars 2007 A mon avis on verra tot out tard un AIM-9X amelioré avec capacité LOAL. D'apres Raytheon, l'AIM-9X est deja muni d'un navigateur inertiel, mais le logiciel ne supporte pas actuellement le LOAL. Il ne faudrait qu'une revision du software pour ajouter cette capacité. Pour l'instant cela suffit pour equipper les F-16C et F-15C equippé de casque JHMCS, mais dans une paire d'années ce sera au tour du F-22 de recevoir leurs casques viseurs et j'imagine qu'a ce moment la ils decideront d'ajouter le LOAL. Meme chose pour les F-35 qui seraient obligé de porter les AIM-9X en configuration actuelle sur les ailes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 12 mars 2007 Share Posté(e) le 12 mars 2007 Un détail,l'AdA ne compte pas acheter de Iris-T? De Meteor? Le MICA est il uniquement Fr ou Européen? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 12 mars 2007 Share Posté(e) le 12 mars 2007 Pas d'Iris-T pour l'AdA. Des Meteor, oui. Mica, à la base, c'était Matra : 100% fr [30] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 12 mars 2007 Share Posté(e) le 12 mars 2007 Pas d'Iris-T pour l'armée de l'air. Il y avait eu une "compétition" pour remplcaer les Magic II, et c'est le MICA IR qui l'a remporté (l'Iris-T était proposé je crois bien.) Pour les Meteor, le France compte s'en équiper bien sur, mais avec une tête chercheuse différente du reste de l'Europe, un modèle inspiré de celle du MICA encore une fois. Le MICA est un missile francais à la base (Matra si je me souvient bien) mais fait partis maintenant du catalogue d'un groupe européen. Sinon, technologiquement parlant, il y a des accords avec la Suéde et l'Italie si je me souviens bien. DEFA pourras nous en dire plus. EDIT Grilled Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 12 mars 2007 Share Posté(e) le 12 mars 2007 Le MICA est un missile francais à la base (Matra si je me souvient bien) mais fait partis maintenant du catalogue d'un groupe européen. DEFA pourras nous en dire plus. Oui. Le M de MBDA veut dire Matra. [08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 12 mars 2007 Share Posté(e) le 12 mars 2007 Ca je savais. En fait je voyais le MICA MBDA,donc Européen,mais j'entendais partout qu'il était Fr,d'ou ma difficulté,merci à vous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Quote: DEFA550 "C'était le 15 juin 2005, pour être exact. Pas de quoi pavoiser." Y'a toujopurs pas de capacitees portees a la flote des Typhoon en ce qui conscerne le C-5 (AMRAAM). Si on en croyait tous les bruits de forum, tout etait arrive au moins deux ans avant que la realite ne ratrape la fiction... Vive le GIE. @Coriace Le MICA a ete concu par MATRA/Dassault electronique. Develope par MBDA. A l'origine c'est un missile Francais a 100%. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Avons nous un équivalent récent Français à cette catégorie de missile? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 13 mars 2007 plus vraiment, mais les MICA sont tout aussi capable en dog fight. Avec en plus la possibilité d'agir à moyenne portée ce que les autres ne peuvent pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Oui mais un missile à courte portée et peut être moin chère qu'un Mica non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Oui mais un missile à courte portée et peut être moin chère qu'un Mica non? Certainement, mais le Mica est un vrai cas à part... Dis toi bien que les utilisateurs d'Asraam se vente parfois de pouvoir tirer en quasi BVR : ils prétendent ainsi avoir un avantage sur un adversaire... Une telle frontière BVR/WVR n'existe pas avec le Mica. Alors en plus EM/IR, c'est la pagaille... On esquive pas pareil l'IR ou l'EM, et on ne sait même pas dans quels domaine le Rafale va lancer quoi... Trouble total... Je pense que ça vaut le cout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Certainement, mais le Mica est un vrai cas à part... Dis toi bien que les utilisateurs d'Asraam se vente parfois de pouvoir tirer en quasi BVR : ils prétendent ainsi avoir un avantage sur un adversaire... Une telle frontière BVR/WVR n'existe pas avec le Mica. Alors en plus EM/IR, c'est la pagaille... On esquive pas pareil l'IR ou l'EM, et on ne sait même pas dans quels domaine le Rafale va lancer quoi... Trouble total... Je pense que ça vaut le cout. Existe t il des missile à double guidage IR/EM? (sur le même missile je veux dire) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Le MICA IR a ete develope APRES tous ceux-la (du moins son autodirecteur). C'est le MAGIC II qui est de la meme generation et le fait qu'il soit entre en service avant est simplement du aux choix technique des son dessin qui tout en limitant un peu le gain technologique a permis une mise au point plus rapide. Respectivement 1982 et 1983 pour les developements de l'ASRAAM et le MAGIC II donc a priori l'autodirecteur du MICA IR est d'une technologie plus nouvelle d'au moins une generation (sinon plus).[11] Quote TMor: "les utilisateurs d'Asraam se vente parfois de pouvoir tirer en quasi BVR : ils prétendent ainsi avoir un avantage sur un adversaire..." C'est VRAI il a une portee superieure a 30 km (MaxAero) ce qui en fait un AAM BVR mais a la limite de l'envelope du WVR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Oui, et je ne disais pas que c'est faux... Mais du Mica, ils vont en manger à toutes les sauces... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 En plus cela permet de n'avoir qu'un seul missile polyvalent [14] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.