panajim Posté(e) le 4 avril 2007 Share Posté(e) le 4 avril 2007 L'efficacité d'une frégate anti aérienne ne se résume pas qu'a ses missiles, même si ces derniers sont un élément très important. Enfin quelqu'un pour le dire [13] Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LouisXIV Posté(e) le 11 avril 2007 Share Posté(e) le 11 avril 2007 un SEM a largué une GBU de 250 kg sur un véhicule des talibans hier . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Un petit TAG de SEM sur le STENNIS [52] Allez dans deux jours un RAFALE apponte [61] Edit: j'avais raté la news du 9/04 A French navy Super Etendard dropped a GBU-12 on an insurgent vehicle near Sangin. A JTAC reported the weapon successfully hit the target area. Other Super Etendards dropped 250-pound bombs on insurgent vehicles near Sangin. The pilots did a battle damage assessment and reported one vehicle was destroyed. US AIR FORCE Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Il a encore fière allure ce "bon vieux" Super-Etendard [30] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 un petit lien daté du 9 avril pour suivre l'actualité ici Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Une bonne publicité pour notre Rafale. Le journaliste "Pierre Tran" qui est l'auteur de l'article est britannique ou français ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dario Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Il a encore fière allure ce "bon vieux" Super-Etendard [30] Oui, il a largement autant d'allure qu'un Harrier. [08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Petit reportage à bord de l'USS STENNIS Après le SEM, s'est au tour du Rafale F1 de faire des TAG, allez on y est presque !!! Et un petit E2C, mais on a l'habitude Et revoila le SEM J'ai un peu l'impression qu'il a faillit ne faire que le Touch.... Et le show Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 clairement qu'il a encore fière allure notre sem,magnifique cette photo avec le hawkeye les 2 sem et les 2 rafales, en voyant cette photo , je me fais cette reflexion, il n'y a que deux vrais nations aéronavales, les états unis et la france Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Ce soir au JT de 20 h de France 2 ,reportage du Charles et de nos aéronefs en Afghanistan. D'après le plan de survol ,on frise la frontière Iranienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wind Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Surtout quand on voit comment les US font un travail de sabordage avec le JSF (F-35)de toute la R&D européenne sur le futur avion de combat aérien des années 2020 . Beaucoup de nations européennes se sont saignées pour des décennies avec ce programme et par voie de conséquence ont tué la coopération européenne.... lisez cet article !! : http://www.frstrategie.org/barreCompetences/industriesdef/articlejsf-hm.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 Wind: passe te présenter et pour le F 35 il y a deja un sujet de lancé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wind Posté(e) le 13 avril 2007 Share Posté(e) le 13 avril 2007 avec mes excuses! autant pour moi !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 avril 2007 Share Posté(e) le 14 avril 2007 Ce soir au JT de 20 h de France 2 ,reportage du Charles et de nos aéronefs en Afghanistan. D'après le plan de survol ,on frise la frontière Iranienne. Edition du 13/04/2007 ,20h10m40s Profitez-en ,il ne reste pas longtemps en archive. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 14 avril 2007 Share Posté(e) le 14 avril 2007 merçi philippe [27] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 16 avril 2007 Share Posté(e) le 16 avril 2007 quelques images sympathiques... http://img143.imageshack.us/my.php?image=020314n9769p069nz6.jpg http://img143.imageshack.us/my.php?image=armada1pq6.jpg http://img392.imageshack.us/my.php?image=060427n4776g205rj8.jpg http://img368.imageshack.us/my.php?image=020511n6492h553el5.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 16 avril 2007 Share Posté(e) le 16 avril 2007 La derniere photo,je pensais à une FlF,mais je vois le Star Spanghed Banner qui flotte. Du protocole ou navire US? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 16 avril 2007 Share Posté(e) le 16 avril 2007 pour anecdote, sur la dernière photo, la frégate est française (type Lafayette) avec un drapeau américain, et le pétrolier ravitailleur est américain, avec un drapeau français... un petit clin d'oeil, et une manière de montrer la "complicité" et le respect des marines françaises et américaines entre elles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 17 avril 2007 Share Posté(e) le 17 avril 2007 Pour votre gouverne dans la marine il n'y a pas de "drapeaux" mais des pavillons....[08] Pour les pavillons que l'on voit ce sont des pavillons dits de courtoisie que l'on arbore pour saluer l'autre navire. D'une manière plus générale, il est d'usage, lors que des navires pénetrant dans les eaux territoriales ou dans des ports étrangers, d'arborer le pavillon de courtoisie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 juillet 2007 Share Posté(e) le 1 juillet 2007 Agapanthe 2007 : Bilan des opérations du 15/03 au 16/04/2007 ,370 sorties pour GAe ,1300 heures de vol. http://www.acoram.com/CESM/BM60.pdf Bonne lecture. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 2 juillet 2007 Share Posté(e) le 2 juillet 2007 Un passage intéressant: "Celui-ci s’est ensuite entraîné avec la marine royale saoudienne lors de l’exercice White Shark"Y'en a qui se privent pas pour évaluer la concurrence... nos amis d'albion ont dû apprécier =DLes mois à venir vont vraiment être intéressants entre les saouds qui tiennent les anglais par les bijoux de la couronne et les ricains (surtout les industriels et le congrès) qui vont tout faire pour leur pourrir la vie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 4 juillet 2007 Share Posté(e) le 4 juillet 2007 Probablement que le prochain déploiement du GAN ce sera au printemps 2009, pour étrenner le CDG après sa cure de jouvence avec ses tout nouveaux Rafale F3 équipés cette fois d'AASM, et du pod Reco-NG ;/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 juillet 2007 Share Posté(e) le 4 juillet 2007 Probablement que le prochain déploiement du GAN ce sera au printemps 2009, pour étrenner le CDG après sa cure de jouvence avec ses tout nouveaux Rafale F3 équipés cette fois d'AASM, et du pod Reco-NG ;/ Si Morin et Sarkozy ne retirent pas entre temps nos troupes. Glaciation budgétaire oblige. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 4 juillet 2007 Share Posté(e) le 4 juillet 2007 Si Morin et Sarkozy ne retirent pas entre temps nos troupes. Glaciation budgétaire oblige. C'est bon on a compris tu l'aime pas Morin, tu mes ca dans tous les topics! =D Je te rasure c'est réciproque Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 5 juillet 2007 Share Posté(e) le 5 juillet 2007 on était habitué à MAM et ses tailleurs faut comprendre... se réhabituer à un mec devenu ministre de la défense parce qu'il était secrétaire ou je ne sias quoi d'un ministre de la défense, chose qui ne fait pas de lui le plus approprié pour comprendre l'idée militaire. En revanche niveau politique, il était le plus destiné pour l'ouverture : ex UMP allé à l'UDF, qui après l'échec de bayrou a fondé le nouveau centre, très proche de l'UMP. Il a été nommé à la défense pour des raisons uniquement politiques et non d'intéret de la défense?. Faut d'ailleurs voir comment il répond aux interviews, notamment au bourget sur le M51 : "l'essai a été concluant" "oui", Interview terminé, les journalistes en savaient plus avant l'interview qu'après sur la question. Fin du HS politique, quoi que je me dise qu'aller en afghanistan est tout aussi politique. C'est d'ailleurs pour cela que les polonais y sont allés : se rapprocher des US, sans pour autemps envoyer tout le monde en Irak. Et pour le retrait des troupes françaises, ça serait lacher toute la coalition qui a besoin de la plus petite centaine d'hommes. En revanche, on peut en enlever de cote d'ivoire, ça semble se calmer par là bas. mais pas d'afghanistanet en attendant le retour du charles de gaulle, pourquoi n'envoient t'on pas sur place 4 mirage 2000 de plus pour montrer l'engagmeent français et compencer l'abscence du CDG ? la réponse est simple, je sais : argent pour les envoyer là bas. Mais qu'est ce qui et le plus important, 5 milliard pour que nos universités soient lesm ieux classés dans les classemnts internationaux alors uqelles sont déjà très performantes ou 1 milliard pour tuer une centaine de terroristes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.