[Union Européenne] nos projets, son futur

[Coriace]

Londres veut s’allier avec les pays nordiques et baltes

http://www.courrierinternational.com/breve/2011/01/20/londres-veut-s-allier-avec-les-pays-nordiques-et-baltes

Pas bête ça.

Même si je ne comprends pas vraiment l'intérêt des Baltes.

Enfin, tout est bon pour s'éloigner des Allemands j'ai l'impression.

[alexandreVBCI]

Entretien avec Claude-France Arnould a pris la tête de l’Agence européenne de défense, en janvier. Elle a confié à Bruxelles2.eu ses premières impressions en arrivant, les qualités d’une Agence (qui a parfois été décriée) et les priorités d’avenir.

http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/defense-ue-droit-doctrine-politique/claude-france-arnould-un-labo-de-recherche-souple-aux-possibilites-insoupconnees.html

Les forces de police d'EULEX assistés de la KFOR dans la première opération "anti-criminalité" au Kosovo.

http://www.bruxelles2.eu/europe-caucase/bosnie-kosovo/premiere-operation-anti-criminalite-deulex-dans-le-nord-du-kosovo.html

[alexandreVBCI]

Britanniques et Turcs négocient un pacte de coopération.

Dans la foulée de l’accord avec la France, le Royaume-Uni s’active tout azimut pour signer des accords de coopération militaires avec d’autres pays. L’objectif est de trouver des moyens de contrebalancer les coupes budgétaires décidées en octobre. Les pays nordiques ont été approchés. Mais c’est surtout avec la Turquie que les négociations sont avancées. Les Britanniques espèrent signer un « memorandum of understanding » en juillet, si on en croit le Wall Street Journal.

Cette coopération turco-britannique aurait pour premier champ la formation, mais pas seulement… Les Britanniques pourraient ainsi entraîner leurs pilotes d’hélicoptères en Turquie, qui présente un terrain (chaud et montagneux) proche de l’Afghanistan. Des officiers turcs pourraient être admis au Royal College of Defence Studies. Et vice-versa. Des exercices en commun pourraient aussi être organisés. Enfin, les Britanniques souhaitent embarquer les Turcs dans la construction des futures frégates Type 26, prévues à l’horizon 2020.

http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/armees-europeennes/britanniques-et-turcs-negocient-un-pacte-de-cooperation.html

[alexandreVBCI]

Les ministres de la Défense de l'UE se rencontrent le 24 et 25 février à Budapest.

La réunion sera consacrée aux opérations militaires avec les trois commandants des opérations en cours (Atalanta, Eutm Somalia et Eufor Bosnie). La discussion devrait aussi permettre d’évoquer l’intégration de la stratégie de chaque opération dans l’approche régionale de l’UE (dans la Corne de l’Afrique et les Balkans).

Trois séminaires pourraient ainsi être annoncés : sur les battlegroups (conduit par la Pologne), sur les capacités (conduit par la France), sur la chaîne de commandement (conduit par l’Allemagne). Ce devrait aussi être l’occasion de présenter (et discuter) les priorités de travail de l’Agence européenne de défense.

La seconde séance de travail sera consacrée aux partenariats (OTAN, ONU…).

http://www.bruxelles2.eu/defense-ue/defense-ue-droit-doctrine-politique/les-ministres-de-la-defense-se-rencontrent-le-24-et-25-fevrier-a-budapest.html

[alexandreVBCI]

France - Serbie : signature d'un partenariat stratégique.

Président de la Serbie depuis 2004, Boris Tadic, 53 ans, est à Paris pour signer vendredi un accord de partenariat stratégique avec la France, couvrant tous les domaines de la coopération - économique, culturelle, militaire -, et pour obtenir l'appui de Nicolas Sarkozy à la candidature de son pays à l'Union européenne.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/04/07/01003-20110407ARTFIG00739-boris-tadic-la-serbie-n-a-pas-d-autre-option-que-l-ue.php

[alexandreVBCI]

Chaos politico-économique en Islande :

Les électeurs islandais, selon des résultats officiels dimanche, ont de nouveau rejeté lors d'un référendum l'accord conclu par leur gouvernement pour rembourser la Grande-Bretagne et les Pays-Bas suite à la faillite de la banque en ligne Icesave en 2008. D'après les résultats portant sur 90% des bulletins dépouillés, le "non" l'a emporté avec 59,1% des voix, contre 40,9% pour le "oui". Les Islandais étaient appelés samedi à se prononcer sur un plan de remboursement à la Grande-Bretagne et aux Pays-Bas de quelque 3,5 milliards d'euros de dettes. Le Premier ministre Johanna Sigurdardottir a exprimé sa déception, estimant qu'il fallait éviter un chaos politique et social après ce résultat. Elle a rejeté les appels à la démission de son gouvernement de coalition de centre-gauche, lancés par l'opposition.

La Grande-Bretagne et les Pays-Bas ont menacé de bloquer la candidature islandaise à l'entrée dans l'Union européenne s'ils n'obtenaient pas satisfaction.

L'économiste et professeur à l'Université d'Islande Gudmundur Olafsson, a prédit que la victoire du "non" portera le conflit devant l'AELE (Association européenne de libre-échange) et les Islandais ont très gros à perdre. "Les conséquences seront considérables", dit-il. Ni les Néerlandais ni les Britanniques ne retourneront à la table des négociations.

[Serge]

Moi je suis pour une occupation militaire de l'Island.

Plus sérieusement, cela pose la question de savoir s'il appartient aux contribuables de rembourser la faillite d'une entreprise financière.

[Tancrède]

Ca remet directement en cause les gouvernements et leur légitimité, indiquant le degré de déconnexion entre les populations et les dirigeants un peu trop pressés de sauter dans le bain avec les milieux financiers. Qu'il faille rembourser est une chose, mais c'est la prise de décision originelle qui est questionnable, et celle-ci est liée à l'imbrication de l'Etat et des banques, et aux trop grandes facilités accordées à ces dernières (dans quelles conditions, quel "deal"?).

[Chronos]

Moi je suis pour une occupation militaire de l'Island.

À quelles fins ? faudrait encore qu'ils aient les moyens de rembourser une telle somme et on ne fait pas saigner une pierre... Leurs banques sont foutues, reste que la pèche quasiment.

[g4lly]

Moi je suis pour une occupation militaire de l'Island.

Plus sérieusement, cela pose la question de savoir s'il appartient aux contribuables de rembourser la faillite d'une entreprise financière.

Une entreprise financière qui tient par les couilles toute la population ;) Via les créance tout ce petit monde se tient par la barbichette car tous doivent quelques chose a leur voisin... ce sont des centaine de milliards en pret interbancaire qui s’échange tous les jours! Et ceux entre des organisme qui s'occupe aussi bien du dépôt des particulier, du crédit des entreprise, d'assurance, de "spéculation" pour compte propre etc. Au final laisser tomber une banque ou un état du bout du monde peut amener une moins value sur ton assurance vie par effet domino ...

Le probleme c'est le niveau d'interdépendance et l'effet levier sur le risque que cela induit ... et c'est cela qu'on a voulu déreglementé sous pretexte qu'on aurait encore plus de croissance inéhrente seulement au flux ... on a eu cette croissance reposant sur le vent, puis le vent est retombé, et pshittt on s'est mis a tout recompter ... et on s'est apercu que c'était vraiment du vent et que les promesse de richesses concrete n'etait pas équivalente, le marché dans sa grande sagesse corrige pour rattraper ca, un peu sauvagement certes :)

Dans le cas Icesave ce sont les états européens qui on fait le pressing pour que l'aide aux finances publiques de l'Islande soit conditionné par le remboursement de la dette privés des banques faillis ... En gros le couteau sous la gorge, raison pour laquelle les islandais - pas le gouvernement - veulent pas payer.

Les états européens pour éviter la contagions ont dédommagé leurs clients nationaux des filiales des banques islandaises ... et veulent se rembourser les 4 milliards sur la bête, quitte a le faire version racket.

[Serge]

Je suis pleinement d'accord.

Quand l'industrie progresse de 3% comment les banques peuvent-elles faire du 10%?

Cette interdépendance est la raison de l'engagement de la France pour sauver la Grece. Cela a éviter la faillite du Crédit Agricole.

[francois]

je me souviens tres bien aussi du credit lyonnais chez nous =(

[Morbach]

je me souviens tres bien aussi du credit lyonnais chez nous =(

Ouaip !

Avec un incendie qui tombe à pic pour détruire le siège social.

Pis juste après un autre incendie, tombant tout aussi à pic, carbonisant un hangar sans surveillance sur le port du Havre.

Dans ce hangar: les archives du Crédit Lyonnais.

A ce jour, l'enquète n'a rien donné .....

>:( >:( >:( >:(

[Skw]

Les états européens pour éviter la contagions ont dédommagé leurs clients nationaux des filiales des banques islandaises ... et veulent se rembourser les 4 milliards sur la bête, qui a le faire version racket.

Si on la joue façon médiévale, on demande une rançon en contrepartie des Islandais et des marchandises qu'on aura capturés  =)

[Serge]

Ouaip !

Avec un incendie qui tombe à pic pour détruire le siège social.

Pis juste après un autre incendie, tombant tout aussi à pic, carbonisant un hangar sans surveillance sur le port du Havre.

Dans ce hangar: les archives du Crédit Lyonnais.

A ce jour, l'enquète n'a rien donné .....

Tout un métier.

[g4lly]

je me souviens tres bien aussi du credit lyonnais chez nous =(

A la différence que le crédit lyonnais était une entreprise publique ... et que donc l'état français en assurait les pertes éventuelles. C'est tres différent, ici ou il s'agit de banques privés ... qu'a priori les états n'ont pas a renflouer.

[alexandreVBCI]

Le gouvernement paiera quand même : http://info.france2.fr/economie/faillite-d-icesave-le-gouvernement-indemnisera-68309791.html

En 2008, TOUTES les banques islandaises avaient fait faillite. Elles ont toutes été nationalisées pour soutenir la monnaie et l'état islandais s'était engagé à rembourser les dettes (ils ont obtenu un prêt du FMI sur cet engagement).

La russie avait proposé un prêt de 4 milliards d'euros avant de retirer leur offre, le gouvernement islandais manquant de crédibilité dans ses propositions de remboursement.

L'Islande avait proposé d'adhérer à l'Union Européenne afin d'obtenir un crédit de la BCE et des subventions.... du pure racolage de caniveau, la population étant contre l'Euro et les règles européennes sur la pêche.

[Duralex]

I had a dream... qu'un Philippe le Bel moderne nous refasse le coup des templiers (ses principaux créanciers)... un petit procès pour crime d'adoration d'idole (le Dollar), de satanisme (la dérégulation) et de sectes sodomites ( bon çà, cela ne pourra pas marcher, c'est même devenu un critère de sélection pour réussir dans certains milieux...)  :lol:

[alexandreVBCI]

Trois mois et demi après avoir quitté le siège de gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger pense à sa reconversion. Après avoir fait le grand écart entre les films d'actions et la politique, l'ancien Monsieur Univers d'origine autrichienne compte bien rester actif dans ce dernier domaine. Et son nouvel objectif, selon le magazine américain Newsweek, pourrait bien être la présidence de l'Union Européenne.

En effet, Terry Tamminen, l'ancien chef de cabinet de «Governator» a affirmé au magazine: «Dans les prochaines années, l'Union Européenne va devoir se trouver un président de plus grande envergure, quelqu'un capable d'unifier l'Europe. Les Français ne voudront pas d'un Allemand, et les Allemands ne voudront pas d'un Italien. Et s'ils choisissaient plutôt un Européen parti aux Etats-Unis, qui pourrait devenir le Washington ou le Jefferson d'une Europe nouvelle et unifiée?»

http://www.20minutes.fr/article/710115/monde-la-reconversion-schwarzenegger-pourrait-bien-passer-presidence-union-europeenne

L''humour américain, toujours aussi lourd !  =)

[Tactac]

Les américains se sont bel et bien mis à l'écologie  :O

Ils recyclent même les politiques dont ils n'ont plus l'utilité ... (l'UE étant pris comme décharge verte  :lol: )

Le mois prochain, ils vont nous proposer G. W. Bush comme ministre européen de l'économie et Rumsfeld à la Défense.

[Tancrède]

Après tout, il avait bien été question de Clinton pour la France en 2002 :lol:, vu qu'il avait le droit d'obtenir la nationalité française sans délai eu égard à son lieu de naissance....

Mais ce genre d'attribution de postes, si ça devait même avoir un début de réalité, ça a des petits relents d'Empire Romain: un ex-consul casé dans un gouvernorat de province ici, un sénateur à qui est trouvée une planque dans un truc symbolique et rémunérateur, un commandement militaire au soleil pour untel, le titre de magister militum per orientem (traduction "secrétaire général de l'OTAN" :-X :-[ :lol:).... Et hop, si l'UE se fait, elle sera l'empire américain d'Orient :lol:!

[Akhilleus]

Et hop, si l'UE se fait, elle sera l'empire américain d'Orient cheesy!

au moins on aura 800 ans de marge après la chute de l'Empire américain d'occident  :lol:

[Tancrède]

Et il faudrait une grande capitale créée par volonté impériale, et qui soit à cheval sur quelque chose:

- Calaidover: de chaque côté de la Manche, nouvelle métropole avec un immense pont sur la Manche . Mais bon, y'en aurait plein qui râleraient parce que c'est trop à l'ouest

- Bruxelles: elle a déjà le cul entre plus que 2 chaises :lol:

- un truc sur le Rhin, entre France et Allemagne, soit entre Strasbourg et Kehl, soit une ville nouvelle.... Manque de bol, c'est un peu encombré dans le coin, et les espaces restants sont censés être préservés pour les p'tits zoziaux.... Pas très écolo :-[

- un machin sur l'Elbe: très connoté, France et Angleterre voudront pas être si loin du centre (Espagne et Italie non plus, même si ça compte moins :-[), et puis franchement, l'Elbe intéresse qui?

- Rome? Naaaan, j'déconne :lol:

- Berlin :-X :-[

[Morbach]

Et il faudrait une grande capitale créée par volonté impériale

Bein te fatigues pas à chercher, Tancrède, ce sera Washington.

http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_transatlantique

[Tancrède]

Trop loin: comme dans l'Empire romain, une capitale "opérationnelle" pour la partie orientale sera nécessaire.... Surtout que si les décisions se prenaient uniquement à Washington, ça se verrait vite un peu trop et là ça râlerait sec (un mouvement "tea party" européen :lol: rassemblant de la gauche, de la droite, des extrêmes.... Et tout ce qui peut et veut râler?) avec un objet concret pour concentrer les rancoeurs.... Très impolitique tout ça. Donc une capitale impériale européenne.... Qui offre en plus l'avantage de pouvoir recaser les copains à tout plein de postes nouveaux créés pour l'occasion, avec plein de budgets et personnels dédiés, et du vrai pouvoir (ce serait autre chose qu'un poste d'ambassade pourri, une appartenance honoraire à un quelconque cercle ou institut, une direction d'un service public dont le politicien en question n'a aucune connaissance -genre les catastrophes naturelles avec épisode Katrinesque :-X-....): une vraie soupape de gestion politique pour des dirigeants, ce sur quoi ils ne crachent JAMAIS!