Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Questions en vrac


pasteur56
 Share

Messages recommandés

Merci robin pour ce tas d'informations ! =)

J'avais vu un truc comme ça ds une série, y a lonnnnngtemps.

Les "Tetes brûlées"?

De mémoire, le soldat était peché par un avion qui sortait sa crosse d'appontage et attrappait une corde tendue entre 2 arbres.

Classique quoi.  O0

Et puis une fois le candidat au suicide embarqué, la corde ne se détachait pas. Parce que bon, le scenariste avait d'autres trucs à nous raconter.

On ne dit pas non plus comment le passager volant atterrissait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une question à propos des missiles balistiques :)

J'ai remarqué que les missiles balistiques modernes n'ont plus d'ailerons, cela veut dire qu'ils sont uniquement guidé par des TVC?

Je reformule ma question qui n'est peut être pas claire, comment marche le TVC sur les missiles balistiques? quel avantage?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous pouvez vous sans oublié les questions de tomcat 2000 me dire les différence entre

un LHD

un LHP

un LHA

et un LSD US...?

merci d'avance ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hull_classification_symbol#Amphibious_warfare_type

J'ai une question à propos des missiles balistiques :)

J'ai remarqué que les missiles balistiques modernes n'ont plus d'ailerons, cela veut dire qu'ils sont uniquement guidé par des TVC?

Je reformule ma question qui n'est peut être pas claire, comment marche le TVC sur les missiles balistiques? quel avantage?

Les missiles passe une partie non négligeable en haute altitude la ou y a plus d'air d'ou le peut d'interet d'aileron aerodynamique, donc oui c'est probablement essentiellement de la poussée dirigée, et des volet hypersonique a  la rentrée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, à mon tour !

Sur Wikipédia le Milan et l'Eryx ont un poids proche (11-13 kg) pour des capacités assez différentes. Y a-t-il une erreur ? Sinon, quel est l'intéret de l'Eryx si on peut avoir un missile ayant le triple de portée pour le même poids ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis longtemps existent des blindés qui peuvent tirer des missiles, par l'entremise du canon, de lanceur dédié, de projectiles en caisson sur le coté de la tourelle. Mais il me semble que les silos pour lancement vertical ne font pas parti de la panoplie, une raison à cela ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais il me semble que les silos pour lancement vertical ne font pas parti de la panoplie, une raison à cela ?

Le tir vertical a pour intérêt l'absence de pointage nécessaire. Sauf que:

- la maitrise du tir vertical est très récent,

- un silo dans une tourelle (volume qui tourne) est très dur à intégrer,

- le tir donnerait la position du tireur à cause de la phase ascentionnelle.

Pour une telle idée, il faudrait un véhicule spécialisé. Il n'aurait pas de tourelle. Il serait de forme simple mais tactiquement, ne pourrait masquer son tir.

C'est contestable. Et très très cher.

Dans une proposition du FMBT, il y avait 6 silos de mini missiles sol-air dans la tourelle teleoperée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au lieu de silos verticaux, des machins internes (pas dans une tourelle) inclinés à 45°, cela réglerait le pb de la détection du départ missile ?

Trois questions:

-Le TOR, c'est pour de l'AA n'est-ce pas ?

-Dans un véhicule de la taille d'un Namer, combien de missiles en 90° ou 45°, une estimation, hein.

-Dans l'état actuel de la technique, peut-on développer un véhicule de 30-32 tonnes avec une tourelle 40CTA/12.7 inhabitée, 20-30 missiles (masse/volume d'un milan) en LV (ou 45°), avec 3 hommes d'équipages et pouvant transporter 4 à 6 hommes. En suposant que la réponse soit oui, le concept vous semble-t-il extravagant, trop chère ou je réinvente l'eau tiède ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu veux tirer sur quoi au juste?

Si c'est de l'artillerie sol-sol a base de fusée, les lance rocket multiple blindé existent déjà :) et nous on s'en débarasse.

Si c'est de l'artillerie sol-air y a la solution TOR ...

Si c'est de l' ATGM y a les VAB mephisto etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'âme du canon est la surface de la partie interne du canon.

Cette surface est en contact avec la balle/obu lors du tir. Si elle est lisse, on parle de canon à âme lisse et si elle est rayée, on parle de canon rayé.

Pour limiter la vitesse d'usure, le revêtement de l'âme est traité. On parle de canon chromé par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...